FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8AL レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 15%
2. 4 62%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.06	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.41	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.41	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふたと割れなべ]

2020年6月14日 03:18 [1302804-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

小型軽量な望遠ズーム

【操作性】
特に操作という操作はないです。
【表現力】
テレ端の開放は甘いので最低で1段ほど絞る必要があります。
ワイド端はわりといいです。
【携帯性】
結構軽くて、大きさそれほど大きくないので持ち運びは楽です。
【機能性】
思っていた以上にDCモーターが煩く、それなりの音がするところでも目立ちます。
【総評】
小型軽量の為にK-7用に中古で買ったのですが、思っていた以上に描写力は良いのでよかったですが、AF速度とモーター音が大きいので使いどころが限られます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[大徹]

2012年3月25日 08:43 [492265-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

とりあえず持っておくレンズ

FA-J28-80とセットでかなり安くオークションで入手しました。程度のいいものでした。

とにかく軽いのは評価していいでしょう。ただでさえ大きいので、これで重かったら28-80と２本持ち歩くのは辛くなるので、こうでなければならないですね。軽さだけなら評価は4ですが、大きさで携帯性を2にします。

大きさや操作性が、ふた昔前ぐらいに感じます。新しさや技術を感じられないレンズです。

K-5に付けてのAFは比較的早いです。

画質や発色は、よくも悪くもなく普通です。普通すぎて面白くなくて、ペンタックスらしくないというか・・・SFXのころのFタクマーみたいな感じです。
発色とかはDA18-250の方がいいかなと思います。むしろカメラがDAレンズに対応しているのかもしれません。

18-250が入手できて、この大きなレンズの出番は、広角の必要のない、屋外のスポーツ撮影に使うのみです。安くて手軽な300mmとして、バリバリ使って良しとします。

最近フィルムカメラに戻りたい気持ちが強くなったのと、もしペンタックスがフルサイズになってもすぐ対応出来るように、とりあえず持っておいてもいいかな、安くても純正だし、と思って所有しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[Jerry S]

2011年9月13日 14:43 [439460-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

お薦めはできません。

以前まで使用してました。

【操作性】
これといった機能が付いていない分、なんら難しいことはありませんでした。

【表現力】
今使ってるシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROのほうがマシと言えばマシでしょうか。強いてこちらの方が優れている点を挙げるとすれば、色ノリくらいです。
スペック以上に暗く感じます。日中の屋外でも曇ってると撮影困難でした。

【携帯性】
このくらいの望遠レンズにしては小さいほうかと思いますが、ロックがないので、ボディーに付けているとかってに伸びます。

【機能性】
AFは純正だけあって、現在使用してるシグマより早く決まります。特に望遠側ではだいぶ違います。
望遠側だと、ボディーの手ブレ補正だけでは心もとないです。
よれないのは非常に不便でした。

【総評】
値段を考えると、他社のもののほうが良いように思います。スペックの割に割高です。
使えるのは晴天の屋外位だと思います。
これを買ってしまう人は、ほとんど初心者で純正以外に手を出すことに抵抗がある人ではないでしょうか。自分も４年前に初一眼で安易に手をだしてしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物