FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8AL レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 15%
2. 4 62%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.06	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.41	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.41	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふたと割れなべ]

2020年6月14日 03:18 [1302804-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

小型軽量な望遠ズーム

【操作性】
特に操作という操作はないです。
【表現力】
テレ端の開放は甘いので最低で1段ほど絞る必要があります。
ワイド端はわりといいです。
【携帯性】
結構軽くて、大きさそれほど大きくないので持ち運びは楽です。
【機能性】
思っていた以上にDCモーターが煩く、それなりの音がするところでも目立ちます。
【総評】
小型軽量の為にK-7用に中古で買ったのですが、思っていた以上に描写力は良いのでよかったですが、AF速度とモーター音が大きいので使いどころが限られます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[時空のさくら]

2014年5月16日 21:10 [716818-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

超望遠撮影は難しいです。

温白色で幻想的に（トリミング）	僅かに薄雲が・・・シーイングは良好でした	お隣から種が落ちて育ちました。何という花かな？

【操作性】Ｋ-３０で使用しています。ＡＦ・ＭＦ共にズーミングして露出を決定、操作は特に問題ないです。絞りリングはありませんがカメラ側で行いますので問題ありません。

【表現力】ＤＡ１８−１３５と比較するとややゆるい感じの描写です。特にJPEG画像のみで撮影した場合、描写のゆるさを感じます。ＲＡＷで撮影して高精細画像用などに加工して画像を引き締めてやれば精鋭感は出ます。
Ｋ−３０で撮影すると発色はマゼンタ系が若干アンダーに感じられベタついた感じの表現になる感じです。
夜景は光源にもよりますがシアン系が強い感じです。ＩＳＯ３２００までは綺麗な写りです。
テレ端になるほど構図が取りにくく精細な表現の写真を撮るのは難しいと思いました。Ｆ−１など超望遠レンズで思いのままに撮ってる人ってすごいと実感しました。

【携帯性】３００mmクラスでは軽い方です。ＤＡ１８−１３５より２０ｇ軽いです。２０ｇ差はカメラに装着した際、とても軽く感じます。全長が１１６ｍｍと長いので携行に優れているとは言い難いです。カメラに装着してレンズ先端を下に向けると鏡筒が伸びるとの噂がありますが全く皆無です。

【機能性】Ｋ−３０でＡＦはＤＡ１８−１３５と比較しても遜色なく速いです。ＭＦに切り替えした場合、焦点リングが急に軽くなるので合わせるのが難しいです。ＡＦ・ＭＦ共にズームリングは軽くてスムーズです。

【総評】２０１４年１０月８日（土）夕方に皆既月食があり、撮影したくて３００ｍｍクラスの望遠レンズを購入しました。購入して２週間余りです。ブラックですが安価で極上品（ＮＥＷ）が入手出来ました。
３５ミリ換算で１１５〜４６０ｍｍもありますので最大望遠で撮れば投稿画像の月の写真のように撮れるのはうれしい限りです。
まだ練習段階ですがＫ−３０とのバランスも良いと思いました。
Ｆ値は暗い方で普段撮りではＦ８〜１１が綺麗に撮れる感じです。
手振れは３５ミリ換算で焦点距離分の１以上のシャッタースピードが理想ですので倍率をあげた撮影ではＦ値とＩＳＯ感度と相談しながらブレに注意して撮影しています。
最大望遠ではかなりブレますのでほぼ三脚とレリーズは必要でしょう。
最短撮影距離が１．３ｍなので花などを撮る場合は結構離れる必要があります。
超望遠側では被写界深度がかなり浅くなりますので「ぼけ」は場合によっては楽しめそうです。

中々思ったように撮るのが難しいですが、いつか満足いく写真が撮れたら良いなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[大徹]

2012年3月25日 08:43 [492265-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

とりあえず持っておくレンズ

FA-J28-80とセットでかなり安くオークションで入手しました。程度のいいものでした。

とにかく軽いのは評価していいでしょう。ただでさえ大きいので、これで重かったら28-80と２本持ち歩くのは辛くなるので、こうでなければならないですね。軽さだけなら評価は4ですが、大きさで携帯性を2にします。

大きさや操作性が、ふた昔前ぐらいに感じます。新しさや技術を感じられないレンズです。

K-5に付けてのAFは比較的早いです。

画質や発色は、よくも悪くもなく普通です。普通すぎて面白くなくて、ペンタックスらしくないというか・・・SFXのころのFタクマーみたいな感じです。
発色とかはDA18-250の方がいいかなと思います。むしろカメラがDAレンズに対応しているのかもしれません。

18-250が入手できて、この大きなレンズの出番は、広角の必要のない、屋外のスポーツ撮影に使うのみです。安くて手軽な300mmとして、バリバリ使って良しとします。

最近フィルムカメラに戻りたい気持ちが強くなったのと、もしペンタックスがフルサイズになってもすぐ対応出来るように、とりあえず持っておいてもいいかな、安くても純正だし、と思って所有しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[pentann]

2011年12月12日 22:11 [461913-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

とりあえず　ビール　みたいなレンズです。

雨の日に左手に傘、右手にカメラの状態で撮影。

【操作性】
フードの装着が,やや、面倒。
【表現力】
精緻な描写は出来ない。当たり前ですけど。
色のりはペンタックスらしくなくおとなしくナチュラル。
【携帯性】
凄く良い。軽い。
【機能性】
AFは速い。
【総評】
ズームレンズでこのクラスのレンズなので、緻密な表現とかは出来ません。
でも、兎に角、軽い。広角の単焦点を装着して散歩に出て、それだけだとなんか不安なのでとりあえず一本持っていく？
保険みたいなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Jerry S]

2011年9月13日 14:43 [439460-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

お薦めはできません。

以前まで使用してました。

【操作性】
これといった機能が付いていない分、なんら難しいことはありませんでした。

【表現力】
今使ってるシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROのほうがマシと言えばマシでしょうか。強いてこちらの方が優れている点を挙げるとすれば、色ノリくらいです。
スペック以上に暗く感じます。日中の屋外でも曇ってると撮影困難でした。

【携帯性】
このくらいの望遠レンズにしては小さいほうかと思いますが、ロックがないので、ボディーに付けているとかってに伸びます。

【機能性】
AFは純正だけあって、現在使用してるシグマより早く決まります。特に望遠側ではだいぶ違います。
望遠側だと、ボディーの手ブレ補正だけでは心もとないです。
よれないのは非常に不便でした。

【総評】
値段を考えると、他社のもののほうが良いように思います。スペックの割に割高です。
使えるのは晴天の屋外位だと思います。
これを買ってしまう人は、ほとんど初心者で純正以外に手を出すことに抵抗がある人ではないでしょうか。自分も４年前に初一眼で安易に手をだしてしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[trueNorth]

2009年8月16日 19:21 [245062-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALのレビュー

野外での子どもの撮影（運動会など）用に、購入しました。
７０−３００クラスの他社製品と比較して、軽いことが決め手になりました。
開放での描写は甘いですが、絞るとクッキリ撮れます。
７０から、というのが不安でしたが、実際に公園で遊ぶ子どもたちを撮ってみて、
不満はありませんでした。
安さと明るさというメリットのほうが大きいと思います。
シルバーのボディは、なんだかプロっぽくて気に入っています。
運動会以外でも持ち出すことが多くなるような気がします。

[女だって良いですよね]

2009年7月3日 19:14 [233288-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALのレビュー

採点のみの投票です。

[ramuro]

2009年6月21日 21:03 [229957-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALのレビュー

採点のみの投票です。

[yob]

2008年7月21日 01:29 [148722-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALのレビュー

K200D標準レンズキット購入しまして、やはり望遠３００ｍｍが欲しくなり、
試しに中古良品で6800円購入。

意外と取れます。
DA５５−３００が断然良いと思いますが、今回FAJ７５−３００で我慢。

街中で路面電車撮影や夕日・月面撮影しましたが問題なく使えます。
良いレンズですよ。

※軽いから良い。
※IFでは無い為、前玉が回転します。（PLサーキュラーが使いにくい）
※手振れは、夕日以外は、さくさく撮れます。（ボディ機能が良いのかな？）
※シャープさは中くらいかな？

風景メインの撮影していますので三脚派ですから問題なく使えます。
しかし、今回は、取りあえず割りきり購入です。

[JA−JA]

2008年2月10日 23:31 [119087-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALのレビュー

嫁さん用の望遠ズームとして購入しました。
タムロンやシグマの７０−３００ｍｍと比較してみましたが、とにかく軽い！！それだけで購入の決め手となりました。
フードは付属していないしプラスチックマウントなので、質感的にはイマイチな感が否めませんが女性がカメラバックに入れて携帯するにはいいと思います。

ただ、これから望遠ズームを購入するのでしたらDA５５−３００ｍｍの発売を待ってみましょう。正直、DA５５−３００ｍｍが発売されたら、コイツの存在意義自体が微妙になってしまいそうです・・・。

[名無しのおけいはん]

2007年2月13日 18:59 [55687-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALのレビュー

採点のみの投票です。

[tetsu@]

2006年12月26日 23:45 [46418-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALのレビュー

　操作性が少し評価が悪いのはフォーカスリングの狭さとフードの付け外しのし辛さです。
　コストパフォーマンスも含めて総合時にはとても満足してます。

[.xatnep]

2006年10月20日 11:39 [33877-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALのレビュー

採点のみの投票です。