FAズーム28mmF4-105mmF5.6 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.73	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.20	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.27	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[branco]

2010年12月5日 17:23 [363812-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	2
機能性	4

とにかく重い

手持ちのズームレンズが故障したため、
今年('10年）、間に合わせで　状態の良い中古品を購入しました。
フィルムカメラで使っています。

操作性：ズームリングが若干固くて、回しにくいように思います。
個体差があるのかもしれませんが。

画質：手持ちのペンタックスFAズーム24mmF3.5-90mmF4.5や、
ペンタックスFA50mmF1.4単焦点レンズと比較すると、
解像感に乏しく、全体的にぼやっとした描写。
晴天時の順光の時は、それほど気にならない程度ですが、
夕景や夜景、逆光時などは、くぐもった感じに、ぼわーっと写り、かなり不満。
夜景は特に、べたっと塗りつぶしたように写りました。
（適宜、それぞれのシーンに合わせたISOのフィルムを使っていますが）
ただ、色は、比較的実際に近い色が再現出来ているような気がします。
FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5は、色味が実際よりすっきりとして透明感がある感じで、
FA50mmF1.4単焦点レンズは、実際より青白くなることが多いのですが。
（3つのレンズとも、同じフィルムで撮り、同じ店で現像・プリントしています）

携帯性：悪いです。筒が長くて収まりが悪いし、とにかく重い。
手持ちの望遠レンズ（ペンタックスの70-200ミリ）より、重い。
旅行中、肩に掛けて歩いていたら肩にずっしりと食い込み、
半日もたたないうちにうんざりしてきました。

重いし、なにより写りに満足出来ないので、
FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5を修理して使う事にしました。

こちらは売っても大した金額にならないだろうし、
まあ　ないよりはマシだと思うので、
他のレンズが故障した時のために手元に保管しておきますが、
今後積極的に使う気にはなれません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内