よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 14:58 [1933105-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
追記:本レンズについて色々なサイトを見ると、驚くほど評価の良否が別れています。
その評価の中で「FA28-70F4のMADE IN JAPANを買って凄く良かったので、予備にMADE IN VIETNAMを買ったが酷くて売却した。」との記述を見つけました。
今回の個体はMADE IN JAPANですが、昔MZ-3で使っていたのはVIETNAMだったと記憶しています。
このレンズってこんなに写ったっけ!?と、思えるほど解像度も色乗りも悪くありません。
絞り開放で柔らかさもありますが、ピントの芯があって期待ほどフワッとした優しい写りではありませんw
キチッと良く写る小型軽量のF4通しのレンズでした。
是非ともMADE IN JAPANを使ってみてください。(追記ここまで)
優しい写りのレンズを求めて、十数年振りに中古で購入しました。
レンズは本当にクリアーでクモリ・カビ無しのキレイだったので驚きました。
この時代のFAズームなら適度な解像感や色乗りで優しい写りになるかと妄想w
撮りたいイメージが換算50〜120mm位だと思っているので、換算43〜108mmなら丁度良いし小型軽量ですからね。
雨上がりの青空の日に試写してみました。
手持ちのLimited・HD・DAの各レンズと比べると全般的に落ち着いた雰囲気でフィルム調とまでは行かないが良い感じ。
あとはRAW現像で調整すれば優しい写りに仕上げられるかなと思っていました。
雪の残る曇りの日に試写してビックリっ!
カスタムイメージ「ナチュラル」で撮影したのですがFA28-70F4で撮った写真だけ、「里び」や「銀残し」のような「郷愁的な雰囲気」に色合いが変わってるw
山に囲まれた山里だったので、ほとんどが日陰での撮影でした。
陽の当たった写真はそれほど変わらないんですけど、日陰の写真は懐かしさ溢れる郷愁写真になってます。
露出のアンダー&オーバー関係無く同じ傾向、WBも確認しましたが変わらずでした。
ゆっくり見てみると思ってった優しい写りとは違うものの、他レンズの写真を弄っても同じようには行かない素敵な郷愁の雰囲気です。
これはこれで面白いレンズが手に入ったと思い、色々なシチュエーションで試してみるつもりです。
現時点でクモリ・カビ無しのクリアーな個体を見つけるのは難しいでしょうが、もし見つけたら日陰で撮影してみて下さいw
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月7日 21:57 [1441900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
フィルム時代に常用レンズとしてよく使っていましたが、ペンタックスのデジタルカメラでは10年ほどAPS-C機しか販売されておらず、広角側が不十分であまり使っていませんでした。フルサイズのK-1の登場後、K-1の常用レンズの一つとして再評価しました。
【操作性】
ズーム感触はすかすかしてあまり良いといえませんが、使い勝手が悪いほどではありません。レンズ自体が軽量なためしっかり感はありませんが、ズームによるレンズの伸長はそれほどではなく使い勝手は良いです。F値がズーム全域で固定なのも便利で、古いFAレンズは距離表示もあり便利な時があります。
【表現力】
フルサイズで広角側が28mmと少しワイド感が足りませんが、解像感も悪くなく安心して使えます。
【携帯性】
K-1自体が重いので全体の重量を減らすにはこのレンズが最適です。K-S1との組み合わせでは携帯性が良くなります。
【機能性】
ズーム全域でF値が固定で、フルサイズ機での70mmやAPS-C機での105mm相当でF4は使いやすいです。
【総評】
この時期のデザインがシンプルで気に入っています。画質も良く、K-1の標準ズームとしては操作性も良く、使い勝手が良いです。K-1購入後、今では欠かせないレンズとなりました。本レンズは、レンズ内にくもりが生じる現象が発生する傾向があり、予備としてもう1本中古で購入しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月11日 12:50 [1241224-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
カメラ:A3DATE フィルム:フジカラー100 |
カメラ:A3DATE フィルム:フジカラー100 |
カメラ:A3DATE フィルム:フジカラー100 |
カメラ:super A フィルム:フジカラー100 |
カメラ:super A フィルム:フジカラー100 |
カメラ:KP F8.0 SS1/400 カスタムイメージ:銀残し(パラメーター調整有) |
【操作性】
フォーカスリングが緩すぎてMFはやりにくいです。
【表現力】
意図して立体的な画を表現するには難易度が高いレンズかと思います。
【携帯性】
抜群に良いです。
【機能性】
軽量、AF・AE対応。
【総評】
選択肢があまり無いペンタックスにとって、安くて軽くてコンパクトな標準域の小三元レンズと言う意味では存在意義はあると思います。
デジタルで使用した時に感じるのですが、個体差だとは思いますが使用頻度の多いF5.6でのAF精度が悪いです。
F7.1〜F8が最もしっかり描写する絞り域だと思います。
元々MZシリーズで発売されたレンズですので、やはりデジタルで解像感を求めて使うレンズではなく、スナップレンズとして使うか、ZやMZシリーズの様なAFフィルムでの旅レンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月5日 16:06 [1188943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
普通のズームレンズですので 何も問題ありません。
【表現力】
古いレンズですが 使ってみて驚きました。
色のりも 精細感も とってもいいです。
【携帯性】
小型で軽量 しかもF4通しのズームレンズとしたら 抜群の携帯性だと思います。
【機能性】
絞りが昔ながらの レンズ根元にあるタイプですが 自分には全く問題ありません。
【総評】
PENTAX KPを購入しましたが 小型で軽量なカメラをスポイルする事のないレンズを思案していました。
単焦点レンズのDA21mmをメインにしてましたが やはり便利なズームレンズが欲しくて…
ふと、このレンズが気になりオークションでゲットしました。
使ってみて 写りの良さ 小型軽量の機動力で すっかりメインレンズになりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月6日 10:34 [1017891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
なんと、このレンズのページがあったのに驚きました。(笑)
せっかくなのでレビューしときます。
【操作性】
レンズ自体の操作は何もありません。手動で絞りリングも使えますが、たいていはAのままにする人がほとんどでしょうし。
【表現力】
柔らかめの写りをどう捉えるかですね。シャープなキリッとした写りが好きな人だとちょっと物足りないでしょう。とはいえ緩い写りというわけでもなくちゃんと芯はあるし、またボケが柔らかくいい感じです。私は好みでしたね。
70mmだとポートレートや小物撮りに使いやすく、一般的な標準ズーム域よりもちょい寄りの画角になるため、なんでもないスナップでも意外と説得力のある画が撮れたりします。
【携帯性】
軽くてコンパクト。交換用に持ち歩くのも苦になりません。
【機能性】
APS-Cだと標準レンズとしては中途半端な焦点距離設定になるものの、個人的にはよく使う画角が合っていて実用的で重宝していました。F4通しなのも便利ですし、中古で激安で買ったレンズでしたが本当によく使いました。
ただ、よく言われますが見た目のチープさがどうにも“持ってて嬉しい”という満足感が得られず、結局手放してしまいました。
【総評】
くもりの出ているものが多いようなので今からあえて探すレンズでもないでしょう。自分が使っていたものは幸運にもくもりは出なかったのですが、どちらにしてもあのプラスチッキーでチープな筐体は見るたびにちょっとテンション下がります。(笑)
写りはなかなか良いんですが、カメラ趣味というのはある意味、所有欲をくすぐる「モノ」としての魅力も必要ですからねえ。
逆に筐体のデザインや質感がもっと良ければ、確実に今でも持ってたと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月15日 19:08 [716395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】簡単で便利です。
【表現力】ボケ味を求めないので表現力はそこそこでも問題ありません
【携帯性】MZ-3,MZ-5の標準レンズでした。コンパクトでカメラとのマッチングも良い感じです
【機能性】ピントリングは軽いのですがMFでも支障はありません。
【総評】ズームさせても開放f値は変わらないので、銀塩カメラのPentax K2等のTTLオートストロボ非対応のカメラでの外光オートでマニュアルでも使いやすいお手頃レンズです。
APS-Cサイズのデジタル一眼では使い勝手が良くない中途半端なレンズになってしまいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 22:33 [505429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 08:09 [216430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
惜しまれるのは、レンズの曇りが発生しやすいことだけでしょうか?
なんとなく材質…かな^^;
3本中曇りでリタイヤ、AF不良でリタイヤ残り一本稼動中ですが…使用頻度は多くないです^^;
でも悪いレンズではないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年7月13日 21:18 [147369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とにかく卒のないズームで、フィルムでもデジでも活躍してくれるので助かります。f4通しというのが使いやすく、柔らかな画質はいかにもペンタックスらしいです。買ったり売ったりで3本ほど使いましたが、どうも時間がたつとレンズに少しクモリが出る傾向があるようで今は使っていません。これがあまりにいいレンズだったので7月30日発売のDA17−70には大いに期待しているのですが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月27日 02:36 [144375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
中古で6000円にて購入。
18-55のキットレンズTとTAMRONの70-300(A17)の中を埋めるために迷った挙句購入したレンズがこれなんだが、こう言ってはなんだけどSigmaの17-70よりは安心して使える印象はあると思う。
もしSigmaならば24-70の2.8通しかTAMRONのA09を進めるだろうし、私もたぶんそっちを買うことは間違いないだろうけどこのレンズの気に入ったのはやはり安価なこと。
そして意外と発色がいいことだと思う。
鉄道写真の流し撮りなどで18-55では少し厳しい(下手なだけなんだけど)のでこのレンジがあると非常に助かるし、F4で暗いのは???だが、まぁ値段が値段だし、純正ということもあって納得はしています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月15日 23:38 [66611-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
安価なFA普及ズームをいろいろ物色しましたが、このFA28-70mmF4ALが一番写りがいいです。DA18-55mmやDA55-200mmとも比較しましたが、f8まで絞ると写りは遜色ありません。開放でも十分使えます。それほど広角が必要ない場合(私の場合は運動会など学校行事)に使う、望遠寄り標準コンパクトズームとして重宝しています。FAズームには28-105mmまでの高倍率ズームもありますが、望遠側の写りがイマイチです。中古価格が安価なので、DA18-55mmなどで望遠側不足を感じている方はにはオススメです。ただし、このレンズは中玉が劣化(曇り?バルサム劣化?)している場合が多く、購入時には注意してください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月19日 21:56 [51276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
MZ-5用に十数年前に新品で購入。今はMZ-5だけでなく*istDS、K100Dでも使用中。単焦点レンズが揃っていくにつれ、使用頻度は減っていますが、次の点で優れたズームレンズと思っています。
(1)使用頻度の多い28-70mmで、F4通し、非常に軽量・コンパクト
(2)古いレンズなのに、全焦点で近接撮影距離40cmと結構寄れる
(3)ボケ味は被写体によりけりだが、悪くはない
(4)色のりはDAレンズに負けないほど良い
(5)解像度は高くはないが、全体的な描写は良い
何よりも、購入時の新品価格も安かったし、現在の中古価格も安く、コストパフォーマンスが高いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月1日 16:50 [5132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
値段の割にはとても満足できるものだとおもいます。描写も良いです。
F4とちょっと暗いですが、ある意味全域でF4というのは安心できるものがあります。
操作性もまずまずです。
ちょっとつくりがチープですが、とても軽くて扱いやすいと思います。私は、重かったり大きかったりすると結局描写に満足できても持ち歩くのが億劫になってしまうので、このレンズはとてもぴったりです。
描写が良くて、28mmからの広角で、取り扱いが良くて、リーズナブル。
よいレンズです。
ただデジタルで使ってみますとやっぱり28mmからだと標準レンズとしては望遠気味かなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























