FA☆ズーム28-70mmF2.8AL レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.60	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.87	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.74	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かかくまーん]

2017年5月6日 22:33 [1026735-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

銀色なのが良い。

三十年くらい前の発売で、とっくにディスコンになっていたようですが、私はシルバーのFA★レンズが大好きです。なにしろ見た目がいい!。フォーカスリングを手前にカチッと引くとMFに切り替わる仕組みも心地よいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[とよたのゆうじろう]

2014年7月7日 17:07 [734429-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのユーザーレビュー

今日は、このレンズは初めて購入いたしましたスターレンズです、デジカメ一眼が出る前からＭＺ−Ｓ用に購入いたしました、現在デジカメ一眼でも使用していますが私の感想ですが絞りを二段くらい絞った方が良い様です、ＡＦのピントの合う速度は遅いですがきっちり構えて落ち着いて撮影するレンズです花火の撮影にはよろしいです、私はこのレンズはその日の撮影目的になくても必ずバックの中に入れており必ず持っていくレンズです、しかしデジカメ一眼で撮影いたしますとピントＡＦ精度がいまいちですが自分は連写は使用いたしませんので今後もなくてはならない必要なレンズです。

[k-30]

2014年3月14日 00:25 [693003-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

初めてのスターレンズ

【操作性】
悪くないです。AF/MFやパワーズーム/手動ズームがリングを前後に動かすだけなので切り替えは楽でファインダーを覗いたまま切り替えが可能。でもバッグから取り出すときにリングを持つと勝手に変わってることもあります。持つ場所を変えればいい話ですが笑

【表現力】
さすがスターレンズ。
画質に文句はありません。
周辺までしっかり解像しています。
収差や湾曲はよく抑えられているように思えます。でもF2.8開放からシャープとは言えないかもしれません。ソフトな感じが表現できるという面ではいいと感じます。5.6まで絞ればカッチリします。
逆光ですが意外と強いようです。
FAレンズは逆光に弱いと思われがちですがこのレンズは違うようです。
いろんな角度から夕日をたくさん撮影しましたがゴーストなどが出たのは2枚ほど。
強いようです。

【携帯性】
大口径レンズに携帯性など求めてはならぬ笑

【機能性】
パワーズームはボディの電池が食いそうなので使っていません。個人差はあるかと思いますが使いづらいように感じます。
28-70くらいなら自分でズームすればいいし、微妙な構図調整には向いてないかと思います。
AFはリングが回転しませんがレンズ内モーターではないので動作音はうるさいです。
さらに前玉が回転するのでPLフィルターが使いにくい。
スピードや精度は充分だと思います。

【総評】
単焦点並みの写りというのは本当でした。
解像力はズームにしては凄いと思いました。
画角も使いやすく使い勝手までも素晴らしいです。
ですが発売から長期経過や生産終了ということもあり中古で買うにはそれなりのリスクもあります。
高いレンズでもあるのでネットオークションなどでは買わず店頭で自分の目で確かめて購入されることをオススメます。
私はキタムラ取り寄せで2つの中からいいほうを購入しました。さらに6ヶ月保証で安心です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[藤八]

2013年2月12日 20:55 [572507-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

余裕を感じさせるズームレンズです

広角端．もう少し画角が広いと良いのですが(太陽光，人物)	広角側だと絞り開放でも悪くないです(電球色蛍光灯，人物)	望遠端．絞り開放だと少し甘くなりました(AWB，人物)
広角端絞り開放．橋の点光源に小さな光芒が出ています(太陽光，雅)	絞ったときの解像力に不満はありません(AWB，ナチュラル)	50mmF8の遠景です(AWB，ナチュラル)

　2010年初めに中古良品を買いました．その後ペンタックスフォーラムでピント調整(ボディへの登録)をしてもらいました．
　手持ちのズームレンズの中では非常に描写が安定していて，安心して使えます．私はじゃじゃ馬なレンズも好きですが，間違いの許されない撮影の際には優等生的なレンズを使いたいです．そして本レンズは優等生レンズの筆頭格です．

【操作性】
　まずズームリングの操作性ですが，ズームリングを前後させて手動ズームとパワーズームを切り替えられます．但し私はパワーズームをほとんど使いません．また私の所有個体では，手動ズームの操作に際して焦点距離28mm-35mmでズームリングの動きが重くなります．
　次にフォーカシングについてですが，フォーカスリングを前後してAFとMFを切り替えられます．同様の機構はサードパーティー製レンズでも採用されていますが，サードパーティー製レンズではレンズだけでなくボディ側でもAF/MFを切り替えないといけません．それに対して本レンズでは，ボディでAFにしたままでも，レンズ側の切り替えだけでMFに移行できます．またフォーカシングに際して前玉が回転します．
　第3にAFについては，SDMやDCモーターを採用していないため，フォーカシングに際して音がします．またフォーカシングは速いです．さらにAF時にフォーカスリングが回転しません．
　最後にMFの操作性は，フォーカスリングの動きが軽いですが，フォーカスリングが幅広なので，AFレンズとしては良い方です．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮りました．
　描写で気に入っている点としては，DAレンズと違った傾向で色乗りが良いです．特に赤系統の色が濃く出るので，紅葉や人物の撮影に向いているように思います(1枚目-3枚目)．またボケ味に癖は無いように感じます(3枚目)．第3に色収差は少ないと思います．第4に解像力はF4.0まで絞れば，多くの方にとって不満のない水準になると思います．また中心部の解像力はF5.6で，周辺部の解像力はF8.0で，それぞれ最高になります(5枚目と6枚目)．
　一方描写で気になる点ですが，まず望遠側で絞り開放の描写はわずかにソフトなので，私の場合この設定で使うことは少ないです．但しFA 28-70mm F4やトキナーAT-X 280 AF PROの望遠側絞り開放ほどソフトではありません．次に絞り羽が8枚なので，夜景の撮影などで点光源に8本の光芒が強く出ます(1枚目)．特に広角側では絞り開放でも絞りの形が現れ，光芒が出ます(4枚目)．

【携帯性】
　高機能なF2.8通しズームですし金属鏡胴なので，重いです．一方フィルター径67mmとそれ程大きくありません．

【機能性】
　まずAPS-C機で使うと準標準〜中望遠域のレンズとなり，多くの人は広角側が不足すると思います．
　次に絞り開放では1/3EV程度露出オーバーになります．
　第3に逆光性能はFAレンズとしては悪くありません．
　第4に本レンズの最短撮影距離は0.43mです．但し0.43m-1mの間で，距離目盛りに花の印があります．私の理解が正しければ，この範囲内では広角側での撮影時に周辺光量不足が現れることがあります．
　第5にレンズの全長は，焦点距離62mm近辺で最も短く，これより広角側と望遠側両方で内筒が繰り出されます．特に広角側で長くなるので，違和感を覚える方がいらっしゃるかもしれません(DA 16-45mm F4 ED ALとほぼ同じです)．但し次項で述べるフードを装着すれば，繰り出された内筒がフードに隠れるので見た目が悪くなりません．
　第6に私が買った個体はフードが付いていませんでした．APS-C機ではDA* 300mm F4 ED [IF] SDMのフードがぴったりはまるので，これを転用しています．この点については掲示板のスレッド[15102082]が参考になると思います．
　最後に銀色の塗装が施されており，使用中に剥げ落ちないか少々不安になります．

【総評】
　私は，28-70mm域を本レンズに任せておけば(私がミスをしない限り)大抵の状況で何とかしてくれると信じています．そしてこの信頼に応えて，なお余裕を感じさせるズームレンズです．
　本レンズの欠点として，重さと中古価格の高さ，パワーズームなど複雑な機構を採用しているため故障が生じやすいと思われることを挙げられます．加えて本レンズは2004年に生産終了したので，補修部品の在庫切れも心配しなければなりません．ということで他人に無条件でお勧めできるレンズではないのが残念です．
　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ricky007]

2012年10月4日 16:09 [537760-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

ワイド側から標準域の解像感は素晴らしい！さすがスターレンズ

【操作性】
特に難しい点はないが、ズームモード（パワーズームとマニュアル）の切り替え、フォーカスモード（AFとMF）の切り替え方式が個人的には好きではないし、動きも固い。
また、個体差かもしれないが、フードの取り外しがスムーズではない。

【表現力】
ワイド側から50mm前後の標準域までの解像感は素晴らしい。開放からシャープでエクセレントな解像力。ただし、テレ側では若干描写があまるが、あまり絞らずに開放からせいぜいF4辺りまでならばまずまず。まぁこの辺りはズームレンズの限界だろうと割り切っている。
★中央付近の解像感テスト：
28mm：http://pentax.briefing-paper.com/1256
50mm：http://pentax.briefing-paper.com/1269
70mm：http://pentax.briefing-paper.com/1283
諧調性やコントラストは平均以上でさすがスターレンズといった感じ。

【携帯性】
悪い。大きく重いレンズ。大口径・フルサイズ対応レンズということを考えれば致し方ないとも言える。

【機能性】
フォーカス操作で前球が回転する。私自信はPLフィルターは使わないので不便はないが...
また、APS-Cではワイド側が物足りないが、これは仕方ないところ。フルサイズで使いたいレンズだ。

【総評】
全体の満足感としては正直4くらいだが、レンズ交換や持っていけるレンズに制約はあるような場面を考えるとやはり高性能ズームレンズは便利。なのでプラス1とし満足度は5とした。
こうやって書いてみると何か悪口ばかり書いているようだが、これはスターレンズ基準でコメントしているだけで、当然、無印レンズとは段違いの性能だ。
以下のページに作例が沢山ありますんので、参考にされる方はどうぞ！
http://similar-image.com/profile/list/4?l=39

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[purereck]

2010年5月20日 22:40 [314933-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

解像力に満足できるズームレンズです

パワーズームはどうってことないんですが、全領域開放から満足できます。
トキナのレンズも買いましたが、開放の望遠側はダメでした。さすがスターレンズ！
解像力は素晴らしいの一言です。
携帯性は１にしました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[route188]

2008年2月9日 23:47 [118848-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのレビュー

5年ほど前、訳あってFA☆85/1.4も含めて、このレンズ以外泣く泣く全て処分しました。Z-1ボディとレンズ1本だけ残すのにチョイスしたのがこのレンズです。Z-1時代も主力レンズでしたし、K10Dにメインが移っても相変わらずここという時の1本です。

携帯性にも5を付けているのは、これだけの画質を吐き出してくれて単焦点4〜5本分と思えば軽いもんだ、と自分に言い聞かせているだけでして、やはり重いです。が、その重さゆえに構えたときのバランスは抜群です。

最近では屋外では軽さゆえにDA16-45/4やFA28/2.8にメインを明け渡しておりますが、自分の手持ちレンズでは最高の一品です。いずれDA☆レンズも揃えていこうと思ってますが、このレンズは補修部品がなくなるまで使い続けます。

K20Dや、噂のK1桁との相性も気にはなりますが、まだまだ現役で頑張ってもらいます。

[⇒]

2007年9月28日 09:53 [92459-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのレビュー

K10Dでパワーズームが使えるようになってからこのレンズの出番が増えました。
DA☆16-50�oF2.8購入後は出番が減るかと思ったのですが…広角が特に必要ない場合はこちらを持っていくコトが多かったりします。
☆レンズらしい描写も文句なしですし…ミノルタのAF28-70�oF2.8Gと比較してもAFも速いし…寄れます。
シルバーの外観もイイですね。
出来ればDA☆もシルバーで発売して欲しかった…