FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.30	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.36	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.16	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馮道]

2024年2月2日 07:11 [1809509-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

今も現役。リニューアルして欲しいレンズです

*istDSでデジタルデビューしてから、最初に買ったレンズです。中古で買ってもう十数年経ちますね。まだ現役です。


【操作性】
この頃のペンタックスのズームレンズは、筐体がちゃちで、ズーム、ピントリングは割とスカスカした感じです。操作はしやすいけど、ちょっと頼りない。
PLフィルター操作窓付きフードは、蓋がすぐ無くなるようで、中古で買った時にはありませんでした。まあ使用上支障はありませんでしたが。

【表現力】
ゴーストが出やすい傾向はあるものの、写りはかなり良いです。
APS-Cだと、35mm相当から始まりますが、私には普段使いとしてちょうど良い感じでしたし、フィルムでも使いやすい。
難点は、24mm始まりの割に寄れないことでしょうか。ズームレンズで筐体長めなので頑張りすぎてもしょうがないですが、もう一声欲しかった。

【携帯性】
サイズはF2.8通しほどではないですが、ペンタックスのレンズとしては大きめです。

【機能性】
現在のDA.DFAレンズに比べるとQSFS無かったり、ボディ内モーター駆動だったりと流石に機能面では劣ります。

【総評】
F4通しのFA28-70とくらべても金のかかった良いレンズです。何より広角域が、24mmなのでその分筐体の色や質感がイマイチだったのは勿体無い。
今リコーでは、DFAレンズとしてリニューアルを進めているようですが、これも今の筐体でDCモーターつけてくれると良いんですけどね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Alfakei]

2020年8月20日 11:39 [1359566-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

APS-Cでも使い易いレンズ

【操作性】ズーム、絞り操作共にスカスカです。

【表現力】ボケも煩く無く、解像感もまぁまぁですが、色乗りはDAレンズと比べると流石に無いですね。

【携帯性】フードが大きいので良いとは言えませんね。

【機能性】ゴーストやフレアは良く抑えられていると思います。

【総評】KPで使っています。今さら的なレンズですが、24mmから使える軽量ズームレンズとして意外に持ち出す頻度が高いです。重箱の隅を突く様な見方をしなければ、写りも平均して良いと言えます。
フードが嵩張るので社外品に変えて使用するのが良いかもしれませんね。
１年前にオークションで購入しましたが、現在は１〜２万円位で取引されている事にも少しビックリしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[branco]

2010年12月5日 18:13 [363829-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

細部まですっきりと描写

画質：これより高価なレンズは使ったことがないので、なんとも言えませんが、
キットレンズ等からみると、解像感は、かなりあると思います。
被写体の95％が建築物の室内（欧州の教会堂の柱頭彫刻等）なのですが、
細部まで、比較的くっきりと描写してくれます。
色味は、実際より少しあっさりめというか、すっきりとして透明感があるように思います。

購入当時（'02年）ズームレンズにしては比較的明るめだったので、購入しました。
日暮れまでなら、天候を問わず、屋内外、たいていのシーンで、満足のいく描写が得られています。
光源がほとんどない室内や、夜景でも、欧州等で、白熱灯がぽつぽつと灯っているだけで暗いシーン等だと、
さすがにブレるので、F1.4の明るい単焦点レンズに交換していますが。

広角側が24ミリというのは、欧州で巨大な建築物の全景を収めるとき、重宝しています。
24ミリでも、まだ建物全体が収まらないことも多いのですが、
28ミリと比べると、4ミリ違うだけでも、その差は歴然としています。
望遠側90ミリは、もの足らない時もありますが、これ以上の望遠となると、
レンズが暗くなってしまうでしょうから、まあ、仕方がないと思います。

携行性：筒はあまり長くないのですが、口径が大きめで、純正のフードも大ぶりなので、
結構かさばります。
大きさの割に、あまり重くないとは思いますが。

総体的に、そこそこの値段（'02当時約6万円）で、写りもけっこうよく、
個人的には満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[∧∪∧]

2009年4月11日 00:22 [209148-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]のレビュー

デジタルでも欠点の無い良レンズ

望遠側の90mmはとても実用的であり
広角が不要な人の標準レンズとしては最有力
中古相場も最近は適価に下がってきた