よく投稿するカテゴリ
2024年2月2日 07:11 [1809509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
*istDSでデジタルデビューしてから、最初に買ったレンズです。中古で買ってもう十数年経ちますね。まだ現役です。
【操作性】
この頃のペンタックスのズームレンズは、筐体がちゃちで、ズーム、ピントリングは割とスカスカした感じです。操作はしやすいけど、ちょっと頼りない。
PLフィルター操作窓付きフードは、蓋がすぐ無くなるようで、中古で買った時にはありませんでした。まあ使用上支障はありませんでしたが。
【表現力】
ゴーストが出やすい傾向はあるものの、写りはかなり良いです。
APS-Cだと、35mm相当から始まりますが、私には普段使いとしてちょうど良い感じでしたし、フィルムでも使いやすい。
難点は、24mm始まりの割に寄れないことでしょうか。ズームレンズで筐体長めなので頑張りすぎてもしょうがないですが、もう一声欲しかった。
【携帯性】
サイズはF2.8通しほどではないですが、ペンタックスのレンズとしては大きめです。
【機能性】
現在のDA.DFAレンズに比べるとQSFS無かったり、ボディ内モーター駆動だったりと流石に機能面では劣ります。
【総評】
F4通しのFA28-70とくらべても金のかかった良いレンズです。何より広角域が、24mmなのでその分筐体の色や質感がイマイチだったのは勿体無い。
今リコーでは、DFAレンズとしてリニューアルを進めているようですが、これも今の筐体でDCモーターつけてくれると良いんですけどね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月7日 21:51 [1441896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
K-1の発売が発表され、K-1最適で安価なレンズとして中古で探していましたが、手頃な価格で出ているのを見つけ購入しました。
【操作性】
広角側が最短なので使い勝手が良いです。ズームによるレンズがかなり伸びますが、気になるほどではありません。古いFAレンズは距離表示もあり便利な時があります。
【表現力】
フルサイズで広角側が24mmとワイドに強く、望遠側も90mmで、APS-Cモードでは135mm相当になり望遠側もかなり使えます。絞り開放では周辺の解像感が足りませんが、少し絞れば、解像感も悪くなく安心して使えます。K-1の3600万画素を生かすのは難しいので、通常は1200万画素で撮影しています。
【携帯性】
K-1自体が重いので、このレンズの重量とサイズが限界です。
【機能性】
少し重めですが、24-90mmをカバーするF3.5-4.5のズームレンズとしては理想的です。解像感では新しいキットレンズが優秀ですが、本レンズでも十分に使えます。APS-Cモード135mm相当になるので、高倍率ズームに匹敵するレンジとなり便利です。
【総評】
この時期のデザインがシンプルで気に入っています。画質も悪くなく、K-1の標準ズームとしてはズームレンジを広く使え操作性も良く、使い勝手が良いです。K-1の第一選択のズームレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月20日 11:39 [1359566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】ズーム、絞り操作共にスカスカです。
【表現力】ボケも煩く無く、解像感もまぁまぁですが、色乗りはDAレンズと比べると流石に無いですね。
【携帯性】フードが大きいので良いとは言えませんね。
【機能性】ゴーストやフレアは良く抑えられていると思います。
【総評】KPで使っています。今さら的なレンズですが、24mmから使える軽量ズームレンズとして意外に持ち出す頻度が高いです。重箱の隅を突く様な見方をしなければ、写りも平均して良いと言えます。
フードが嵩張るので社外品に変えて使用するのが良いかもしれませんね。
1年前にオークションで購入しましたが、現在は1〜2万円位で取引されている事にも少しビックリしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2013年12月22日 22:35 [665224-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古で購入後、半年程使ってみての投稿です!
ディスコンになって随分と久しいですが、未だに中古市場にて人気が
あるようなので、何かとお役に立てる事が出来れば幸いと思います。
表現力:評判の高いTAMRON A09やSIGMA17-50EX DC HSM等も
所有していますが、解像度においてはあまり差が無いと感じます。
色乗りや階調も良好で、あくまで主観ですがDAシリーズとは異なる
フィルムレンズらしい透明感のある写真が撮れます。
ただし、これはメーカーにて厳密な調整をして頂いた後での事です。
私が当商品を中古で購入する際、各店舗で5本程見比べさせて貰いました。
その中で一番写りの良い個体を選択しましたが、写りの良さと言う点では
かなりの個体差がありましたので、これから中古で購入する方は注意が
必要です。
それでもピント精度や片ボケ、パープルフリンジなどに納得いかず、
メーカーにて調整をして貰いようやくキレのある写真が撮れるようになり
ましたので、本来の良さを出すためには、手間がかかるかもしれません。
(既に在庫部品がメーカーの修理部門に無く、完全修理は不可能とのことです。
私の場合は内部清掃と合わせて出来る限りの各玉の固定調整を依頼した結果、
運が良くも不満は改善されました。全ての個体で状態が良くなるとは限りません
ので、中古での購入の際には是非実写及びいくつか検討される事をおすすめします。)
「当たり」を引けば、非常に素晴らしい写りです!
携帯性:あまり上等な外装ではありませんが、その分軽量です。
操作性:ピントリングが軽すぎて、マニュアル操作には慣れが必要です。
総評:とても使いやすい焦点距離で、常用には適しています。中古価格も2〜3万
程で、下手なDAノーマルレンズを買うよりも納得できるかも知れません。
★や単焦点はまた別物ですが、個人的にはDAノーマルの質感が感じられない
写りはあまり好きではありませんので、、、(笑)
ただし個体は選びましょう!
撮影環境さえ適すれば単焦点に迫る絵を吐き出す事がありますよ。是非おすすめです!
※ただボケに関しては悪くありませんが、絞り解放では少々雑味が感じられる事はあります。
私の個体の場合はF5付近が最もボケが滑らかに出ます。
また最短撮影距離も短くないので、マクロ的な撮影は苦手かも知れません。
短所もありますが、それを上回る利点や魅力があります。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月5日 18:13 [363829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
画質:これより高価なレンズは使ったことがないので、なんとも言えませんが、
キットレンズ等からみると、解像感は、かなりあると思います。
被写体の95%が建築物の室内(欧州の教会堂の柱頭彫刻等)なのですが、
細部まで、比較的くっきりと描写してくれます。
色味は、実際より少しあっさりめというか、すっきりとして透明感があるように思います。
購入当時('02年)ズームレンズにしては比較的明るめだったので、購入しました。
日暮れまでなら、天候を問わず、屋内外、たいていのシーンで、満足のいく描写が得られています。
光源がほとんどない室内や、夜景でも、欧州等で、白熱灯がぽつぽつと灯っているだけで暗いシーン等だと、
さすがにブレるので、F1.4の明るい単焦点レンズに交換していますが。
広角側が24ミリというのは、欧州で巨大な建築物の全景を収めるとき、重宝しています。
24ミリでも、まだ建物全体が収まらないことも多いのですが、
28ミリと比べると、4ミリ違うだけでも、その差は歴然としています。
望遠側90ミリは、もの足らない時もありますが、これ以上の望遠となると、
レンズが暗くなってしまうでしょうから、まあ、仕方がないと思います。
携行性:筒はあまり長くないのですが、口径が大きめで、純正のフードも大ぶりなので、
結構かさばります。
大きさの割に、あまり重くないとは思いますが。
総体的に、そこそこの値段('02当時約6万円)で、写りもけっこうよく、
個人的には満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 00:22 [209148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
デジタルでも欠点の無い良レンズ
望遠側の90mmはとても実用的であり
広角が不要な人の標準レンズとしては最有力
中古相場も最近は適価に下がってきた
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月12日 21:41 [6677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月11日 14:03 [6537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
やはり24-105はほしいところ。画質、明るさには不満がありません。
28-105の方がキレがありました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















![FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo167/user166358/e/0/e06c049f00d5825c681ffff80ef552c8/e06c049f00d5825c681ffff80ef552c8_t.jpg
)




