本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FAズーム20-35mmF4 AL のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2015年9月18日 00:05 [859091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
鮮やか |
なにかがぐっと来る |
|
 |
||
きれい |
描写が硬くなりがちなK-5IIsの常用ズームとして相性の良いものを探すうちこれにたどり着きました。Sigma 17-50は硬すぎて相性が悪く、階調性がもう一つでした。
【操作性】
とくに問題ありません。
【表現力】
素晴らしいです。抜けるような透明感のある画像を出してくれます。色乗りは派手さはないものの、純度の高い色合いで上品です。自分の個体は前ピンで、作例はピント調整せず撮ったので甘いですが、胸にぐっと迫る何とも言えない美しさがあります。
【携帯性】
DAのキットズームと同じくらいか。とにかく小さくて軽い。
【機能性】
前ピンでサービスに送りましたが、古いレンズなのでレンズ側で調整できないとのことでした。この辺は不満があります
【総評】
K-5IIsやK-30にDAリミテッドをつけると、何となく人工的で嘘っぽい描写になってしまい悩みでした。
階調の穏やかなFA系の標準ズームで探していたところ評価の高いこのレンズにたどり着きました。
アウトレット３万代のバーゲン価格で買って大正解。写りは良いし軽いのでメインレンズです。
デジタルの違和感がすくない自然な高画質を求める方にはとくにおすすめです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月24日 12:23 [720454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
APS-Cで28mmより広角側が欲しかったので購入。
フイルムでも使いたかったのでFAレンズのこいつにしました。
【操作性】
普通です。軽く扱いやすいです。
【表現力】
解像力が思ったより良かったです。
単焦点並みと言ってもいいと思います。
APS-Cで使ったときの周辺までの画質安定さが気に入っています。
欠点は多少歪むということですかね…
まあこれは目立つような場合ではパソコンで補正すればOKです。
【携帯性】
軽くていいですね。さらに小さい。
18-55と同じくらいです。ちょっとフードが大きいですがバックに入れやすいサイズです。ただ質感はプラスチック感むき出しですが。
【機能性】
AFはボディにもよると思うのでなんとも言えませんがジージーうるさい動作音のするタイプです。
最短撮影距離が0.3mで意外と寄れます。
風景以外でも活用できそうです。
【総評】
アウトレットで29800円だったということを考えるとかなり満足してます。
ちょっと安すぎるような気もしますが…
中古でも安いのでオススメの1本です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 13:07 [613115-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
至ってシンプルで取り回しに困ることはないでしょう。
【表現力】
空の発色も良いし、光芒の美しさから夜景にも良いと思います。
【携帯性】
軽量コンパクト。K-01に付けると軽さが際立ちます。
【機能性】
フォーカスリングも扱いやすく、よくできていると思います。
【総評】
当初の高価格、しかもなかなかそれが下落しなかったため断念された方も多いと思います。しかしAPS-Cで使う20-35㎜は日常的に実に便利な画角であり、画質もよく、おまけに材質や明るさを奢らなかったせいで軽量コンパクト。今の価格（42000円位）であればむしろコストパフォーマンスは良いと考えます。
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月27日 14:20 [309459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】普通です。
【表現力】ほぼ単焦点レンズなみです。解像度・コントラスト・色収差はズームとしては、高得点と思います。全画角で色収差は認められません。FA28mmやDA21mmとほぼ同等またはそれ以上です。予想以上でした。
28～35mmでは、タル歪収差も目立たないので、単焦点レンズと同じ性能が出ています。28mm以下では、タル歪収差が目立ちます。35mmのフルサイズ対応の広角20～28mmなので、仕方がないとは思います。ただし、これも味と思うか、デジ一では、修正をPC現像中に行えばいいので、個人的にはマイナス点にはなりません。
【携帯性】７０ｍｍ以下の全長で軽く、ズーム時の伸びも小さいので、カメラに付けても携帯性は良好です。
【機能性】２０－３５ｍｍの画角の範囲をどう理解するかと思います。APS-Cで３５ｍｍ換算３０～５３ｍｍの範囲は風景には最適な範囲です。
【総評】ともかくズームとは思えない画質で満足です。画像のクリアな感じは単焦点と同等です。FA Limitedは知りませんが、私の持っている単焦点との比較では、負けることはないと思ます。これが５万円なら売れると思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 22:13 [295997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
FA35に画角的な物足りなさを感じた為、本品を中古で購入しました。
写りに関して言うと単焦点であるFA35に殆どひけを取らず大変満足です。
FA20-35の方が少し色ののり具合が濃いような気がします。
画角に関してもスナップや風景撮りに便利な焦点距離なので使い勝手は凄くいいです。ズーム倍率が抑えられている分画質にいい影響が現れてる気がします。
外観がチープというレビューをよく見ますが私にはそれはあまり感じませんでした。
まぁリミテッドレンズなどに比べるとそう感じるかもしれませんが、
私には堂々とした精悍さを感じます。このスペックのレンズで、これだけコンパクトで持ち運びし易いのは貴重だと思います。
悪い点は今のところ見当たりません。しいて言えば新品では非常に高価で、
中古だとたまにしか良いものが出ない点でしょうか。
もし中古店で良い状態のものを見つけたらすぐに購入する事をお勧めします。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 10:11 [237577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ペンタックスのレンズの中で最もチープ感？が漂うレンズ。
価格の割には安っぽすぎ。
しかし、その描写力は想像を超えていました。
ボケ量は単焦点には敵わないまでも、「単焦点並み」といっても過言では無い。
一方で、広角独特のパースペクティブもナチュラルで、ピントも隅々まで合うのが気持ちよい。
Ｆ４ということもあり、暗さは否めないものの、開放から安心安全。
街撮りに重宝する万能レンズです。
20-35mmという完全実用域の設定が実にいい。
もっと注目されても良いレンズだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<50
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
