よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 21:01 [488825-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
広角端でも周辺部の画質が安定しています(AWB, リバーサルフィルム) |
光芒とゴーストの例です(AWB, 銀残し) |
夕景です.空の色がDAレンズと違うような気がします(太陽光, MIYABI) |
ボケを生かした表現は苦手のようです(AWB, 人物) |
AWB, 人物 |
人通りの多い場所では,本レンズは余り目立たないので良いです(太陽光,鮮やか) |
2010年夏に中古良品を買いました.実は新品の販売が終了していると思って中古を選びましたが,その後新品を買えることに気づきました(汗).また購入後ペンタックスでピントの確認をしてもらい,調整の必要はないとのことでした.
私はフルサイズ対応のレンズが大好きで,ペンタックスらしく軽量コンパクトな本レンズに興味を抱き買いました.しかし携帯性以外に特段の長所を見つけられないので,稼働率は他のレンズより高くありません.
【操作性】
AFでのピント合わせに際してフォーカスリングが回転します.またQSFSは使えません.次にフォーカスリングの幅が狭いので,MFの操作性は良くありません.最後にピント合わせに際して前玉は回転しません.
【表現力】
本レンズで撮った写真を6枚アップロードします.全てK-5で撮った物です.
描写で気に入っている点としては,まずフルサイズに対応しているため,周辺部で像の流れが少ないです(1枚目).次に色収差は比較的少なく,状況にもよりますがF5.6まで絞ればほぼ解消されます.
一方描写で気になる点ですが,まず絞り羽が8枚なので,夜景撮影では点光源の周りに8本の強い光芒が現れ,少々うるさく感じます(2枚目).次に周辺部の解像力はF5.6ではやや低く,できればF8.0まで絞りたいです.第3に発色傾向がDAレンズと異なり,私の節穴な目ではややイエローが強いように見えます(3枚目-5枚目).最後に暗い広角のレンズなのでボケは小さいです.また二線ボケの傾向があります(4枚目).
【携帯性】
ペンタックス製らしく,フルサイズ対応の広角ズームレンズとしてはとびきり小さいです.しかも付属フードを逆さ付けできます.前玉が比較的小さいこともあって,被写体に威圧感を与えづらいです(6枚目).
また外装がプラスチックなので軽いです.一見造りが安っぽく感じられますが,私の個体では鏡胴にガタツキがなく,ズームリング・フォーカスリングの回転はスムーズです.
【機能性】
まず20mm-35mmという焦点距離は,APS-C機で使うと広角側・望遠側ともに物足りません.本レンズ一本で撮影を完結させるのは難しいように思うので,本レンズでカバーしていない焦点距離のDA Limitedを加えて軽量コンパクトなセットを作るのが良いように思います.
次にペンタックス純正レンズとしては逆光に弱く,ゴーストが発生しやすいです.但しフレアは目立ちません(2枚目).
最後に付属の花形フードは比較的深く,フィルター操作窓が付いています.
【総評 (デジタル一眼レフをお使いの方向け)】
本レンズの焦点距離を多用されていて,以下の用途を考えられている方に向いていると思います:
・小ささ軽さを生かす用途,例えば街角スナップ
・周辺画質の良さを生かした風景撮影
しかし,私は本レンズの表現力と逆光性能をそれ程高く評価していません.また今ではDAのF4.0通しのズームや,軽量コンパクトなDA 18-55mm F3.5-5.6 AL WRといった選択肢があります.加えてKマウントのレンズロードマップによると,2013年以降本レンズと似た焦点距離のDAズームLimitedが発売されます.これらの状況を踏まえると,現時点で本レンズを選ぶ積極的な理由は余りないと思います.
このレビューがお役に立てば嬉しいです.それでは失礼いたします.
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















