LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 79%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.45	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.29	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jamesh]

2014年7月13日 14:14 [656204-4]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	1

今更買うレンズじゃないです

＝＝＝再レビュー＝＝＝

先日、 DMW-MA1を併用して、パナソニックGX1で使用しました。
被写体は、数百人の集合写真でプリントアウトしますが…正直全く解像しないんで驚きました。
AFが駄目なのは仕方ないにしても、MFでファインダーLVF2を使って拡大してやっても、どうもボケボケで、結局PZ14-42mmの方が、遥かに綺麗に写りました。

私は、MFの一眼レフを20年以上使っており、ピント合わせ自体には問題ありません。

あとは、露出が凄まじく暴れること。ライブビューで普通に見えても、撮ると超オーバー、-2補正してもオーバーという有様で、しかも、それがズームの位置によって全く変わって、同じ被写体で、同じ場所を撮っても、若干ズームの位置が違うだけで、露出が超アンダーだったり、逆に超オーバーだったり、撮ってみないと分からないので、全く話になりません。

ほんの数年の差で、ここまで互換性が無いというのは、如何な物でしょう？コレでは使えるなんていうレベルではありません。

この後にPZ14-42mmを使ったら、露出も安定して、ピントもAFで、遥かに解像力も上でした。

よって、表現力を５から２に落とさせて貰います。

700万画素のライカ・デジルックス３ならともかく、10万画素オーバーの今のカメラには少々心許ないというところでしょう。
雰囲気のある写真を撮りたい…という以外、正直お勧め出来ないですね。


＝＝＝　以下、前回の評価　＝＝＝

【操作性】
ピントリングに距離目盛が有る…とは言え、1mの次が∞...　コレじゃ一体何に使えというのでしょうか？

ズームリングが、オリンパスと逆なのは、戸惑います。

折角絞りリングが有るのに、他のレンズには無い…要するに、このレンズのみ操作性が異なるので、かえって煩わしくなります。

あと、操作性じゃないですが、ピントリング、ズームリングのラバーは、ゴミが付着して汚くなる上に、白っぽく変色し、オマケに伸びてビロビロになってしまいます。一度交換してもらったものの、1年で同じ様になりました。

【表現力】
ボケの素直さ、適度な硬さ、コントラストで、自然な雰囲気に写ると思います。
一番得意な被写体は何か？と言われたら、子供の肌と答えます。

【携帯性】
写りの良いレンズは、ある程度大きくても仕方が無いと思います。

【機能性】
ライカ・デジルックス3でしか試していないので、今日のレベルでは評価不能です。
…が、パナソニック初のレンズで、後のコントラストAFには対応しておらず、しかもファームアップ等で対応出来ないのは、10万円を超えるレンズとしてはお粗末です。

【トラブル】
30年以上一眼レフに関わってきて、コレ程内部に埃が混入し易いレンズは初めてです。
あとは、ズームリングが動かなくなる故障が有名ですが、何ら対策が打たれていない上に、修理代が4万5千円も掛かるのは、全く論外です。

この辺りは、初の一眼レフ用レンズ故の事と思いますが、だったら、より真摯な対応を期待したいところです。

【総評】
ライカのブランドは伊達ではなく、パナソニックの光学技術の高さを知らしめたレンズですが、同時に、パナソニックの稚拙なサービス、顧客を省みない態度を知らしめたレンズでもあると思います。

既にオリンパスがフォーサーズを撤退した今日、このレンズを選ぶ理由は希薄でしょう。

因みに、アダプターでパナソニックGX1に使った場合、オートフォーカスが非常に遅いので、実質使い物になりません。大体合焦に2〜3秒はかかります。

2006年に発売されたレンズが、既に実質使い物にならないという事実、やはりパナソニックは、一眼レフという製品を理解していなかったと言わざるを得ません。

品質問題、サービス体制も合わせ、今日、人には薦められませんし、購入は控えるべきレンズだと思います。
その実力とは裏腹に、残念なレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ゆかちゃんママ]

2006年12月19日 16:26 [44714-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050のレビュー

採点のみの投票です。