LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 79%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.45	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.29	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmyじみー]

2016年3月4日 19:47 [910551-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

レンズがデカイ!!でもカッコ良い、物欲は、満たされた。

かっこいい!!	マクロに挑戦	本物を撮ると
良い感じ充分ですね。	ボケも良いと思う	ISO8000で撮影ノイズが気になるが色は良い

私が使う分には、もの凄く贅沢な良いレンズだと感じています。
GX-7との互換性を気にしていましたが大丈夫ですね。
マウントアダプターも純正、社外品試しましたがどちらも大丈夫でした。
AFは、タッチ画面にAFマークが出てそれを押すと「ジー」と音がして
ピーキングで色が付いてジャストピントですね。遅いとは、感じていません。

コメントを読んでいたらリヌを購入した方が良いのかと思いましたがGX-7で充分機能しています。

レンズの重さには、ビックリですが所有欲と言う奴は、満足度120％ですね。
マイクロフォーサーズのカメラに取り付けた時に思い通りに動かなければNGなのは、当然ですが・・・・

私のレベルでは、GX-7で良い感じにヴィンテージ感覚で楽しんでいます。
まだ使い込んでいないので完全レビューとは、行きませんが。
カメラとマッチングが良ければ当然最高のレンズなのは、間違いないと思われます。

パナライカのレンズがもっと欲しくなりますね。
マウントリングも手に入ったので多少種類も選べるのかなぁ。

他社のフォーサーズのカメラも一つ取り寄せているのでどんな写真が撮れるのか
これも楽しみです・・・・・・

本物ライカは、ハードルが高いですからLUMIX パナライカで良しとします。

しかし重たいなぁ・・・・・・カッコいいから我慢しちゃう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Jamesh]

2014年7月13日 14:14 [656204-4]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	1

今更買うレンズじゃないです

＝＝＝再レビュー＝＝＝

先日、 DMW-MA1を併用して、パナソニックGX1で使用しました。
被写体は、数百人の集合写真でプリントアウトしますが…正直全く解像しないんで驚きました。
AFが駄目なのは仕方ないにしても、MFでファインダーLVF2を使って拡大してやっても、どうもボケボケで、結局PZ14-42mmの方が、遥かに綺麗に写りました。

私は、MFの一眼レフを20年以上使っており、ピント合わせ自体には問題ありません。

あとは、露出が凄まじく暴れること。ライブビューで普通に見えても、撮ると超オーバー、-2補正してもオーバーという有様で、しかも、それがズームの位置によって全く変わって、同じ被写体で、同じ場所を撮っても、若干ズームの位置が違うだけで、露出が超アンダーだったり、逆に超オーバーだったり、撮ってみないと分からないので、全く話になりません。

ほんの数年の差で、ここまで互換性が無いというのは、如何な物でしょう？コレでは使えるなんていうレベルではありません。

この後にPZ14-42mmを使ったら、露出も安定して、ピントもAFで、遥かに解像力も上でした。

よって、表現力を５から２に落とさせて貰います。

700万画素のライカ・デジルックス３ならともかく、10万画素オーバーの今のカメラには少々心許ないというところでしょう。
雰囲気のある写真を撮りたい…という以外、正直お勧め出来ないですね。


＝＝＝　以下、前回の評価　＝＝＝

【操作性】
ピントリングに距離目盛が有る…とは言え、1mの次が∞...　コレじゃ一体何に使えというのでしょうか？

ズームリングが、オリンパスと逆なのは、戸惑います。

折角絞りリングが有るのに、他のレンズには無い…要するに、このレンズのみ操作性が異なるので、かえって煩わしくなります。

あと、操作性じゃないですが、ピントリング、ズームリングのラバーは、ゴミが付着して汚くなる上に、白っぽく変色し、オマケに伸びてビロビロになってしまいます。一度交換してもらったものの、1年で同じ様になりました。

【表現力】
ボケの素直さ、適度な硬さ、コントラストで、自然な雰囲気に写ると思います。
一番得意な被写体は何か？と言われたら、子供の肌と答えます。

【携帯性】
写りの良いレンズは、ある程度大きくても仕方が無いと思います。

【機能性】
ライカ・デジルックス3でしか試していないので、今日のレベルでは評価不能です。
…が、パナソニック初のレンズで、後のコントラストAFには対応しておらず、しかもファームアップ等で対応出来ないのは、10万円を超えるレンズとしてはお粗末です。

【トラブル】
30年以上一眼レフに関わってきて、コレ程内部に埃が混入し易いレンズは初めてです。
あとは、ズームリングが動かなくなる故障が有名ですが、何ら対策が打たれていない上に、修理代が4万5千円も掛かるのは、全く論外です。

この辺りは、初の一眼レフ用レンズ故の事と思いますが、だったら、より真摯な対応を期待したいところです。

【総評】
ライカのブランドは伊達ではなく、パナソニックの光学技術の高さを知らしめたレンズですが、同時に、パナソニックの稚拙なサービス、顧客を省みない態度を知らしめたレンズでもあると思います。

既にオリンパスがフォーサーズを撤退した今日、このレンズを選ぶ理由は希薄でしょう。

因みに、アダプターでパナソニックGX1に使った場合、オートフォーカスが非常に遅いので、実質使い物になりません。大体合焦に2〜3秒はかかります。

2006年に発売されたレンズが、既に実質使い物にならないという事実、やはりパナソニックは、一眼レフという製品を理解していなかったと言わざるを得ません。

品質問題、サービス体制も合わせ、今日、人には薦められませんし、購入は控えるべきレンズだと思います。
その実力とは裏腹に、残念なレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[1.2.3.5.7.11.13.17.19.23.29.31]

2014年6月25日 21:46 [730652-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

ズーム機能に爆弾を抱えた個性派標準ズーム。

室内で子供の写真を撮る為に明るい標準ズームを、と考え導入。

逆光に弱いとよく言われますが、画角内に強い光源があるとオールドレンズの様なフレアやゴーストが出ます。
人物写真などでは、ふんわりとした雰囲気が出せるので面白いレンズですが、逆にコントラストの強い遠景を撮りたい時や、解像感重視の方にはオススメしません。

しかし、このレンズの目指す方向はそっちではないんだと言う、作り手側の強い気持ちを感じました。
半年使ってみた感想ですが、非常に満足しております。



パナ機では絞りリングのおかげでテンポ良く撮影が出来て楽しいのですが、コントラストAF非対応なのが本当悔やまれます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[千年万年]

2013年5月28日 22:02 [599101-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

さすがライカ。でも保管に注意。

　Ｌ１レンズキットで買いました。オリンパスのＺＤ１４−５４ｍｍ Ｆ２．８−３．５（旧型）と比較してみました。

【操作性】
　ズームリング・フォーカスリングの回転方向と位置がオリンパスとは違うので注意が必要です。フォーカスリングの感触は悪くありません。何といっても絞りリングが付いているので絞り優先モードがレンズ側で簡単に操作できます（パナボディのみ）。

【表現力】
　暖色系です。カリカリしたシャープさではないのですが上品な感じです。神社仏閣や歴史的建物や古都などの撮影にも合うと思います。色もシャープさもオリンパスのとは違います。どちらもいいので好みの問題ですが選ぶのに悩ましいくらいです。レンズの後玉がＺＤ１４−５４よりもライカＤの方が大きいのでこれが多少影響しているのかも知れません。

【携帯性】
　ＺＤ１４−５４より大きいですが、手ブレ補正機能内蔵ですので仕方がないと思います。

【機能性】
　Ｌ１に付けてモード２に設定（パナボディのみ）すると手ブレ補正の効果が現れますが、Ｌ１のボディとグリップが独特なので油断しているとブレることがありますのでしっかり構えましょう。
　ＡＦのスピードはＺＤ１４−５４よりも少し速いです。手ブレ補正レンズなのでＥ−１のようなボディ内手ブレ補正がないカメラにも使えます。
　Ｅ−５に付けて気付いたのですがＺＤレンズ（１４−５４だけでなくそれ以外も含めて）は室内や暗い所ではＡＦが確認するかのように「ジッ、ジッ」と動いて合うのですがこのレンズはＡＦが一回で合います。パナさんのＡＦに対する思想が感じられました。
　レンズフードの内側が何もないフラットな仕上がりなのが少し残念です。

【総評】
　このレンズの一番注意する所はカビが発生しやすいことです。ハクバのドライボックスに保管して一年以上使わなかったら、レンズの前玉の周囲にうっすらとカビが生えました。結局前玉交換の憂き目にあって修理代（ガラス交換、内部清掃）は約１８，０００円掛かりました。ＺＤレンズではまだこういうことはありません。この点に気をつければ大丈夫ですので、たまにでもいいですから外に出して使いましょう。
　
　オリンパスのボディにも使えますが、このレンズはパナボディに付けた方が真価を発揮すると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[オムレツライス]

2011年10月2日 15:44 [444051-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

好きなレンズです

三月ほど前にヤフオクで美品に4万で入札しといたら落札してました。

4/3ﾊﾟﾅﾗｲｶで最も魅力的な写りをするレンズと感じます。
これで4/3ﾊﾟﾅﾗｲｶは全て揃ってしまいましたが、
最後に手に入れた4/3ﾊﾟﾅﾗｲｶレンズが一番好きなレンズになりそうです。
なにが良いのか？…表現できないですね。
個人的には写りも良いし、使用感も良いしですし、どのカメラとも相性が良いです。

25mmF1.4はAFの精度がカメラによってバラバラですし、他社に良いレンズがあるので良さをあまり感じませんでしたね。

現時点の4/3ﾊﾟﾅﾗｲｶの私の満足度はこんな感じです。

評価5:14-50mm2.8-3.5

評価4.8:14-150mm

評価4.5:14-50mm3.8-

評価2.8:25mmF1.4

評価4.6:ZD14-54mm旧

ﾊﾟﾅﾗｲｶレンズは故障やサービス対応の悪さがかなり報告されてますので、14-50mmの購入は躊躇しましたが、このレンズが中古美品4万円以下なら満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[punishment2]

2011年9月15日 01:07 [439876-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

良いです

【総評】細かいことはわかりませんが
　　　　とても艶のあるというか空気感のある画が撮れます。　　　
　　　　発色も濃い目で鮮やかだけど鮮やかすぎず
　　　　初心者レベルでキットレンズとの違いがわかります。

　　　　手ブレ補正に関しては実感はありませんが　
　　　　ボディー側で補正できない機種では重宝すると思います。
　　　　
　　　　上位のボディで写りを試してみたいのですが
　　　　古い機種で我慢です。。。

[なんへい]

2011年3月30日 10:57 [398002-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	無評価
機能性	3

暖色のあたたかい空気を写す高解像度レンズ

E-620で使っています。
開放2.8なので、ファインダーが明るい。室内では、助かります。背景ボケも悪くないかと。

色傾向は、どうも暖色になるようで、この点多少はくせがあるように思います。
夕日、夕焼けの街並み、紅葉などシチュエーションによっては、その場の空気感を出せるのではないでしょうか？
まぁデジタルの世の中ですので、RAW撮りなら加工しだいでなんとでもなるかと。

やはり、解像感は非常に高く、隅々までよく解像しますし、中心部も非常にシャープです。
色の階調もすぐれています。
レンズキットのレンズと比べるとこの点有利と思われます。

空気感の表現は、なかなかすばらしいと思います。
やっぱりLeicaです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ZOOM OUT]

2010年3月29日 13:34 [302434-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

目立たないが隠れた名品

【操作性】
　ズームの向きがオリンパスと反対だったので最初は良く間違えましたが、なれればなんてことないです。
　手振れ補正スイッチがレンズ本体にあるのも便利です。過去のオリンパス機使用の際に重宝します。

【表現力】
　色のりが良いです。髪の毛や肌の質感（やわらかさ）をうまく表現します。私は木や花にそれほど興味は　ありませんが、取ってみたくなるような表現力です。

【携帯性】
　やや大きい印象がありますが、画質には変えられません。今では気にしてません。

【機能性】
　AFにストレスはありません。すばやくピントが合います。

【総評】
　初めてのLEICAレンズでしたが、このレンズとの出会いが写真を撮ることの喜びを教えてくれました。　　カメラにハマってしまった旦那をもつ妻には良い迷惑でしょうが・・・。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[伊藤園の水]

2010年1月31日 10:51 [286936-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

とても気に入ってます

Ｅ−５２０の常用ズームとして購入しました。

写りは、他のズームと異なり言葉ではうまい表現が出来ませんが、空気感が漂う
雰囲気のある写真が撮ります。

特に古い町並みを写すには、細部までの表現がとてもうまく再現出来、明るいレ
ンズなので暗い室内でも気にせず撮れます。

写りの色合いとして、ややマゼンダが強めに出る傾向が感じられるのでカメラ側
で調整すると丁度良くなりますが、私的には好みの色合いなので良しとしていま
す。

コンパクト性を重視してＥ−５２０を購入しましたが、本レンズを常用したこと
により携帯性は失われてしまいますが写りを考えると仕方ないのかも･･･

注目度では他のパナライカレンズが上ですが、明るいズームレンズの中では非常
にお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[love3do]

2009年10月16日 22:57 [260134-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

やっぱりライカ

最高です

初めてのライカレンズですが　惚れました

パナから出てるライカレンズすべて欲しくなりました

[ナメルド]

2009年5月5日 21:39 [216677-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050のレビュー

採点のみの投票です。

[雪カエル]

2009年4月17日 14:15 [211022-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050のレビュー

採点のみの投票です。

[ライカ大好き]

2009年1月21日 21:09 [185194-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050のレビュー

なめらかな階調、ズームを感じさせない写り。ライカ的色気がこの価格で堪能できます。
画像をプリントアウトするとフィルム写真の様な仕上がりで感動しました。
ZD14-54　ZD12-60SWDを使ったのですが、ライカの色の出かたとは違い、売却してしまいました。ZDの方が逆光に強く、寄れます。さらにズーム。しかし、そのメリットを超える画質が何よりです。
室内での撮影でもよく使います。AFの速度も遅いとは感じません。

フードが良く落ちるのが唯一の問題ですね。坂道でコロコロ走られたことがあり、競争になりました。（笑）
フイルムライカで馴染んだ私にとって違和感なく味わえる良質なレンズです。

[⇒]

2007年8月10日 10:58 [85258-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050のレビュー

E-410用の標準ズームとして購入しました。
ZD14-54mmも以前使っていましたが…描写についてはこちらの方が全然好きです。
望遠側がちょっと短かったり…接写についてもZD14-54mmより寄れませんが…14-50mmの描写がその辺りの使い勝手が劣る部分を凌駕する程です。

ただ…返す返す残念なのはフードです。
SUMMILUX25mmF1.4にも同様のレビューを書いたのですが…もう少し高級感を出して欲しいですね。

[チロポン2]

2007年7月16日 15:20 [81001-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050のレビュー

昔からのライカファンです。デジタルでもライカレンズの味が出ているという噂を聞いて我慢できずに購入しました。ライカ独特のボケ味がなんともいえません、最高です。ブレ防止も効き目は良好で、どれもシャープに写っています。このレンズ、かなりのお買い得だと個人的には思います。