ズイコーデジタル 25mm F2.8
フォーサーズマウント専用の標準単焦点パンケーキレンズ(25mm)
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 08:16 [1392969-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
単焦点なのでシンプルですよ。MFも難しくありません。
【表現力】
スナップ用としては申し分ありません。
ただ、4/3(m4/3)で換算50mm/F2.8 というレンズですので
とろけるような「ぼけ」を期待してはいけません。
もちろん、被写体に超寄って、被写体と背景の距離を大きく引き離す構図であれば
比較的「ぼけ」も作れますけど。
(センサーサイズやレンズの明るさなんかよりも大事なぼけを作る要素ですので
、使いこなせれば1/2.3型センサーのコンデジでも結構「ぼけ」を作れるようになります)
【携帯性】
4/3で使う場合はパンケーキレンズですが、
m4/3で使う場合はコンパクトではなくなります。
【機能性】
純正4/3アダプタを使って、m4/3で使う場合でも、AFは早くはありませんが、普通に使えます。他の4/3レンズをアダプタ経由で使うよりは快適です。
【総評】
標準画角といわれる「換算50mm」の短焦点レンズです。
パースペクティブ的にも誇張がなく、見たまま切り取るスナップ、物撮りなどにに最適です。
誇張がない分、ごまかしも効かないので、簡単なようで実は大変難しい画角でもありますが・・・
ただ、スナップであれば適度なパースペクティブがある換算28〜35mmのほうが使い勝手がよいでしょうし。
あと、m4/3で使いたい場合は「4/3アダプタ」が必須となります。
4/3アダプタも安くはありませんし、例えば ZD50mm F2.0Macroをm4/3で使いたいとか
ほかの4/3レンズをm4/3使いたいのでなければ、わざわざ4/3アダプタを買ったうえで本品を買う必要性はないでしょう。
m4/3専用の25mm F1.7〜1.8の単焦点はオリ・パナ共にラインナップにあり、そう高くもないので。
ですので、m4/3で使いたいなら他に使いたい4/3レンズがあれば・・・ということになります。
(私の場合は、ZD50mm F2.0Macroが使いたくて、本品はおまけで追加したので良いのですけど)
参考までに、フードは52mm径へのステップアップリングを介して、換算50o以上用のメタルフードを付けて使っています。
(当方ではフィルタ類は52mmで揃え、高級コンデジ、Qマウント、m4/3、APS-Cで共有可能にしてあります)
【参考】使用例
山あいの谷間で十分に日が当たる前、日没前などに開放でISO上げすぎずに使える事、
なおかつ25mm(換算50mm)が必要となった為、手持ちレンズの中では
本品が該当したので使ってみました。
E-PM2/E-PL6では常用ISO1600まで(非常2500)と自分の中では
決めており、早朝・日没前のレンズとして重宝しています。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月2日 22:00 [1721910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
かわいいカメラです |
メタルフードが着きます |
パンケーキレンズらしい薄さ、軽さ |
E410で使用する際の見た目で、奥さん用に購入したのですが、結局自分が散歩用に使用していました。
【操作性】
パンケーキレンズですのでグリップはしづらいですが、ボディも含めて軽量ですので、あまり気にせず使用していました。そして写真を確認すると手ブレしているという・・
【表現力】
フォーサーズで25mmf2.8でボケは少なめかと思いきや、被写体にグッと寄れは結構背景はぼかせます。
ボケも素直です。 発色は今のカメラと比べるとイマイチに感じますが(ボディのせい)、単焦点らしい抜けの良い感じ。
【携帯性】
e410に組み合わせると、このサイズでミラーレスではない一眼であることは凄いと思います。
【機能性】
ボディがe410ですので、フォーカススピードは遅いです。お散歩用ですので気になりませんでした。
【総評】
お散歩用レンズとして購入して、たまに使っていましたが、子供が激しく動くようになると、フォーカススピードの問題と、更に小さいSONYのミラーレスを購入してから全く使わなくなりました。
散歩用だとスマホで十分になってしまい、今後も使用するかは不明。
ただし見た目の可愛らしさから、売却せずに防湿庫で眠っています。
たいしたお金にはならない製品ですので、このまま所持して、触りたくなったら使用するかも?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月14日 18:22 [1506435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
大きめなボディE-3に装着してもシックリきます |
35mm換算で50mmの画角は使いやすいです |
開放からキレがあるので夜スナップもいけますが、やや樽型収差あり |
【購入経緯】
オリンパスは早々にMフォーサーズ移行してしまい(他メーカーも含めて)すっかりミラーレス時代ですが、おかげで一眼レフ機の中古が安価になっています。かつて欲しかったE-3の良品を入手したのをきっかけに他社製MFレンズ含めフォーサーズのレンズも物色しており、本機もその流れで入手。
【操作性・機能性】
特段の操作は必要無いわけですが、MFリングの動きが軽すぎず適度な粘りがあってMFも使いやすいです。AF速度はさほど速くはないという印象。
【表現力】
コンパクトさが売りですし安価なレンズですので、ほどほどのところです。フォーサーズらしいクッキリとメリハリある絵が撮れます。焦点距離が25mmですからボケの量はさほどありませんが、綺麗なボケだと思います。
他の方のレビューやクチコミにもありましたが、若干周辺が歪みます。まぁコンパクトなスナップ撮りレンズですので、許容範囲です。
【携帯性】
とにかくコレが最高!でもフォーサーズ機では大きいE-3に装着しても見栄え良く収まります。ただE-3だとボディが重いので、左手でレンズを保持し難いという面もありますが。結局自分は以前から所有しているE-520に付けて、軽量小型スナップ機として使っています。
【総評】
初めてのパンケーキ型レンズですが、気軽に街歩きしながらのスナップには最適ですね!オークションサイトやフリマサイトで1.5万円ぐらいで見かけますが、良品で1万円切るものもあります。自分が入手したものは金属製のねじ込み式フロントキャップも付属していて、なかなか良い買い物ができました。
OM ZUIKO などの旧いMFレンズで遊ぶのも楽しいですが、開放F2.8からクッキリ・シャッキリの絵が撮れるので夕暮れや夜スナップでも結構いけそうですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月31日 21:13 [1091500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
絞り開放で |
テレビ岩手のイルミネーション |
盛岡市内の夜景 |
夜の盛岡城 |
夜の紫波中央駅1 |
夜の紫波中央駅 |
こんなに軽くて薄くて写りも良い。(特に絞り開放での至近距離)
あまりににも薄すぎて、レンズそのものを左手で支え(持ち)づらく、手振れしやすいのが難点でしょうか。
散歩や登山に最適のレンズの一つだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月27日 14:53 [917503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ZUIKOのフォーサーズレンズ全般にそうなんですが私の好みにはまっていますね。
大きくて存在感がある、これって私にとってとても大事なんですね。
コンパクトも良いけれど適度な存在感が魅力的だと感じています。
OLYMPUSのファームウェアーの対応もわかりやすくZUICOレンズも認識してPCを通じて
確認アップデートできるのもとても便利ですね。
LUMIXでもZUICOのレンズで楽しんでいます。
E-620が手ぶれついているので取り付けて使っています。
E-420は、手ぶれが付いていないからな・・・・・・
LUMIXとも相性は、悪くないと感じています。
OLYMPUSとLUMIX互換を楽しめる楽しいレンズだと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 16:04 [666776-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 15:35 [571490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
MMF-2をかいして、E-PM1で使用しています。
こんな使い方をする方は少ないでしょうが、ご参考まで。。
【操作性】☆☆☆
MF操作時にダイレクト感がないのは
他のレンズと共通ですが、実用上の問題は感じていません。
(MF時の速写性は期待出来ませんが。)
【表現力】☆☆☆☆☆
開放F値を2.8に抑えたからでしょうか、
開放絞りから、繊細かつクリアな描写をすると思います。
0.2mまで近接撮影が出来るのも、スナップ用途には便利です。
フードなしだと逆光,斜光には弱いので、
Canon EF-M 22mm用のレンズフード(EW-43)を使っています。
レンズキャップなしでも、レンズを傷つけるリスクが減ります。
【携帯性】(☆☆☆☆☆:フォーサーズ用として)
MMF-2と組み合わせての使用なので、パンケーキが普通のレンズ
になってしまいます。フォーサーズ用をマイクロフォーサーズに
使っているので、仕方ないところです。
【機能性】☆☆☆☆
AF精度は極めて良好だと思います。
AF速度がやや遅く、動作音が大きめなのも旧型レンズ
なので仕方ないところでしょう。
【総評】☆☆☆☆☆
E-PM1(マイクロフォーザーズ)との組み合わせでも、
写りが良く、ホールディング性も悪くないので稼働率は高いです。
マイクロフォーサーズ用の標準パンケーキレンズ(25 mm)の
販売を期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月15日 18:17 [497854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
プラモ撮影も・・・ |
【操作性】MF用のリングがあるだけで非常に簡単。キャップがねじ込み式で金属製なので品はありますが付け外しは少し手間がかかります。頻繁に付け外しが予想される時はサードの汎用製品(安っぽいけど)で代用してます。
ちなみにプロテクターをつけてキャップを付けるとそれなりに厚みが出てカッコ悪くなります。
【表現力】ある程度のマクロもこなせて、そこそこ明るいのでボケも出ます。歪曲は神経質に考えなければ気にならないレベルです。飛び抜けた性能はありませんので超軽量お散歩レンズと割り切って考えるのが吉。単焦点とは言えど写りに過剰な期待はしちゃダメです。
逆光耐性も意外とありますが、真横近くからの強い光の差込みで盛大にフレアが出た事があります。日差しの強い日はハレ切りも少し考えたほうがいいかもしれません。
【携帯性】この薄さと軽さですので携帯性は抜群ですね。デートに持って行っても大丈夫な大きさです(ボディがE-5クラスの大きさだとダメでしょうけど…)。
【機能性】暗いところやのっぺりしたところでは迷いますが、AF自体は他のZDレンズと変わらない精度です。明るさはもう少し頑張って欲しかったところですね。
【総評】特別にいい性能ではないかもしれませんが、コレを買う人はお散歩用や軽さ・小ささに惹かれた人だと思いますし自分もそうです。要求性能は十分に満たしているお値段以上のレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 00:29 [477481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 20:41 [465516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
平日のビジネスバッグの中には、こいつを装着したE-410が入ってます。
携帯性に優れ、明るさもあり、映し出す画像も満足のいくものです。
明るさは欲を言えば2.0まであれば良かったかもしれませんが、普段のスナップ写真には十分です。
そこそこ寄れますから、背景のボカシもそれなりに楽しめます。
レンズキャップに関しては、純正は使いづらいので、八仙堂のレンズフードを装着し、レンズフードにフィルターとレンズキャップを装着しています。これにより、爪のあるキャップを使用できますから、不便さは解消されました。
今年の新宿御苑の紅葉は、ほとんどこのレンズで撮りましたが、良い色合いをしっかり表現してくれました。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 01:45 [454773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
E-520に装着して使用しています。
不評のレンズキャップは使用しなくても、プロテクターレンズと
専用レンズフードだけで、十分レンズ面は保護できます。
休日はレンズポーチにカメラを突っ込んで、持ち歩いています。
携帯性に優れ、散歩が楽しくなるパンケーキレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 17:21 [432758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月10日 10:28 [416072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































