ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年 4月21日
よく投稿するカテゴリ
2025年6月14日 18:14 [1968660-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
簡単です。特別な知識は必要ありません。
【表現力】
値段の割に高解像です。
【携帯性】
小型軽量です。
【機能性】
AFも早く正確です。なんのストレスも感じませんでした。
【総評】
小型軽量なフォーサーズ標準ズームレンズです。普段使いに最適です。
オリンパス純正の水中ハウジングにも入れて、水中撮影にもよく使いました。
2つ所有していました。中古なら安いレンズなので、水中撮影でも安心して使っていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月25日 15:24 [598233-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
あんまり明るくはない… |
比較・サイバーショットで撮影 |
|
比較・SONY NEX-F3で撮影 |
このレンズはE-410のキットレンズの1つとしていただきました。以降あちこちで使用してのレビューです。中国製です。
■デザイン
デザインではフツーのレンズですけれど、安っぽい作り。プラスチック感がします。ただ、シンプルな外観なので比較的いいと思います。
■操作性
基本的にはズームリングとフォーカスリングをくるくるさせるだけなので非常に簡単かつシンプルでいいです。
■表現力
コスト的に考えれば仕方のない部分もあるのでしょうが、ノイズが意外と多く、少々粗い画像になってしまう感じがします。
他機種との比較画像をご覧いただければ幸いですが、微妙な具合になってしまいがちにも思えます。比較対象が新し目の機種なので考慮する必要もあるとは思いますが。
ズームレンズゆえに明るく無いというデメリットもありますが、仕方のないものだと考えています。
■携帯性
コンパクトで良いです。
レンズフードを格納させた状態で持ち歩けるのも◎です。
■機能性
先程も述べましたが、2つのリングを基本くるくるさせるので機能性はありません。
■総評
価格を考えると良い入門用レンズだと思います。しかし、アダプター介してマイクロフォーサーズで使うようなレンズでもないように感じます。フォーサーズで新機種が出ない分、今から買っても、表現力に負けるのではないか、と思います。
ただし、日常のスナップ撮影から旅行での撮影まで、これ1台で幅広い用途に使えるというのは事実です。使い勝手もよくコンパクトでいい機種だとも感じます。
読んでいただき、ありがとうございました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 09:12 [253278-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
約3m(中央トリミング) |
約4m(中央トリミング) |
E-520レンズキット付属のレンズです。
小型軽量190g、カメラを気軽に持ち出せるのでとても気に入っています、が・・・。
古いシグマのレンズと撮り比べをした際にわかったのですが、被写体からの距離が4mを超えたとたんに解像度が下がります。
これはカメラの出来がいいだけに、少々残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 08:23 [230637-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















