ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 72%
2. 4 20%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.38	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.95	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミランミュニック]

2017年9月19日 15:16 [892070-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

久々にこのレンズを持ち出してみました

トンネルから登場したキンメのリゾート21	キンメの模様もくっきりと見える可愛いお姿

ボディをE-M1に置き替えて使ってみました。

E-M1のエレビューのお陰もあって、焦点合わせも楽々とできました。

S-AF+MFのセッティングでピーキング機能も利用することで、しっかりと焦点合わせを確認できます。

ズイコーデジタルレンズを使う際には、焦点合わせのエリアが81から37に減りますが、慣れれば問題ありません。

性能の良いプロレンズなどと比較すると、やや画質のクリア差が下がっているように感じます〔あくまで印象です〕が、実際に撮影した写真を見ると合格点かと思います。

伊豆急行線が湾の反対側を走っている状態を遠景で狙ってみましたが、まあまあかと感じています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[jimmyじみー]

2017年1月21日 16:03 [996909-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

フォーサーズで使うからいいわけで・・・・・

E-30 E-5を手に入れてからマイクロのOLYMPUSカメラは、すべて処分しました。
ただE-M1別、このレンズをアダプターで取り付けても問題なく使えますね。

遠景の景色を撮るのにフォーサズのレンズは、重たいものがほとんどで色々考えた結果このレンズを手に入れることにしました。
18-180を取り付けて出かけているのですが35ミリ換算で36ミリスタートは、なぁ・・・・・
14-42とこのレンズを持ち歩けば遠景は、150あれば十分ですからね。

LUMIX LEICA 14-140という手もあるのですがこのレンズの安さは、爆安ですからね。

ZUIKOのレンズの写りは、このランクでも全く気にならないくらい素晴らしいと個人的に感じています。

昨今フルサイズの写りの良さがダントツなのですが、フォーサーズのセンサーでも十分ZUIKOレンズとの組み合わせで
楽しめると感じています。

このレンズは、金額を考えると入手困難になる前に押さえておきたい一本だとかんじました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[両津テツ]

2016年1月11日 18:55 [893835-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

瞬発力抜群のお宝キットレンズ♪

ノエスタ神戸にて	ノエスタ神戸にて2

【操作性】簡単楽々です。

【表現力】文句のつけようがありません。完璧です。

【携帯性】E-510で使用していますが、時々標準ズームを装着しているかと勘違いするほど小さく軽い。

【機能性】必要十二分で特に瞬発力に優れています。

【総評】今だ！っと思った瞬間に、期待以上の働きをしてくれるレンズです。OM-Dの購入を幾度も検討しているのですが、このレンズの活躍が私をフォーサーズに引き留めています。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[bbmarubb]

2013年7月17日 22:00 [611561-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽い写るの融合。力量を感じる描写力。納得の１本。

可憐に咲く、コスモスです。	黒猫を、近所の公園で..。	紅葉の季節を１枚。
蝉の抜け殻です。　＊写り込んでいる「ゴケ蜘蛛」は、通報しました。	泉北高速鉄道の主役、我等が「ハッピーベアル」です！！。。	木津川の風景です。渡船、ビル... 長閑さの有る、素敵な雰囲気を写しました。

【表現力】　【携帯性】
シッカリピッチリ写るレンズですね。
見事な整い方で、端正に写しとめてくれます。

軽くて写るレンズの筆頭ではないでしょうか。

持っていないと話にならない..
と言っても良いぐらいの、優れたレンズだと思います。

気軽に持ち出せて、良く写るレンズ　＝　最高だと思います。

【総評】
私は、ど素人ですが、褒める言葉だけになりますね。
これだけ納得させてくれれば、不満なんて出てきません。

今後も主役として頑張ってもらって、目一杯、感動させてもらいます。

これからも、大切にしていきますよ。　頼れる存在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ため。]

2013年6月1日 21:14 [600029-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

レンズキット

導入は古くE620のWズームキット
とにかく軽い。。これに限りますね。
フォーサーズはE7期待で竹レンズ増殖中ですが
期待通り出たらE620のお手軽散歩レンズで
復活させようと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[mamami]

2013年4月7日 17:29 [586714-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

初心者

PEN E-P2で使用。
カメラの知識は全くありません。
ボケを効かせた写真が取りたくて購入しました。
単純に使いやすく、素人の私でも簡単に使う事が出来ました。

これから、勉強して使いこなせる様になりたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[サルｂｅｅｒ]

2012年9月3日 23:26 [531103-1]

満足度	2

操作性	1
表現力	3
携帯性	2
機能性	2

ダブルズームとしては難あり。

E-PL1のダブルズームキットで入手です。
御存じのとおり、マイクロではなく、フォーサーズ用です。
で、マイクロで使用するためにアダプターを付けるまでは良いのですが、コンテニアスAFが使用できないのは許せないです。フードは別売りですが、それでも付くので○です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[キットレンズ]

2012年4月22日 21:27 [499618-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

小型、軽量、良く写る

40mm	150mm	150mm

【操作性】MFはしづらいと思います。

【表現力】大きさや重量を考えると、良く写るレンズだと思います。色のりも悪くないです。

【携帯性】良いです。

【機能性】花形フードが付くのは◎

【総評】フォーサーズの理想的レンズだと思います。小型のE-420につけてもバランスが良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[滝猿]

2011年12月23日 22:17 [465112-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

見事！

【操作性】
まずまず。フィルター径が統一されており、前玉が回転しないのでフィルターワークが楽！ただ、マニュアルの切り替えがボディのメニューなのは不便。
【表現力】
安価なレンズですが、写りはなかなかどうして、クラスNo.1です。
【携帯性】
これはもう最高です！コンパクトさが素晴らしいんです！
【機能性】
機能を云々するレンズではありません。
【総評】
低価格なのに素晴らしいです。オリンパスの矜持ですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[☆DAN☆]

2010年11月24日 17:03 [360465-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	2
携帯性	1
機能性	1

Ｗズームキット付属

【操作性】
回せば伸びるので簡単です。
【表現力】
あまり良くはないです。僕は不満です。
【携帯性】
ボディーを考慮するといただけません。
【機能性】
アダプターを介する影響かＡＦ速度は最悪です。出番はほとんどありません。
【総評】
後から買い足すのであれば中古の方がいいと思います。買ってよかったと思うような代物ではありません。あくまでＥ−ＰＬ１との組み合わせですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Like that]

2010年11月15日 01:04 [357682-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

少年のような…

シャープな写りをしますが、発色が寒色な為か
撮って出しだと、ちょっと軽薄で脆弱な絵に感じます。
好意的に捉えるならば、少年の眼差しのような清らかな描写です。

すっきりと写り、癖が無いとも言えるので
RAW撮りとレタッチに向いている気がします。

ちょっとした旅行に14-42と一緒に持ち出したのですが
40mmからの画角が思った以上に使い勝手が良く
ほとんどこれを付けっぱなしでした。

MFのフィーリングは非常に悪いと思いますが、AFは遅くないですし
確かな写りと軽さで、常に持って出掛けたいレンズになりました。

[ヤンペロン]

2010年7月15日 11:06 [327773-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

今一番お気に入りのレンズです

アガパンサス	ユリ

画像はブログ用にリサイズしたものです。
Jpeg撮って出し、いずれもレタッチは行っていません。

普段、通勤にもE-620+パンケーキを持ち歩いているのですが、２度ほどカワセミに遭遇し、シャッターチャンスを逃した経験から購入しました。
鳥を気合いを入れて撮るのには距離が不十分かも知れませんが、大満足しています。
（まだカワセミには会えていませんが、以前、遭遇した場所ならこのレンズでも撮れそうです。）

その理由は、いつでも望遠を持ち歩けるこの軽さ。
これは何物にも代えられません。
鳥や昆虫を被写体にしている者にとっては、緊急用として十分に威力を発揮できるレンズだと思います。

画質は、70-300より少しだけカッチリした印象を受けます。
十分なボケの演出もできるので、花を主な被写体にしている私のような人にも普段使いのレンズとして非常に良いと思います。
実際に私もパンケーキと同じくらい最初から装着して歩くことが多くなりました。

唯一の不満はMFが全く使い物にならないピントリングです。
ただ、AFの速度は早い（70-300対比）ので、AF専用レンズだと思って使っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[puddy]

2010年3月31日 09:51 [302917-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

小さなレンズですがシャープな描写

主にDMC-L10、GF1、G1、E-620、E-3に付けて使っています。

50-200SWDとも併用しておりますので、
それも踏まえての評価となります。

結論から言えば、間違いなく「買い」のレンズです。

サイズと価格をはるかに超越した画像をたたき出してくれる、
「小兵だがピリリと辛い」存在の小梅レンズです。

E-PL1などマイクロフォーサーズでもWズームに採用されていますが、
それだけオリンパスの自信作ということなのでしょう。

【操作性】
可もなく不可もなく。
値段相応です。基本的にAF専用レンズです。
MFの感触は悪くはないですが、リングの回転角が小さいので使いにくいです。
MFや追従性を重視するなら、素直に50-200SWDを買うべきです。

近接能力が他メーカーの同焦点距離域のものより優れています。
換算300mmとは思えない縮長も素晴らしい。
標準ズームにしか見えない軽量コンパクトさは、今でも類を見ません。
フォーサーズの真骨頂を味わえる1本です。

望遠ではややブレやすいですが、
他メーカーも同じ価格帯・焦点域のレンズはF5.6か6.3ですので、
特に引け目はありません。
強力なブレ補正を備えたモデルと合わせれば、
意外なほどブレは起こりません。

望遠レンズ全般に言えることですが、
いかにしっかりと保持するか、が使いこなしのポイントです。

【表現力】
望遠端がF5.6ですので、ボケはそれなりです。
ただし、近接能力に優れているので、被写体と背景を選べば
そこそこ美しいボケも出ます。

運動会やステージ発表など、追従性や被写体ブレが問題となる場面では、
ほとんど使い物になりません。
昼間・屋外専用と割り切って使うべきレンズです。

また、ZDレンズ全般にいえることですが、
耐逆光性能が非常に高いです。フード無しでもかなり使えます。

しっかりと撮影すれば、コントラストも高く色も自然で、
好感が持てる画を提供してくれるレンズです。
PCの画面で見ても、はっとさせられるようなシャープさで、
周辺まできちんとシャープに写ります。
値段から考えたら他社同クラスよりも抜きん出たレンズです。

【携帯性】
文句の付けようもありません。
登山や旅行などに最高の1本です。
フードを外せばどう見ても最小クラスの標準レンズです。

【機能性】
AF精度はボディに依存するのでわかりませんが、
晴天屋外では問題ありません。曇天でもOKです。
70-300よりもスムーズに合焦します。
E-3使用では、室内でもテキパキ合いますが、
ほかのボディは微妙かもしれません。

マイクロフォーサーズボディに付ける場合は、マイクロ専用のパナレンズに比べ
はるかにスピードも追従性も落ちます。AF-Cも不可となります。
マイクロでは完全に静物/風景専用のレンズです。

【総評】
小梅ならではの安っぽさもありますが、
デザインは精悍で好印象。非常にコストパフォーマンスが高いです。

50-200もかつてはよく持ち出していましたが、
最近ではこちらのレンズの出番が多いです。
はるかに軽量ですので、持ち歩きが苦になりません。
特にE-620,520などブレ補正コンパクト一眼レフと相性が抜群です。

画質に関しては50-200に一歩譲りますが、
しっかりと構えて撮れば驚くほどきれいな画像が出てきます。

また、コントラストAF対応も嬉しいところです。

マイクロフォーサーズでも描写は変わりませんが、
EVF無しのボディでは被写体を追いきれません。
使用するのであれば、G1系やE-P2/E-PL1のEVF付がお薦めです。

防塵防滴でないのが小梅レンズの難点ですが、
値段を考えれば壊れてもなんでも、いろんな場所に持ち出してあげたい1本です。
1万円そこそこなら、使い捨てのレンズと考えても良いのでは？

Wズームセットで買う人も多いかと思いますが、
いたずらに背伸びせず、この1本でまず望遠の使い方をマスターしてください。
長く付き合えるいいレンズだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

風景

その他

[ニッコールレンズ沼]

2010年3月2日 16:49 [295188-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

携帯性たけではなく描写も良い

この焦点域でこの小ささだけでも十分評価できるのですが
描写力も侮れません。
スナップ写真ですが参考までに。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ちょっと、ぴんぼけ]

2009年11月24日 10:17 [268745-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

大満足

ＥＰ１やＧＦ１に使う為、購入しました
とにかくコンパクトで写りがよいもの、
そして安ければ言うことなしですが
そんな要望をかなえてくれるレンズでした。

【操作性】
　ピント合わせもスムーズ、屋外であれば全く問題なし、
　というか室内ではこのレンズの出番は、
　まずないだろ言うと思っています

【表現力】
　この値段ですから一番心配していましたが
　値段に割に非常に優れています。

【携帯性】
　軽くてコンパクトがこのレンズを選んだ一番の要因です
　
【機能性】
　マウントがプラスチックだったのでずいぶん迷いましたが
　マウントが不良になるくらい使い倒せば
　元は取れると思っています。

【総評】
　値段、写り、大きさ・重さ、十分以上です。
　足らないのは明るさ、分からないのは耐久性だけです。

　取り敢えず望遠系のレンズを使ってみようという方には
　最初の一本におすすめです。