レンズタイプ：単焦点 焦点距離：35mm 最大径x長さ：71x53mm 重量：165g 対応マウント：フォーサーズマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2018年7月2日 21:15 [1119712-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
フィルム時代はマクロレンズ持っていましたがデジタルにしてからは初となるマクロレンズ。
素直にマイクロフォーサーズのマクロレンズ選べば良いのにとも思いますが私はフォーサーズマウントのE-5も使うので共用する事も視野に入れてこのレンズを中古で購入する事にしまさした。
私はE-5とOM-DEM1markⅡをバッテリーグリップを取り付けて運用しているのでこの位の大きさのレンズを付けても違和感も無く使えます。
確かにAFが遅いとか迷ったりは有りますが慣れてしまえばどうと言う事はありません。
そもそも、マクロ撮影でそこまでの高速AFは求めてませんし。
先程撮影したタンポポの綿毛は一本一本まで綺麗に写ってました。
単焦点レンズの割にはf3.5と他の単焦点レンズに比べて暗いですが日中の屋外なら問題にならないと思います。
2018.4.13写真追加
天候も良くそれ程風も強くなかったので近所の公園の花壇を撮影しました。
タンポポの綿毛が飛んだ後とチューリップの雌しべと雄しべの接写です。
カメラはOM-DEM1markⅡにアダプタを付けてこのレンズを使用しています。
2018.7.2写真追加
私の手元にあるギベオンという隕石のビーズをマクロで撮影しました。
独特の模様が見えるかと思います。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月20日 21:24 [1038877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
AFは、マクロ撮影しなければ、そこそこイラッとしませんが、マクロとなると、出たり入ったり出たり入ったり出たり、ピタッと、もうイラッとします。目測でMFがおすすめ。さらに身体を前後させれば、バッチリです。おもいっきり贔屓目で、評価は３。厳しくすれば、１。AFが中々決まらないのは、いらんでしょ。
【表現力】
明るいところ、屋外でのマクロ撮影、楽しいです。
【携帯性】
プラスチックなボディ。軽い。常用もいけます。E-5との見た目バランス、格好よいです。
【機能性】
ない。
【総評】
ファインダーを右目で見て、左目で...、レンズ越しなのに、両目で見ている視野、バランス感。これは、楽です。液晶確認でマクロ撮影をするのなら三脚を利用した方が、腕のぷるぷる感が気にならない。兎にも角にも、お手軽（価格、重量、見た目バランス）なレンズです。あ。レンズの表面、あれれ、どうやって拭くんだろう。深いです。フィルターは、マクロ撮影にオススメできません。よりすぎて被写体にフィルターをぶつけます。ぶつかるのがわかっていても、きっと、ぶつけます(^-^)。
デザイン良し。
つけて良し。
よって良し。
持っていても良いレンズです。接写マクロかテレマクロ。どちらをすすめるか、なら、50-200、70-300のテレマクロも楽しいです。ただ、被写体との距離が大きく必要なので部屋撮りなら、接写マクロかな。屋外で接写マクロは恥ずかしいカモ。ちょっと離れたところから、サッと撮る気軽さは、テレマクロです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月28日 13:15 [917832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
フォーサーズ・レンズなので位相差AFだとちゃんと動いてくれるのですが
アダプターでどこまで互換が出るか興味があって購入して使ってみました。
OLYMPUS E-PL3で撮影した写真を今回アップしてみます。
35ミリなので70ミリの景色もちゃんと撮れますがAFに時間が多少掛かりますがちゃんと撮れました。
マクロもAFにコツが有るようで慣れて仕舞えばちゃんと撮影できそうですね。
撮れる写真は、面白い!! さすがZUIKO。
ZUIKO50ミリマクロより扱いやすいですね。
35ミリマクロは、かなり近寄ることができてとれる写真が想像以上に新鮮でした。
OLYMPUSのE-M1だとストレス無く使えそうですね。AF時に「ジー」とピントを探るのは、仕方ないでしょ。
次のだいたい同じくらいの距離だとそれなりにAFできると感じています。慣れですかね。
私の場合マクロ撮影にAFの速さは、あまり関係ないですね。じっくり構図を決めて映像を楽しみながら
シャッターボタンを押す感じですからね。
このレンズならコンデジに負けないくらい楽しいマクロが撮れそう。
楽しいレンズだと感じました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月17日 12:38 [834146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
フォーサーズレンズで有るため、マイクロフォーサーズに装着するためにはマウントが必要です。
【表現力】
ボケ表現がすばらしいです。初心者でもこのレンズを使って撮影するときれいに撮れますのでうまくなった錯覚を覚えます。
【携帯性】
世界最軽量は伊達ではないですね。軽くて持ち運びしやすいです。
【機能性】
F値は少し暗めなため不得意な撮影シーンはあります。野外での撮影に向いていると思います。
【総評】
購入しやすい価格帯と、軽量で有ることが相まって最初に揃えたいレンズの1つにあげられています。1本持っておくと何かと重宝します。
詳しいレビューをブログに記載しておりますのでよろしければどうぞ。
http://netukar.com/zuiko-digital-35mm-f3-5-macro/
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月10日 03:00 [496314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
とにかくレンズに当たるくらいまで近づけます。 |
バックがごちゃごちゃしてなければ問題なし。 |
絞りの加減で、ボケがうるさい。 |
 |
 |
|
【操作性】
全く問題ありません。
【表現力】
カリッとした写りでなく、どちらかというとソフトですが、色も自然で奥行き感があり好ましい画質です。背景によって、ボケがうるさいのが難です。
【携帯性】
軽いので、必ず持ち出すレンズです。というか、１台のボディに着けっぱなしです。
【機能性】
全く問題ありません。レンズの前玉が引っ込んでいるのでフードが不要というのも○です。
【総評】
とにかくコストパフォーマンス最高です。植物園通いが楽しくなるレンズです。マイクロ・フォーサーズには、こういうレンズがないから、ペンのユーザーにもいいのでは？
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 07:39 [375175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
５０２０を持っているのであまり使わないと思っていたのですが、レビューなどを見ると評判が良かったので中古を買いました。
軽くて小さいので散歩用のリュックに入れても邪魔にならないので、愛犬と公園などを散歩のするときに見かけた綺麗な花を撮る程度しか使っていません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 11:06 [357030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】
MF時は、多少コリコリ・・・という感覚があります。
これのおかげで細かいピント合わせは楽ですが、一気にフォーカス位置を移動するのは苦手です。
【表現力】
ほぼ、私の思い通りに納まってくれます。
開放からシャープ、キレ、コクともに満足。
線が太めですが、このはっきりした感じはズイコースタンダードに共通するものと思います。
花撮影だけではなく、記事撮影などにも活躍してくれます。
【携帯性】
小さいレンズですので携行性は文句無しです。
何度か落としたりもしていますが、頑丈です。
【機能性】
AFでもピント合わせは楽です。
普通のモーター駆動ですが精度に関しては問題ありません。
【総評】
マクロは基本的にMFで使用するもの、という考えがありましたが
このレンズは開放絞りが暗いことからレンズの被写体深度とフォーサーズとしての被写界深度の深さから、手持ちで撮影するのに有利に働いています。
E-410を使用していましたが、手持ちAFで花のしべなどにもビシッとピントを合わせてくれました。無駄にボケすぎず、そういう意味ではお手軽で普段使いに必ず持ち歩くレンズです。
現在はマイクロフォーサーズに移行しましたが、このレンズはアダプターを使って使用しています。この値段で、この写り！そういう意味では素晴らしいレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月1日 21:27 [354039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】軽いし、安いので気楽に扱える。
【表現力】安くてもジャスピンだと、すごくうれしい。
【携帯性】E-5に付けていると、重さを感じない。
【機能性】AFはさすがに遅いが、思った通りの絵は撮れる。
【総評】案外、このレンズがナンバーワンなのでは・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月27日 00:44 [316302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以下のレビューは僕のような初心者に、3535マクロとそれに競合すると思われる他の2本のレンズを選ぶ際の参考になればと思って書いたものです。
なので、詳しい方、初心者以外の方は、初心者のたわごとだと思ってスルーして下さい。
ネット上の書き込みや書籍の中では触れられていないのですが、実は、実際に目で見たものの大きさと、ファインダーを覗いたときの大きさが、同じに見える焦点距離は35mmだと思っています。
僕は、一番自然な画角とされている25mmのレンズで散歩してて、おっ、この構図いいな、と感じてファインダーを覗いてもしっくり来ないんですね。
つまり、遠いんです。
だから、入門書では「一歩踏み出せ」なんてことが書いてあります。
でも、実際に一歩踏み出すと、目で見ていた構図とファインダーの中の構図が変わってしまい、あれっ、てことが多いです。
でも、このズレが35mmにはないんですね。
いいな、と感じたその場所で自然にシャッターが切れるんです。
だから、このZD3535は、マクロだけじゃなくて、スナップで風景を撮り歩くのにもオススメです。
少し暗いレンズだな、と思われるかも知れません。
確かにそうですが、これは屋外で撮るのなら十分な明るさです。
5020ほど明るくありませんが、寄れるのでかなりボケるし、しかも明るすぎないので、晴れた日でもシャッター速度の切れる適切な露出に収まり、白く飛んでしまうこともありません。
と言うのも、5020マクロは、明るすぎて上記のことを気にする必要があるレンズなんです。
（絞ったり、ISO感度を手動で下げたり、露出を調整したりしなければいけません。）
こういったことを全く気にしないでいい絵が撮れるというのも、レンズの一つの性能だと思います。
カメラ自体が少しはばかられる店舗の中や、とにかくレンズの出っ張りが気になるときは2528パンケーキ、
屋外で花を撮りながらお散歩スナップするときは3535マクロ、
屋内での物撮りや、屋外でもボケ、解像感を重視する場合は5020マクロ（写りはZDでもピカイチ）と
それぞれ個性があるので、自分の撮影スタイルによってファーストチョイスが変わると思います。
（ちなみに、5020マクロはAFが迷ったとき一番遅いし、焦点距離的にも風景は辛いしで、あまりスナップ向きではありません。ただし、所有している、撮りこなしているという喜びは一番大きいです。）
どれも良いレンズですし、全部持っていても損はないと思いますが、個人的には3535マクロが一番使いやすいレンズです。
寄れる、ファインダーを覗いたときの大きさが素直。
軽いし、リーズナブル。
写りに関しても文句ないと思います。
また、通常はレンズが奥まっているので、唯一保護フィルターを付けないで使えるレンズだと思います。
最後にあくまでも個人的な主観による、分析比較をしたいと思います。
・使いやすさ
3535マクロ＞2528パンケーキ＞5020マクロ
・写りの良さ（解像感、ボケの大きさ）
5020マクロ＞3535マクロ＞2528パンケーキ
・所有する喜び
5020マクロ＞2528パンケーキ＞3535マクロ
所有する喜びは値段のことも大いに関係しているので、純粋な分析ではないですね（笑）
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月2日 09:24 [303431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
こちらの評判を見て、購入してみました。
題名どおり、この価格でこの描写。感激です。
強いて言うなら、AF速度に若干の不満はありますが・・・それはマクロレンズなら仕方のないところ。
何よりも、子どものまつ毛まできっちり描写してくれるのには感動。
満足度は、迷わず５です！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 23:06 [297255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 22:41 [291185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
フードのない（内蔵）、ＡＦの単焦点ですから、
操作はとても簡単です。
【表現力】
梅レンズですが、ズイコーデジタルの等倍マクロはこのレンズのみ。
そして、必要にして充分な写りをしてくれます。
【携帯性】
このレンズの売りはここです！
とにかく軽い。小さい。
E-500との相性は抜群です。お散歩につい持って行きたくなるぐらい。
【機能性】
等倍マクロで、最短焦点距離も14センチと寄れまくるので、
ファインダーを覗いている内に被写体にレンズがぶつけてしまうこともしばしば（笑）
かといって無限遠が苦手なわけではありません。むしろ標準画角の単焦点としても
充分な活躍をしてくれます。
【総評】
２万円台前半でこんなレンズが手に入ることは嬉しい限りです。
極限まで軽さを求めないのなら、
パンケーキよりも単焦点入門としてはこちらをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月23日 04:13 [275930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<284
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
