よく投稿するカテゴリ
2022年8月10日 11:22 [1608932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
予想以上に太くて重く、E-3に似合います |
寄れるので室内でのテーブル撮りも何とかこなせます |
テレマクロ的に花を撮るのもヨシ |
開放F値がもうちょい明るいとファインダーが明るくなって嬉しいのですが・・・ |
【購入経緯など】
OLYMPUS E-3 で使う便利ズームとして興味が湧きました。標準ズームはパナライカの14-50と初代のZD14-54を持っているのですが、交換レンズを持たずに出かけたいときとかの気軽なお供として。
高倍率ズームは結構人気があるようで、既に過去の遺物となりつつあるフォーザーズ機レンズなのにヤフオク等で出品されるとすぐに売れてしまっていたりフード欠品とかやたら高額とか、なかなか良品に巡り会えなかったのですが、コレだ!という出物があって運良く購入。
【使用感】
諸々のレビューを拝読して覚悟はしていましたが、予想以上に大きくて(太くて)重い!タムロンの18-250をNikon機で使っていますが、それよりも一回り太巻きで重い感じです。E-520やE-620に付けるとアンバランス。E-3にはとても似合うサイズ。ただしE-3で使うと重くて、気軽な撮影という感じじゃなくなってしまうのですが。ズームのストッパーが着いているのは持ち運び時に便利ですね。AFはモーターの動きがうるさくて遅い感じ。
【表現力】
高倍率ズームとしては、まぁこんなもんでしょ?という印象です。望遠域でも寄れるのでテレマクロ的な撮影もできて、表現の幅は広いです。背景ボケもさほどうるさい感じは無く。欲を言えば広角側が14mmスタートだったら・・・とは皆さん感じているところでしょうが、36mm相当の画角であれば街スナップとかでも楽しめます。
【機能性】
開放F値がもうちょい明るければ良いのに!という感想。それは表現の幅が云々ということ以前に、ファインダーが暗くて楽しくない、という感想。特に望遠端の開放がF6.3というのは、ファインダーを覗く嬉しさが低下してしまいます。まぁ、高倍率ズームの望遠端はたいていそのくらいなのですけど。
【総評】
梅クラスにしては造りもしっかりしてる感じでEDレンズも使ってて、モノとしては良いです。写りも大きな不満は無く。そうそう、余談ですがこれってSIGMAあたりがOEMあるいはODM生産してたのかな?なんて思ってもみたり。梅レンズってたいてい Made in China なのに、このレンズは Made in Japan だったりするので、ふとそんな気がしてしまいました。まぁそれはどうでも良いことなんですけどね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月23日 11:12 [1456497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
10年ほど前になりますが、シグマ18-125mmの代替レンズとして探していたところ手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。
【操作性】
ずんぐりむっくりですが、ズームはスムーズで感触も良いです。
【表現力】
フォーサーズ機では18mm(36mm相当)から180mm(360mm相当)までを1本でカバーできるので、スポーツ撮影用に便利ですが画質は普通です。画質にこだわるなら、標準レンズと望遠レンズを分けて使う方が無難です。
【携帯性】
440gあり軽くはありませんが、E510やE30との組み合わせでは手振れ補正が使え、比較的軽量な組み合わせになります。
【機能性】
18mm(36mm相当)からの10倍ズームはとても便利です。広角側が狭く感じるので、スポーツ用に限定して使っています。望遠側100mm(200mm相当)を超えるとF5.6を超えるのでつらい時があります。
【総評】
太くて短いずんぐりむっくりなデザインで格好よくありませんが、フォーサーズの高倍率ズームレンズとしては存在感があります。フォーサーズ機は総じてファインダーが小さくなるので、18mm(36mm相当)からスタートする方が、ファインダーが大きく見て使いやすいこともあり、画質云々を言わなければ便利に使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月31日 20:38 [1091486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
新緑の岩手県西和賀町 |
新緑の岩手県西和賀町 |
新緑の岩手県西和賀町 |
新緑の岩手県西和賀町 |
新緑の岩手県西和賀町 |
来年も良い年に・・・(盛岡市・開運橋) |
10倍ズームの割に軽く、使いやすいレンズです。
ちょっと暗いのが難点ですが、明るい所で使えばバッチリ(笑)。
気軽に持ち歩ける、お散歩(旅のお供)レンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月27日 16:48 [1032028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
バラ園です。 |
色とりどり、発色もまずまずです。 |
望遠マクロモード180mmです。 |
センダンの大木を望遠端で。 |
【操作性】本体に対して少し大きい目で重めですがズーム比を考えると我慢の範囲内です。
【表現力】広角側が物足りません。
最短撮影距離45cmを期待して買ってみましたが想像以下でした。
大きなレンズだけあってボケ具合は十分だと思います。
【携帯性】大きなレンズなのでレンズフードはかなり邪魔になります。
【機能性】E−M1でのAFはそれ程ストレスなく使えます。
【総評】 45-150とか50-200とかで最短撮影距離に不満を感じている方には
おすすめの一本ではないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月25日 05:42 [171277-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
青空が欲しかった。 |
||
【操作性】
ズームストッパーがあるのは心優しい仕様
【表現力】
外界次第。明るさ、青色、コントラストある被写体と三拍子揃えば、キレイ。たぶん、レンズ共通。どんなシチュエーションでも万能かつお手頃価格のレンズが見つからない。逆にセットレンズって、撮れる条件が揃えば、素敵な絵が撮れる事もあるんだから、手軽に写真を撮る楽しみ、キレイな写真があった時の喜びをたまに味わえる。良いものは、使う人次第。万人が使えるものが、高額なレンズと思い込めば苦労人(玄人)っぽく、ひたれる。ゆえに、晴れた日の屋外スナップ程度なら、レンズ交換をしなくても良い10倍ズームも良いものです。
【携帯性】
レンズ単体は、こじんまりしていて、持ちやすい。
【機能性】
防塵防滴なし。10倍ズーム。ズームストッパー付き。AF/MF切替スイッチなし。
(余談)手動ズームなんだから、ズーム途中でクリック感があれば良いと思いませんか。25、50、と、そこらは適当にカチ、クリッと、なんか手応え、引っかかりがある機能性も良いかも。昔はあったのかな。数字って大事だけど。
【総評】
気軽なスナップレンズとして唯一のお手軽価格な高倍率ズームレンズ。良いも悪いも選択肢がありません。ただこの価格帯だと、コンデジでいいか、と大きな誘惑もあろうかと思います。
一眼レフじゃないとキレイな写真が撮れないなんてことはありません。だけど手元にあって困らないレンズです。セットレンズの14-42や40-150を手放して、いや選択せずにこのレンズを最初の1本とするのもありです。
なんて、フォーサーズが終わった今、フォーサーズを選択する理由から見つけなくちゃならないと思いますので、戯言ですね。
だけど、安価な中古ボディが手に入る今、安価な600mm望遠システムを組み上げるのに、フォーサーズも1つの選択肢だと思います。飛ぶ鳥を簡単に撮れるカメラではありませんが1枚1枚大切に撮られるのであれば、AFポイント?中央1個でカメラをずらせばいいじゃん。連写枚数?1枚キレイなのが撮れればいいじゃん。と、無いから言える事もありますよ。
フォーサーズが終わった今、レンズ回帰。ニコンに走りそう...。だけど、Kマウントも捨てがたい。だけど、フォーサーズを捨てられない。だって、大砲のようなレンズが恥ずかしいもの。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月8日 16:23 [993299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ZUIKOブランド力感じますね。14からじゃないけど16、36ミリからでも違和感なく使っています。
EM-1だとデジタル2倍が使えるので ものすごいズームになりますね。
LUMIXは、デジタル4倍ですからね、凄いですよ。
E-30に装着した時のカメラとのバランスがものすごく良い。
E-420だとちょっと大きく感じます。
AFにちょっと時間がかかるかなぁ・・・・・微妙。
アダプターでEM-1との相性は、良いです。EM-1が凄いんですね。
E-30で使うぶんには、ごく普通に使える感じです。
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 02:11 [383275-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
見栄えよし、ほとんどのEシリーズボディとパナのL1、L10とマッチングよしの外観とホールディング感の良いレンズ。写りはお散歩スナップの友にグッド。投稿写真を見せてもらうとハッとするような写りを出しているのに驚く。・・・が、画質にこだわりと主張がある人には不向き。
操作性:よいです。が、合焦に手間のかかることがあります。シャッターボタンの半押し状 態を何回か繰り返すことがあります。
表現力:14-54などの竹レンズ、さらに上の松レンズの味を知ってしまった人には、解像度やボケ味等、種々の描画性能に不足を感じるでしょう。ただ、ときどきハッとするような画を撮れることに冒険を楽しむには良いと思います。この点では70-300mm(35mm換算600mm)の手持ち大望遠ズームと同じ感覚ではと思います。
欲を言えば、もっと明るいレンズにしてほしかったです。
携帯性:E410、E420、E620やマイクロフォーサーズのサイズと比べるとがさ張る感じを受けますが、E300、E330、E500、E510、E520などのシリーズではマッチングし、これ1本で持ち歩くにはよいのではないしょうか。
機能性:このサイズで10倍ズーム、レンズ2本分を集約できると言う点では優れています。画質もまったく使えないものでもありません。このレンズの描画性能を最大限引き出してあげると言った冒険心で楽しむと、機能性十分です。
ただ、オートフォーカス機能があるのに、撮影状況によってはよく機能しないのは残念です。Nikonのキットレンズでも経験したことで、このレンズ特有というわけでもありませんが・・・。
また、手ブレ機構がないため、EシリーズではE300、E330、E500、パナのボディ(と言ってもマイクロ以外はL1とL10しかありませんが)では手ブレ防止はISO感度、シャッター、露出、三脚(または一脚等)の駆使が必須になります。お手軽なお散歩スナップ撮りには夕焼けまでの撮影に備えて、手ブレ防止機構が欲しいところです。E510、E520、E620などにはボディに受光素子シフト式手ブレ補正があるため、問題ありません。
これらの点において3としました。
満足度:写りのよさと言う点で、辛口にしました。ただ、時折見せる息を呑むような画を遊び心で楽しむには4以上です。
私はここ2年ほど、4/3機はL10とLEICA ELMAR 14-150を常用の組み合わせとして使っているため、このレンズを持ち出すことはなくなってしまいましたが、4/3で最初に単品購入したレンズと言う思い入れもあり、また遊んでみたいと思うレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 21:54 [356234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】でかいですが、10倍ズームとしてはこんなものだと思います。
【表現力】ZUIKOはOM時代から使っていますが、好きです。
写真は何を撮るかですから、細かいスペック的なことはあまり関係ないのではないでしょうか?
いつも解放で撮るわけではないですし、いつも三脚使うわけではないですし、いつも正方形グリッドを撮るわけではないですよね。もっとたくさん「作品」を撮りましょう!
【携帯性】でかいですが、E-3にはなかなかマッチしているのではないでしょうか。
【機能性】AF精度やスピード、昔マニュアルでピント合わせてた時よりはずっとラクチンです。良い時代になったと思います。10倍ズームとしてはこんなものだと思います。
【総評】一本でこれだけこなせるレンズはなかなかありません。価格も手頃ですし、純正という信頼感もありますので、ひいき目に満点です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 17:50 [323430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
以前から興味があり購入してみました。
今回は STD 18−180mmを所有。
普段14−35&50−200での撮影では重たすぎるので運動会用に
このレンズを購入しました。
SHG・HGレンズとの比較にはなりませんが18−180にも
EDレンズ2枚を使用されてあり最短撮影距離 全域45cmも魅力です。
f値が暗いのが欠点のように言われていますがデジタルISO高感度化に合っていると
思います。
AF撮影では、暗がりでのピンずれやAFが迷う動作が気になります。
S-AF/MFかMF撮影で解消されます。
18mmでも構図を考えれば湾曲も気にならない程度に抑えられます。
中心部分は適正なので問題ないですね。どの広角レンズも一緒です。
描写は、かちっとした描写よりは、円やかな描写です。
7枚絞りで、背景のボケも丸ボケが気持ちいいです。
重さも435gと軽い仕上がり
E3装着よりは、E620+縦位置グリップ装着にベストマッチしてます。
マイクロ4/3でM ZUIKO14−150mmが発売となり
次期、フォーサーズ HGクラスでの高倍率レンズが欲しいところです。
拘りは純正レンズです。
パナ14−150mmとの競合を検討して欲しいです。
例えば、ED14−150mm f2.8−5.6 SWD防塵防滴、
口径72mmくらいで重量600g以下。
室内撮りを考えてf2.8〜が魅力です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 08:31 [239686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月18日 20:43 [184607-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
↓の方がひいき目のレビューをされているので、
違う意味で「オリンパスがんばれ」という思いを込めてレビューをします。
操作性
ズームリング、フォーカスリング共に
適切な位置にあり使い勝手は良いです。
ストッパーもついていますので
下に向けたときに不意にレンズが伸びることが
防止でき、それも悪くありません。
表現力
広角端では歪曲が強く18mmはほとんど使えません。
全体で甘めの描写で、解像度はいいとは言えず、
望遠端では色収差も目につきます。
安価な高倍率レンズと割り切ればいいのですが、
キットレンズ2本14-42、40-150よりも画質は見劣りします。
携帯性
これが最大のネックなのですが
先のキットレンズ2本の合計が410グラムなのに対し
これ一本で430グラムあります。また先の
2本よりも太く鞄の中でかさばります。
ほぼ完璧なダストリダクション機能を誇る
フォーサーズでは、ゴミ対策で高倍率レンズ
をつけっぱなしというのはしなくてもよく、
手間を厭わなければ野外でもバンバン
レンズを交換を行えますので
甘い描写の高倍率レンズの必要性は少ないです。
機能性
キットの望遠レンズより30mm望遠が伸びますが、
始まりが18mmとフォーサーズでは
中途半端な画角がアダになっています。
もし高倍率レンズをもう一度作られるなら
14mm始まりにして欲しいです。
現状ではこのレンズは「レンズ交換がめんどくさいけどお金もない」
という人以外はあまりおすすめできません。
お金があればパナライカ14-150を
手間を厭わなければキットレンズ2本のほうが
おすすめできます。
私のオリンパスがんばれは
オリンパスならもっといい高倍率レンズが
絶対に作れるはずだからもう一度作り直して欲しいということです。
(できれば14mm始まりで軽くして)
私は最近ユーザーになったばかりですが「フォーサーズはレンズが少ない」と
言われても
「こんなにいいレンズばかりなら他のマウントより少なくてもいいじゃないか」
と思っています。
ですが高倍率レンズと単焦点レンズの少なさはやはり不満です。
がんばれオリンパス、他社を驚かせるすごい高倍率レンズを作ってください。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月18日 17:38 [184550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
レンズ ワイド端 比較 |
レンズ テレ端 比較 |
E-420と18-180mm |
交換レンズやカメラバックを持たずに本体にレンズだけ付けて出かける時に重宝しています。
撮影対象によって「もう少し広角が・・」「もう少し望遠が・・」「もう少し明るいレンズなら・・」と思う事もありますが、まぁそれは状況次第でどのレンズを使っていても思う事なので・・。
元々携帯性や利便性がコンセプトの高倍率ズームだと思いますのでそれさえ理解されていれば35mm換算 36mm〜360mm 迄レンズ一本で撮影可能なコストパフォーマンスの高い唯一の純正レンズだと思います。
18-180mm の作例はフォトパスに投稿された皆様の素晴らしい画像でご確認下さい。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/17#resultList
あまり人気の無さそうな地味なレンズみたいなので“ED 18-180mm 頑張れ!”と言う意味合いをこめての少々ひいき目のレビューです。
次期モデルの要望としては、E-420ユーザーなので携帯性重視で。
倍率も明るさも(価格も)そのままで良いのでもっと軽く小さくしてもらえると他のレンズとの棲み分けが出来るかな・・。あくまでも個人的な要望です。^^;
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月15日 17:49 [113831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
レンズキットは避けて、E-510と共に購入しました。
ダブルレンズキットをこれ1本でカバーしますし、フォーサーズですのでx2換算で36mm〜360mm、十分なスペックです。
何より装着した見た目の質感、重量感、高級感がおまけレンズとはグッと違ってきます。こけおどしにはもってこいです。
「これで十分」と何千枚も撮ってきましたが、やはり明るいレンズが欲しくなるものなのですね。少々の札束と、女房の決裁があれば・・・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月20日 08:36 [33858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ZuikoDigitalで現状では一番の高倍率標準ズームです。
高倍率ズームの割にはコンパクト(40-150mmF3.5-4.5よりは小さい)で、荷物を少なくしたい時の1本はこれに限ります。
望遠側のF6.3は暗いですが、晴天の屋外であればまったく問題ありません。屋内ではそこまでの望遠はあまり使わないですしね。
広角側が18mmとやや物足りないですが、その分望遠180mmまでいけることを考えると納得です。
逆に11-22mmF2.8-3.5と組み合わせるには最適のコンビではないでしょうか。(14mm〜のレンズと組み合わせると11mm〜は画角がかぶり過ぎ)
ただ、11-22mmF2.8-3.5はやや高価なハイグレードレンズ、18-180mmF3.5-6.3はやや暗いスタンダードレンズ。
18-180mmF3.5-6.3にあう安価な広角スタンダードズームがあれば欲しい所ですね。広角側なら暗さはあまり関係ないですし。
10-20mmF3.5-4.5(\45,000-)とかあったら結構ほしいですよね。
逆に高倍率ズームの明るいハイグレードレンズも欲しいですね。
オリンパスさん、お願いします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















































