ズイコーデジタル ED 150mm F2.0 レビュー・評価

満足度：4.90

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：25人　

1. 5 88%
2. 4 8%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.22	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.45	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[むーぞう]

2025年2月15日 22:34 [1936642-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

２０年前のレンズだが、まだまだ終わらんよ

携帯性はよくないが、なんとか持ち歩ける重量。ハワイにも持っていった。	２倍テレコン（ＥＣ−２０）を装着して３００ｍｍＦ４．０として使用	２倍テレコン（ＥＣ−２０）を装着。捉えられた鮭の悲しい目が・・・
２倍テレコン（ＥＣ−２０）を装着して３００ｍｍＦ４．０として使用	水平取れてない・・・が、さすが松レンズ。	２倍テレコン（ＥＣ−２０）を装着すると連写速度は落ちて、動体は厳しい

【操作性】
コントラストＡＦのみの搭載のマイクロフォーサーズ機での使用は止めたほうがよいです。
最低でも像面位相差ＡＦセンサー搭載機で使用するべきです。
それでもＡＦは遅いので、飛んでいる鳥には向きません。
またＰａｎａｓｏｎｉｃ機での使用はさらにスペック通りの働きはできません。

ただ２倍テレコン（ＥＣ−２０）を装着して３００ｍｍＦ４．０としても使えて便利です。
てか、その使い方が多いような気がします・・・汗

【表現力】
さすが「松レンズ」、良く解像します。
２倍テレコン（ＥＣ−２０）を装着しても、そんなにがっかりすることはないです。

【携帯性】
太くて重いですが、持ち歩き可能です。
三脚座は外せますので、少しでも軽くしたいので常備外しています。

【機能性】
ＡＦはジーコジーコの音が鳴り、静かではありません。
マウントアダプター装着で使用のため、本来の性能の７０％くらいしか発揮できてないと思います。
連写速度は極端に落ちます。

【総評】
もうメーカー修理もできないので、壊れたらおしまいです。
しかし手放す気になれない、手放したら後悔するでしょう。
ＡＦや連写の速度に不満はありますが、それでも使う価値があるレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ラフ・スノーローダー]

2017年1月4日 18:45 [992027-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	3
機能性	2

被写体に真剣に向き合う人に！

150ｍｍ/F2.0レンズ	手前と背景をボカシてみました

【操作性】2　【機能性】2
単焦点レンズですから、普通はレンズを直接操作するのはピント調整リングだけですが、高級レンズの証？被写体とカメラの距離に応じて3段階の切替リングがSHG望遠レンズ、望遠ズームレンズにあります。
設定（数値）は
∞〜4ｍ
∞〜1.4ｍ
4〜1.4ｍ
AFでも、MFでもこの設定を正しくしないとこのレンズは生かせません。
発売が、比較的早期にされたレンズの為SWD化されてなく電動式ピント調整リングが採用されているため機械式と比べ反応が悪く扱いやすさに劣ります。
このレンズを、MFで扱う人は少数なのでしょうけど150ミリの全長に対してピント調整リングは約25ミリですからもう少し伸ばして30ミリ前後欲しく感じます。
その前方にあるレンズを支持するリング約30ミリとの配分を見直して欲しいと感じます。
そして、2つの異なるリングをファインダーに集中しながら（手元、リングを見ないで）触り心地でもっと容易に判断できる工夫がされる事を望みます。
リングに使う材質、形状変更するなど改良の余地があると思います。

【表現力】5
時代と共に、技術が進歩し当然このレンズが発売後に設計、レンズ加工、レンズコーティングなど様々な技術向上がされている事を承知して最高の評価をします。
何故ならば、基本とどう向き合ってカメラを設計、製造しているのかも大きな問題だと思います。

【インタビュー】オリンパスに聞く“マイクロフォーサーズ"の狙い

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

「“センサーサイズが小さいから画質が悪い”と、頭から決めて言われることが多いのですが、よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生まれません。多くのメーカーが35mmフルサイズに向かっていますが、周辺の光量劣化、MTF劣化、色収差などが相当に問題になるはずです」

「もちろん、単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。あるいは、レンズの性能不足を、一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化したくなかったのです」

どんなに、技術が進歩させても基本を無視して見せかけの数値を追い求めた製品では、真面目に厳格な基準で設計、製造された製品の相手にはなりません。

製品としての実力あります。
全ての写真家が、簡単に実力を発揮させるとは限りません。
通常は、被写体を中心とした交換レンズ選びをします。
しかし、このレンズの様に高性能なレンズを
どの様な被写体に対して
どの様な場面でどの様な
どの様に活用する
のかを試行錯誤していくのもある事です。

キャノンEOS-5D�U愛用者？が、この様な事は理解できない！
と掲示板に反論してきました。

どんなに、優秀な製品でも使いこなす工夫をする意思すら持てない人には実力を発揮させる事は不可能でしょう。

【携帯性】3
性能を、重視した設計だと感じます。

【満足度】4
肝心な受光率を、下げて無理やり大きめの受光体を採用した35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラ用レンズで300ｍｍ/F2.8が50万円前後で発売されている時があります。
こちらは、レンズマウント径が同等以上で受光体面積では約1/4で同等の画角のレンズでしかもF2.0と明くなっています。
画質、価格共に満足度の高いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[shin9n]

2013年8月6日 09:54 [615858-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

松レンズ150mmF2の使用感

オリンパスの松レンズ150mmF2を購入してから2度目の投稿です。
このレンズをE-5、OM-D・E-M5、Pen・E-P5の3ボデイに装着しての
ずばり感想です。
結論から言うとE-P5で使用するのが一番軽く、しかもVF-4のﾌｧｲﾀﾞｰが
極端に明るく撮影しやすいです。アダプターMMF-3を介しての操作も
快適です。AFはすごく速いということはありませんが、遅くもありません。
AF速度的にはE-5使用の方がいいと思いますが、撮影結果の内容はペン、
E-M5に負けています。
OM-D/E−M5はAFが若干迷いますがすぐに合焦点します。
E-M5の最大欠点は撮影した画像を見るときに操作するボタンが小さすぎ
非常に不都合と思っています。それとE-M5にはﾌｧｲﾝﾀﾞｰがついていますが
あまりよくありません。これにVF-4の外付けファインダーをつけて撮影すると
非常に見やすくなります。
総合的には、150mmF2とE-P５の組み合わせが一番と思います。
尚、テレコンは１．４倍、2倍とも使用できますが画質的には、１．４倍の
ﾃﾚｺﾝにして、ヨンニッパのﾚﾝｽﾞ匹敵とする方が無難です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[宇奈木三等兵]

2012年3月16日 09:59 [489725-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

硝子の塊

【操作性】値段が値段だけに取り扱いには気を使います（精神的に）。製品としては非常に頑丈に出来てると思います。出掛ける時にフードの収納に悩みます。

【表現力】素晴らしい。としか言い様が無い。

【携帯性】35mm換算600mmf2.0と思えばコンパクト、だけどズシリと重い。

【機能性】AFは速くも無いけど遅くも無い。だけど３種類のフォーカスリミッターを駆使すればスポーツにも使える。テレコン（特にEC-14）との相性も良い。

【総評】鏡筒の仕上げの良さ、MF時の操作のし易さ、AFの安定性、開放でのボケの美しさ、画像の透明感、フォーサーズだと忘れる程ファインダーでピンを掴み易い（E-5使用時）など美点を挙げれば限が無い。このレンズのためだけにフォーサーズボディを買う価値がある！と断言しちゃおっかな？惚れてます（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[違いがわかる男]

2010年5月14日 11:27 [313516-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

描写が全て

重いことはもはや仕方の無いところですが、
同一画角を得るためには非常にコンパクトで安いシステムだと思います。
描写のパフォーマンスは申し分なく視力が上がったような錯覚に陥ります。
重さとあまり寄れない事は仕方がありませんし、高次元の妥協だと思います。

手持ちで撮るのはこのぐらいの重さと大きさが私には限界です。
外れの無いZDレンズ群に在ってリファレンスにしても良いような描写に満足です。

車の中で転がしてしまいましたが全く問題なく動いています。
SHG初体験ですが、他のSHGが気になってしまいます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他