ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 76%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.61	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.84	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[014052]

2021年7月19日 23:49 [1473927-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

現役

【操作性】
特に迷う事なく写真撮影可能です。

【表現力】
11mmの広角は微妙だと思っていましたが、オリンパスブルーはやはり良いです。
色の出方が好きでたまに持ち出して撮影しています。

【携帯性】
フォーサーズレンズの中では小さい方だと思います。
12-60swdを持ち出す機会が多く12-60swdと比べると軽く感じます。
【機能性】
マイクロフォーサーズボディでアダプター付けて使うとAFは遅いので風景のみに使用しています。
【総評】
設計は古いですが現役で撮影楽しめるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ラフ・スノーローダー]

2016年9月4日 22:15 [180170-2]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	3
機能性	2

高画質広角ズーム

11mm撮影

　ＭＦで滝などの風景を中心に撮影するのに使用している評価です。

操作性
　ズームリングが回転式で、焦点調整（ピント合わせ）リングと２リング式は持ち替えなければので面倒ですね。
　ＭＦ派としては、速写性に優れるワンリング直進式が好みです。

表現力
　標準ズームでは、広角側が14mmですので狭い場所でも広い範囲を撮影したい場合には強みを発揮します。
　風景撮影する時に逆光に強く、画質もくっきりとしています。
　レンズフィルターも、使用可能ですから表現力が下がる事もありません。

携帯性
　やや大きく、重量もありますが、画質と防滴仕様である事を考慮すると標準的だと思います。

機能性
　スタンダードシリーズより反応がよいのですが、電動焦点調整なので機械式に比べ遅れが生じるため、ピント合わせをするのが難しく感じます。ボディの電源が切れている時にピント合わせが出来ないのも不便に感じる事があります。

満足度
　高価で操作関連に不満がありますが、くっきりした写真が撮影できる点が気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ぎんぺぇ]

2015年5月16日 22:47 [825225-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	無評価

撮れる絵は好きだけど、難しい・・・

キャンプやトレッキングの時に使うために、
E-M1、GH3用の防塵・防滴の広角レンズが欲しくて、
m43の12-40 proか、7-14proの予約を検討していたのに、
いつの間にか本レンズとMMF-3を買っていました。

今まで40-150proやNOCTICRONの素早いAFに頼っていた上に、
メインの被写体が動き回る子供なので
歩留まりが大変悪いのですが、
ちゃんと撮れた時の絵には満足しています。

分かってはいたけど、特にGH3でのAFが遅いです。
E-M1でも動体は難しいかもしれません。

うまく撮れれば、シャープでコントラストも高く満足しているので、
しばらくE-M1につけて、練習してみようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[のび.jp]

2008年9月28日 02:12 [160156-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5のレビュー

開放からシャープで被写界深度も深い	広角端の歪曲はこんな感じ

E-410の入手と同時に購入しました。
これまで使用する機会が少なかったのですが、最近になってようやく活躍するようになったため、今更ですがレビューいたします。

評判通り優秀なレンズです。
広角レンズとしては大きく重い（そして高い）のですが、その性能の良さを考えれば納得できるレベルです。

【良い点】
まず、よほど神経質にならない限り歪曲収差は気になりません。
また、描写は絞り開放からシャープ。ボケ方も自然で、画像の端までしっかりと均質な描写をします。
開放F2.8という明るさは、フォーサーズの特徴でもある被写界深度の深さと相まって、「屋内、三脚なし、手ぶれ補正なし」という悪条件下でも撮影の成功率を高めてくれます。
それから、防塵防滴なのでなんとなく安心感もあります。

【悪い点】
サイズ、重量、価格以外に難点をあげるとすれば...
フードを付けた状態ではPLフィルターが操作しづらいです。キャップの着脱は不可能です。
色収差が少し出やすいです。ただし実用において支障が出るほどではありません。
ズームの倍率が小さい（２倍）です。せめてテレ端があと数ミリ伸びればもっと便利なのに...などと思ってしまいます。

【総評】
実を言うと、私自身はこのレンズにさほど強い魅力（このレンズで撮りたい！という欲求）を感じていないため、満足度は４点としました。
ただし、描写の安定感というか、性能への信頼感は非常に高いと思っています。

なお、E-4xx系のボディに装着したときのバランスについても悪くなく、左手でレンズとボディの重量を支えれば小型レンズよりもかえって安定します。また、見た目にもちょっとした迫力があって私は好きです。

[写真と]

2008年6月20日 00:38 [142975-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5のレビュー

このレンズは、開放感があって明るくとてもいいレンズです。
オリンパスのカメラを持っていたら，広角ズームレンズとして
一本持っていても損では無いと思います。

PHOTOHITOに載せてます。
http://photohito.com/photo/12681

[あさけん]

2007年1月18日 01:02 [50965-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5のレビュー

写りはいいのだけどね、
焦点距離設定が中途半端。
9-18mmとかであればフォーサーズの普及状況も
もう少し変わっていたかも。

[山派]

2005年12月15日 17:28 [2427-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	1

ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5のレビュー

採点のみの投票です。