ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 76%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.61	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.84	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.F.]

2024年10月20日 09:32 [1894841-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

フォーサーズ機には必須の広角ズームレンズ

【操作性】
扱いやすいです。ただ、ゴムのところが加水分解してべとべとしています。今はゴムを取って使っています。

【表現力】
35ｍｍ換算で、22-44ｍｍと他社にはないちょっと変わった広角ズームレンズです。風景写真を撮るには20ｍｍは少し広いと感じるときもあるので、いいのではないでしょうか。

【携帯性】
広角ズームレンズとしてはコンパクトです。

【機能性】
優秀なレンズです。逆光に強く、ゴーストやフレアが少なく安心です。

【総評】
フォーサーズ機には必須の広角ズームレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[014052]

2021年7月19日 23:49 [1473927-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

現役

【操作性】
特に迷う事なく写真撮影可能です。

【表現力】
11mmの広角は微妙だと思っていましたが、オリンパスブルーはやはり良いです。
色の出方が好きでたまに持ち出して撮影しています。

【携帯性】
フォーサーズレンズの中では小さい方だと思います。
12-60swdを持ち出す機会が多く12-60swdと比べると軽く感じます。
【機能性】
マイクロフォーサーズボディでアダプター付けて使うとAFは遅いので風景のみに使用しています。
【総評】
設計は古いですが現役で撮影楽しめるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[mikiken777]

2019年3月5日 20:13 [1206140-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

解像度も色合いも抜群

【操作性】
マニュアル操作でもスムーズに扱えます。もちろんAFでも何も問題ありません。
【表現力】
一番のお気に入りは解像度の高さにあります。
広角ズームはこのレンズしか使用しておりませんが全く不満はなくこのまま使用し続けていきたいレンズです。
【携帯性】
大きさの割に軽く苦になりません。

【総評】
E-300で使用しておりましたが最近ではマイクロフォーサーズ機にアダプターを介して使用しています。
その際にはピントが合うまで時間がかかりすぎるので風景撮影にしか使用出来ないのですが画質に満足しているのでこの評価としております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ラフ・スノーローダー]

2016年9月4日 22:15 [180170-2]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	3
機能性	2

高画質広角ズーム

11mm撮影

　ＭＦで滝などの風景を中心に撮影するのに使用している評価です。

操作性
　ズームリングが回転式で、焦点調整（ピント合わせ）リングと２リング式は持ち替えなければので面倒ですね。
　ＭＦ派としては、速写性に優れるワンリング直進式が好みです。

表現力
　標準ズームでは、広角側が14mmですので狭い場所でも広い範囲を撮影したい場合には強みを発揮します。
　風景撮影する時に逆光に強く、画質もくっきりとしています。
　レンズフィルターも、使用可能ですから表現力が下がる事もありません。

携帯性
　やや大きく、重量もありますが、画質と防滴仕様である事を考慮すると標準的だと思います。

機能性
　スタンダードシリーズより反応がよいのですが、電動焦点調整なので機械式に比べ遅れが生じるため、ピント合わせをするのが難しく感じます。ボディの電源が切れている時にピント合わせが出来ないのも不便に感じる事があります。

満足度
　高価で操作関連に不満がありますが、くっきりした写真が撮影できる点が気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ST45kai]

2016年3月13日 21:30 [913324-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	2

自分とは相性合いませんでした

E-M1で使う広角レンズとしては、m43の12-40Proを持っていましたが、フォーサーズのHGレンズの中でも、解像と発色の良さが評判のこのレンズを使ってみたくなり、中古で購入しました。

広角側が僅か1mm（35mm換算2mm）広いだけで、12-40Proと画角がかぶることは、判って購入したつもりでしたが、いつもどちらを持ち出すか迷うシーンが多かった。

ピントの合焦は、当然Proレンズには敵わないので、咄嗟の時にイラつくことがある。

出てくる絵がProレンズを上回るかと言えば、解像感もProレンズに軍配が上がる気がしました。

唯、空のコントラストは好みの色でしたが。

そんな訳で、防湿庫で留守番させるよりは、誰かに使ってもらおうと思い、短い使用期間でしたが、手放すことにしました。

最後に所有した証として、駄作を上げさせて頂きます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ぎんぺぇ]

2015年5月16日 22:47 [825225-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	無評価

撮れる絵は好きだけど、難しい・・・

キャンプやトレッキングの時に使うために、
E-M1、GH3用の防塵・防滴の広角レンズが欲しくて、
m43の12-40 proか、7-14proの予約を検討していたのに、
いつの間にか本レンズとMMF-3を買っていました。

今まで40-150proやNOCTICRONの素早いAFに頼っていた上に、
メインの被写体が動き回る子供なので
歩留まりが大変悪いのですが、
ちゃんと撮れた時の絵には満足しています。

分かってはいたけど、特にGH3でのAFが遅いです。
E-M1でも動体は難しいかもしれません。

うまく撮れれば、シャープでコントラストも高く満足しているので、
しばらくE-M1につけて、練習してみようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[7takeuchi7]

2013年10月27日 00:04 [643652-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

秀逸としかいいようがない

ホテルの部屋	夕焼け	アウラニの青空

10年前のE-1を中古で買い、このレンズの新品を付けて使っています。昔から広角は好きなほうで、PENTAXの15mm Lmitedも愛用していますが、このフォーサーズレンズは広角ズームとしては秀逸としかいいようがありません。不思議なことに、E-5よりもE-1のほうが良い絵をたたき出してくれることが多く、驚いています（画像は全てE-1にて撮影）。E-M5でもそこそこAFは動いていましたが、新フラッグシップ機OM-E E-M1との組み合わせがどうなるか、今後、かなり楽しみです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[千年万年]

2013年10月3日 22:24 [598814-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

初期ＺＤレンズの傑作のひとつでは。

　３５ｍｍ換算で２２−４４ｍｍといささか中途半端な焦点距離ですが性能がいいのでスナップから風景にも使えます。

【操作性】
　ズームリング・フォーカスリング共にスムーズに動きます。

【表現力】
　とてもシャープです。Ｅ−５で使うと実感できます。コントラストもばっちりです。

【携帯性】
　竹レンズ（ＨＧレンズ）ですので軽くはありません。これは仕方ないですが防塵防滴ですので納得できます。

【機能性】
　ＡＦスピードはＺＤ１４−５４（旧型）と似たような感じです。普通です。

【総評】
　最近祭り撮影にも使っています。対象物を近くで撮れば広角レンズの特徴を生かした撮影が楽しめます。

　ただこのレンズの外観がＺＤ１４−５４ｍｍ Ｆ２．８−３．５と間違えやすいので自分で工夫する必要（シールを貼る、等）があります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[zd11-22]

2013年5月16日 23:30 [596337-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

M43でこそ使って欲しい

オリンパスのZDのHGレンズどれも大好きですが、11-22mmは最も好きなレンズです。
9-18mmや7-14mmは良いレンズですが、私にとってはテレ側が短すぎてレンズ交換の頻度が高まります。
ズーム倍率は低いですが、広角から標準域まで高画質でカバーするこのレンズは私の常用レンズです。画質はHGズームの中では最も良いと感じます。

OM-Dを使うようになってから、ますますこのレンズが好きになりました。
M43は広角側が非常に弱いと感じています。ズームレンズはもちろん、単焦点レンズでも疑問を感じる時があります。
11-22mmをアダプター経由で使った場合、明らかにM43の単焦点以上のクオリティを感じますし、レンズ交換が不要ですから利便性も高いです。
ナイトスナップ以外ではMZD12mm、14mm、17mm、20mmの4本の単焦点は使わなくなりました。

アダプター経由だとAFが遅く、合焦するまで2秒程度かかりますので、スナップ用途には向きません。
速射性を重視する場合にはE-5をはじめとしたフォーサーズボディを使った方がいいでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ふにゃてん]

2012年12月15日 20:45 [555530-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	無評価

ルミナリエ用に買いました。

中古で思い立ったが吉日とばかりに、残りの財産使い果たすくらいの感じで購入。
ルミナリエで正式ビュー。

感じた事は以前所有しておきながら紛失してしまった9−18より気軽に使える。

9−18では広角なんだと意気込んで使う部分がありましたが

このレンズは普段使いレンズとして最適なのかも。

当初7−14があるし、普及帯に9−18が居てものすごく中途半端に感じて

絶対買うもんか！と思いながらも14−54では限界もあり、広角が欲しかったので衝動買い。

まだ、使い始めて時間がないので、ファーストインプレッションと言う風な感じですが

このレンズ案外使いやすい。

14�oでは取れない部分がいともたやすく撮影可能で、かつ、必要にして十分なズームでの焦点距離。

14−54の代わりにつけっぱで色んな物を撮影できそう！

少なくとも14−54�Uも高性能ですがルミナリエなどではどこか実力発揮しきれないところがあるんで
11−22に切り替え挑むと今まで悩んでたのは何？と思うほどです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[greato]

2012年3月26日 20:51 [492736-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

換算22mmでよければ最善の選択

広角ズームは9-18mmをメインに使用していますが、防塵防滴のE-M5に備えて再購入したのでレビューします。　（中古安すぎ…）

使ってまず驚くのは、恐ろしくシャープであるということ。　ビックリするぐらいカリカリに解像します。　ZD14-54も大変いいレンズですが、その広角端14mmとは比較にならないほどよく写ります。
解像力だけでなく非常にコントラストが高いので、メリハリのあるパッと見も綺麗な写真が何の努力もなくバンバン撮れるため、他の方も書いているように自分が上手くなったような錯覚に陥れます（笑）

オリンパスのHGレンズらしく金属製で質感も高くズーミングの感触も上々、広角ズームにしてはフィルター径が72mmというのもありがたいですね。

気になる点を挙げるならば色収差が出ることでしょうか。
これはオリンパスのボディで使用しても発生するので、できればRAW運用で現像時に除去するほうがいいでしょう。　ちなみに純正のOlympus Viewer2でも問題なく除去できます。

解像に優れた12-60、お安い割に高性能な9-18がある以上、ワイド端が換算22mmということで積極的に選ぶ理由に乏しいかもしれませんが、
防塵防滴で広角ズームとは思えないほどのシャープさ、コントラストの高さ、ワイド端44mmで準標準レンズとしても使える便利さから、所有してみると思いの外使用頻度が高いレンズになるかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Like that]

2011年12月25日 16:40 [465802-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

I keep on attaching it.

コントラストが高く、発色にコクがあります。
切れ味は、ほぼ単焦点レンズのそれです。

E-5の標準レンズとして付けっぱなしになってます。

主な被写体

風景

子供・動物

[camediaおじさん]

2011年6月12日 07:38 [416530-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

抜群の描写力です。

12−60を持っているので相当迷いましたが、皆さんのレビュー・口コミを拝見して、
オークションで新品を格安で買いました。

いいですね〜、このレンズ。急に上手くなったような錯覚に陥ります。
まず、シャープさがすごい。カリッとしてとてつもなく鮮明です。
そして色の表現力も抜群。

どなたかの感想で「気持ちいいレンズ」と言ってましたが、まさにその通り。

松クラスに匹敵するという方もいらっしゃいましたが、
（松レンズは使ったことないので比較できませんが)
少なくとも12−60は簡単に超えてるように感じますし、

単純には比較できませんが、表現力では神レンズといわれる
50マクロも超えてるのではと感じるほどです。
広角なのであまり寄れないのに、モニター上で拡大負けしません。

発売は2004年と古いのにE-5との組み合わせは抜群で、この時代にすでにここまでのレンズがあったんだと驚いています。
最近は使い勝手がいいはずの12−60の出番が減っています。

大満足の買い物でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[マユ＠G線上にひとり]

2011年4月17日 16:10 [402797-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

綺麗に写ります

「中田聡一郎展」（飛騨市美術館）の会場にて、先生に直接お会いする事が出来たので
勇気を振り絞って「E-500を持っているのですがレンズは何がお好きですか」とお尋ねしますと「僕は11-22が1番好きだね」と即答でしたので、迷わず買いました。

結果には、大満足です。
室内を写すことも多いのですが、ゆがみが少なくて、見た感じに写ります。
先生も「気持ちがいいんだよ」とおっしゃりましたが、その通りだと思いました。
とっても気に入っています。

主な被写体

風景

室内

[negome]

2010年11月23日 17:02 [360151-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

私の常用レンズに…

E-3 11mm 逆光で	E-3 22mm 暗い水族館でも活躍	E-5 11mm

仕事に遊びに活躍している私のお気に入りレンズです。
防塵防滴仕様であり、天候問わず常用レンズになっています。

私は2008年の春に購入、当時は「高価なレンズ」でした。
付属のレンズキャップがLC-72で、フードを取り付けたままでは取り外しができなかったので、私はLC-72Bを購入し使用しています。
現在は付属レンズキャップがLC-72Bに変更されこの問題は解消されましたね！また最近は購入しやすい金額になってきたのではないでしょうか？

円形絞りやSWDの採用によるリニューアルは（残念ながら）当面なさそうなので安心してお勧めできます（ここの上げ代を残して機能性4としました）。

その防塵防滴性能、シャープな描写、逆光耐性、そして開放から安心して使える明るいレンズということで、さまざまな局面ですばらしい性能を発揮します。お勧めですよ〜！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景