ズイコーデジタル ED 300mm F2.8 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.78	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.58	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.80	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[DEKU 620]

2014年12月6日 06:44 [621434-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

満足できる逸品

【操作性】ZUIKO DIGITAL 、普通に扱えます。

【表現力】そりゃもう文句なし。

【携帯性】前玉が重いため重心が前方に寄ってしまいますので、雲台に取り付けるには、
　　　　　プレートを使って少し重心を後ろ寄りにするといいでしょうね。
　　　　　私は一脚に自由雲台で、E-5とこのレンズを使っています。
　　　　　このレンズに携帯性を求めるひとはいないでしょうね（笑）

【機能性】単焦点ですから、特筆することはありません。

【総評】解像度の素晴らしさは、何物にも代えがたいものがあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[唐マーゾフ]

2012年4月23日 15:39 [499794-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

画質はいいんですが、ＡＦが・・・。

E-5、ISO200、絞り開放

E-5にて1年ほど使用。主な撮影対象は動物。
サンニッパはキヤノンでも使用経験あり（IS付きのI型）。

【操作性】
単焦点レンズですから、特に操作性は難しくありません。
フォーカスリングのトルク、重さも問題なし。

【表現力】
素晴らしいです。
シャープさ、色乗りともに最高クラス。
開放からでもためらいなく使える。
テレコンをかませることで、850mm F4、1200mm F5.7相当で使えるため、この望遠域を知ってしまうと並の望遠レンズには戻れなくなる。
画質的にはx1.4ならあまり気にならず、x2だと1段絞りたくなる感じ。

【携帯性】
キヤノン、ニコンのサンニッパよりかなり重いのが残念。
3kgオーバーなので手持ちを続けていると腕がプルプルしてくる。
基本は一脚、三脚使用。
600mm相当であることを考えれば、許容できる範囲です。

【機能性】
防塵防滴は、このクラスのレンズでは当然のことではありますが、頼もしい。

AFに関しては、かなり辛いものがあります。
まず、静物に対して、ジーコジーコとピントが合わずに行ったり来たりすることが、ままあります。
動体に対してはさらに厳しく、E-5のレビューにも書きましたが、レンズのAFが超音波モーターではないうえ、ボディー側のAF追従性能も、2強のミドルクラス以上の機種の水準に達していないため、動体をコンティニュアスで追うのはかなりの困難を伴う。
7D&サンニッパで追える被写体がE-5&サンニッパだと追えず、ピンぼけを連発します。
動きの激しい被写体や、小さい鳥を狙うのであれば、間違いなくキヤノン・ニコンの方がいいでしょう。

【総評】
E-5との組み合わせで、光の条件が良く、動かない被写体であればハッとするような素晴らしい表現力を見せてくれます。
また、換算600mmのレンズとしては小さく、軽いのも魅力的です。
しかし、AF能力が足を引っ張って、なかなかその画質を活かしきることができず、動体撮影がメインなら、正直オススメできません。

このレンズや他の松レンズがSWD化される日を待ち望んでいましたが、不祥事後のオリンパスの経営体力や方針を見ると、それもないでしょう。
描写性能は抜群なだけに、非常に残念。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[さんにい]

2010年9月21日 00:43 [343567-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

N社同規格と比較して（動体撮影時）

サンニッパではオリ・N社を使用中
鳥・野生動物・飛行機・電車・車など動体撮影に使用
あくまで動きの速い動体撮影に関して

操作性…取扱いは非常に簡単です。
　　　　フィルターをとりかえられるのも良
　　　　また、傷防止のために前玉前に市販フィルターを付けられるのも良いです。
　　　　N社のサンニッパは前玉前にフィルターを付けられない為、取扱いにかなり気を
　　　　使います
　　　　また、前重心の為、かなり重く感じる
　　　　90-250ｍｍやN/C社同規格に比較し、かなり左手が疲れる
　　　　一脚など使用しないので、左手の筋トレは必要か
　　　　620など3ケタ機ではバランスが相当悪い
　　　　他社500mm級レンズの方がバランス的に疲れず、撮影体制の長期保持が可能

表現力…流石の単焦点。90-250ｍｍは確かに便利ですが、表現力は一段上
　　　　抜けの良さは抜群。
　　　　どこまでで満足するかで妥協点があると思うが、より上の画像を求めるなら、
　　　　やっぱりサンニッパ
　　　　私は９０−２５０はお蔵入りでほとんど使用しなくなりました
　　　　オリンパス内では断トツの表現力
　　　　大金払う価値は…オリユーザーとしてはあると思われる
　　　　ただし、鳥など小動物の撮影では、より正確なピン合わせが必要
　　　　そういう場面では前重心がキツク、ﾋﾟﾝﾄ合わせが大変である為、
　　　　一脚の使用をお勧めする
　　　　大きく伸ばすとE-3ではやはり画像は眠くなります
　　　　当たり前だが、フルサイズN社の方が大きく伸ばすのには向いている
　　　　単純に840mm（1.4テレコンつけて）で稼ぐよりも他社でトリミングした方が綺麗

携帯性…前重心なのを除けば普通のサンニッパ
　　　　３０リットル級のリュックにも収まる

機能性…SWDでは無いだけに、N社に比較しフォーカスが遅い
　　　　飛行機や鳥の飛翔時など相当とらえるのが難しい、動きの速い被写体は
　　　　ジャスピンの割合は低い
　　　　良くても1割程度か
　　　　腕を鍛えてカバーすべきところか、求める画が厳しすぎるのか
　　　　N社は逆にフォーカスが早いので、失敗が1割程度か
　　　　チャンスを確実に生かすには、SWDへの改良を強く望む
　　　　撮影条件が悪い時はさらに確立が下がると思われる（カメラ本体の問題）

満足度…オリ大好きユーザーとしては、大満足行く出来の画は出ると思う
　　　　使っているうちにイラツク（特にC-AFの迷い⇒確立が低い）時もある
　　　　所有感は絶大
　　　　ジャスピンの写真は、色も相まって最高の出来となる
　　　　
　　　　そんなZDレンズ、今後開発の可能性が無いとのうわさが出てきているが、
　　　　（E-5のクチコミ参照）
　　　　E-5の改良された高感度ノイズ低減に期待し、
　　　　今後ともそこそこ優しい場面で（留まっている鳥など）使用したい　　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他