ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：95人　

1. 5 79%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.91	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[あげぜんスウェーデン]

2011年1月7日 22:47 [374680-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

満足のいくマクロです。

なにより、軽量小型！これだけでも、持ち歩ける機会が多くなります。

キヤノンの100mmISやニコンのVR105も持っていますが、圧倒的に小さいので、重宝します。

E-5との組み合わせでは非常にシャープな画質になります。
ちょっと長めの標準レンズとしてもがんばれば…ですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[梵ルー・シーフ]

2010年12月7日 13:44 [364358-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

描写力は素晴らしい

【表現力】さすがに他の方が言われているようにシャープです。色もこってりしていて好みです。

【携帯性】小さくて軽い。

【機能性】思ったより寄れません。EX-25があったほうがいいかも。

【総評】ここぞという時には使えるが、常用レンズとしては望遠すぎるかも。表現力は素晴らしく、いざって言う時のために常に持ち歩いていたいレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ヒロトラ]

2010年8月11日 12:58 [334026-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

素晴らしい写りです

マイクロフォーサーズを使っていますが、フォーサーズ機をいまだに手放さないのはこのレンズがあるからです。他にも５０−２００など非常によく写るレンズが少なくありませんがこのレンズは本物よりもクリアーに写ると思います。マクロはもちろん、ポートレートにも使え背景暈けの素晴らしさはまさに圧巻です。ちなみに、このレンズを使ってコンテストの入賞はポートレートでした。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ojuju]

2010年2月13日 21:21 [290809-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

オリユーザーの一家に一台。

50mm F2 macro	50mm F2 macro + EC14	50mm F2 macro + PLフィルター

【操作性】
特に大きな問題は感じません。
他のレンズにも言えることですが竹クラスのレンズには
フードにPLフィルター用の窓を標準装備しても良いと思います。

【表現力】
ヌケの良さとキレの良さは「神玉」と称されるのにふさわしいですね。
がっちりピントがあったときに吐き出される絵は、撮った本人が
びっくりすることもあるぐらい素晴らしいです。
ただ、丸形絞りが採用されてないので玉ボケがカクカクするのは
ちょっと（笑）。

【携帯性】
50mm単焦点としては可もなく不可もなくの大きさ。
100mm（換算です）単焦点としてはかなりコンパクトです。

【機能性】
表現力以外の機能性としては、やはりAFの話になると思うんですが、
これは表現力に見合うモノではないかもしれませんね。
SWDを搭載してもみんな納得のポテンシャルを持っているレンズなだけに
バージョンアップを待っているユーザーも多いのではないでしょうか。

【総評】
ズイコーレンズにハズレ無しとはよく聞きますが、
このレンズはズイコー単焦点の代表選手と言えるでしょう。
５万円台のレンズでこれだけのキレを見せる単焦点はきっと
他を見渡してもないのでは。
もしも、丸ボケとSWD採用された、50mmF2Macro Mark�Uが発売されたら
きっと売れますよ。オリンパスさん。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[よっちゃん＠Tokyo]

2010年1月31日 14:51 [286995-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

買ってよかったです♪

	マクロ撮影

【操作性】マクロレンズなのですが取扱いはそんなに難しくありません。ただMF時は少
　　　　　しイライラします。
　　　　　防塵防滴レンズですが対応するボディを持ち合わせていないので雨中では試
　　　　　せません。E-3を欲しくなりました。

【表現力】「神レンズ」と称されるくらいなので期待していましたが、期待以上の写り
　　　　　でした。梅レンズとはぜんぜん違います。特に室内で子供を撮るとその違い
　　　　　がよくわかりました。
　　　　　ただ花などのアップは3535マクロの方が寄れて大きく撮れます。私は明るい
　　　　　単焦点レンズとして5020マクロを使っています。

【携帯性】3535マクロよりひとまわり大きいくらいです。もちろん携帯性に問題はあり
　　　　　ません。いつも14-42と40-150、9-18、5020マクロを鞄に入れて持ち歩きま
　　　　　すが、苦になったことはありません。
　　　　　E-620＋5020マクロのスタイルが好きです。

【機能性】たくさんの方が書かれていますが、AFがいったん迷うととんでもないことに
　　　　　なります（笑。また、AFスピードはお世辞にも速くはないのでSWD化が望まれ
　　　　　ます。

【総　評】私は幸いにも新品を市価よりもかなり安く入手できた(399$)のでトータルで
　　　　　満足しています。梅レンズとは違う写りに感動しました。
　　　　　添付した画像はE-330で撮影しています。購入を迷っておられる方の参考にな
　　　　　れば幸いです。（4M制限のために花子フォトレタッチで容量を小さくしました
　　　　　のでEXIFは消えているかも知れません。）
　　　　　このレンズはキットレンズまたはWズーム購入の次のステップとして強くお勧
　　　　　めできるレンズだと思います。
　　　　　個人的にはオリンパスの梅レンズは写りがよいので、あとは70-300を買えば
　　　　　一段落かな？と思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ふわふわアナゴ]

2009年11月23日 13:31 [268533-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

花撮りにはぜひ持っていきたいレンズ

このレンズで初めてランの花を撮ったらその息を呑むような美しさに驚かされたのを覚えています。
それ以来ランの花をよく撮るようになりました。

発売されてだいぶ経ちましたが、描写力だけを比べるならSHGレンズとそんなに変わらないと思える銘玉です。
しっとりと艶のある暖かい描写をしてくれます。
開放ではふんわりボケて、絞れば隅々までしっかりクッキリします。

私のようなへたっぴでも花を美しくエロティックに撮ることが出来るレンズです。
いつもお世話になってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[kyta]

2009年11月3日 01:14 [263756-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

初心者でも綺麗に撮れる

屋内飼いの猫を撮るために明るい単焦点レンズが欲しくて買いました。

以前、同じ用途でシグマの30mm F1.4を買ったところ、AF精度が滅茶苦茶で使い物にならず、動き回る猫相手にMFで撮影するのは私の腕では無理なため1日で返品したんですが、こちらはさすがに純正だけあって精度は問題無し。

キットレンズとは段違いの描写力とボケ味で、素人でも上手くなったような気になれるレンズです。100mm相当という画角も使いづらいかと思いましたが、猫くらいの大きさの被写体にはちょうどよかったです。

しかし、古いレンズだからなのか、AFの動作がうるさくて、そしてとても遅いです。
せめてキットレンズ並に早ければ言うこと無しなんですが…「II」を出してくれませんかね？

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内