『評判どおり』 オリンパス ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro こあらおじさんさんのレビュー・評価

[こあらおじさん]

2015年8月29日 08:32 [853672-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

評判どおり

ヒマラヤイチゲ	タカネマツムシソウ	ウメバチソウ？
アズマギク？かな	チングルマ。ボケが角張ってきてます	普通に中望遠として絞ってみると

今更感がありますが（笑）
E-M1でZDレンズを使うことに慣れてきたので使用感についてレビューを。

【操作性】
特に悩む点はありません。M.ZDレンズと同様にごく普通に使えます。ただし、ProレンズのようにフォーカスクラッチがないのでS-AFオンリーという訳にはいかず、S-AF+MFに設定しています。Proレンズ使用時にはフォーカスクラッチの有難みが薄れます。またこの設定がマクロ撮影以外で悪さをすることもありますね。

【表現力】
神レンズと尊称されるのも不思議ではありません。ピントの芯はきっちり解像し、そこからマクロらしい柔らかく美しいボケが周辺まで綺麗に広がる。ボケ味はとても良好です。
現代のマクロレンズらしく中望遠レンズとしても十分に使えます。但し、円形絞りではないので、撮影距離によって出方は変わりますが、F2.8以上絞ると丸ボケが角張り始めますのでご注意を。

【携帯性】
M.ZD12mm-40mm F2.8 Proと比較して重さも軽くコンパクトに感じます。バランスも悪くありません。フードが逆付けなのもコンパクトさを感じる要因でしょう。

【機能性】
AFは「迷う・遅い・うるさい」の三重苦ですね（苦笑）
一旦捕まえてしまえば割と食いついてくれますが、迷い出すと盛大に近接から無限遠まで行き来してくれます。その間はギコギコと中々うるさい。（笑）
迷ったあげくに後ろに抜けて、平然と「もうここでいいでしょ」みたいなことも当然のようにあります。
マクロレンズですし遅いのはやむを得ない。駆動システムの違いからSWDレンズと比較する気もありません。
迷うことは仕方ないも思うのですが、上記のような振る舞いのAFなのでMFがやりづらいのは困ります。
フルタイムMFに対応しているのは良いのですが、Proレンズのようにフォーカスクラッチで切り替えられるわけではありません。
AFレンズはフォーカス駆動システムの関係上、フォーカスリングのトルクを軽くしがちですが、これがMFでの使いづらさに繋がっています。
マクロレンズですから最終的にはMFで追い込む事を考えれば、もっとねっとりとしたトルク感のあるリングにしてほしかった。
個人的には微妙なフォーカス合わせは決してやりやすいとは思えません。コンデジ並みに軽すぎます。
最初に書いたAFの弱点は許せます。でもそれをカバーするためにMFの使いやすさには考慮が欲しかった。
　
【総評】
M.ZD60mmF2.8の方がフォーカスリミッターが使えること、コントラストAFに対応し測距点も多く、その範囲も広いのでAFでの利用は有利なはず。また＋20mm（換算）の長さはネイチャー用途としては便利なことも多いでしょう。μ４／３ユーザーならこちらのレンズの方がストレスが溜まらず良い選択しかもしれません。

このレンズをマクロとしてで使うにはMFは必然です。それが使いづらくとも。（笑）
しかし、そういったネガに耐えてでも（？）使いたくなる、雰囲気を感じさせる描写があります。
使い勝手よりこちらが優先です。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景