AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象136件 / 総投稿数137件

1. 5 68%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.85	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.52	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.31	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CB雄スペンサー]

2023年3月1日 21:35 [1686073-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

歴代50�oFマウントニッコールの中でも1・2を争う銘玉中の銘玉！

　ニコン初のフルサイズ一眼レフ、D3の発売から約１年後の2008年12月、このｆ/1.4Ｇは、Ｆ５・Ｆ６・Ｆ１００ほか一部のフィルム一眼でも使用可能ながら、更なる高画質のデジタル一眼の登場にも対応できる高性能Gレンズシリーズとして開発・発売された。

　それから14年余り、現行フルサイズ用Fマウントレンズの中では最古参モデルとなったが、恐らく細かな改良は施され続けてきたのだろう。その描写力は現在でも一級品で、カリカリのデジタル専用設計とは一線を画す味のあるレンズだ。ぜひ、最新の改良を受けた新品を入手してほしい。

【操作性】
　　
　フォーカスリングのラバーの幅がやや細めだが許容範囲内。MFでフォーカスしても50�oｆ/1.8Gや35�oｆ/1.8Gのような、AF駆動ギアを回している「うなり音」がしないのが良い。

【表現力】

　4575万画素のD850を使用して、AF-S NIKKOR 50�oｆ/1.8Ｇと比較してみた。

　解像感については、一般的な撮影においてＰＣモニターで画像中心（フォーカス部分）を400％に拡大比較したところ、どちらも絞り開放どうしなら僅かにｆ/1.8Ｇの方が良いが、メーカーが公表している、両製品のMTFチャートほどの有意な差は見られない。むしろ絞り値をｆ1.8にそろえると、中心部解像感はほぼ見分けがつかず、四隅での解像感は逆にｆ/1.4Ｇの方が良好だった。どうしてこのレンズが、絞り解放で甘い描写と言われているのか理解し難い。私は、自分でテスト撮影した結果を信じたい。

　また、絞り値ｆ2.8あたりから解像感が増し、ｆ4〜ｆ8ぐらいまでが最高解像描写となるが、ｆ11〜ｆ16では光の回析現象による低下がみられるのは、どちらも同じような傾向にあった。

　コントラストは絞り値ｆ2ぐらいまではｆ/1.4Ｇの方が極僅かに低めだが、その分ｆ/1.8Ｇでは黒つぶれしてしまうような暗部もきっちり描写している。ｆ2.8以降はほぼ同等のコントラストとなり見分けがつかない。

　ｆ/1.8Ｇとの最も大きな違いは解像感やコントラストではなく、ボケ味にある。同じ絞り値どうしで比較しても、前ボケ・後ろボケともにｆ/1.4Ｇの方が美しく柔らかい。これにはちょっと驚いた。

　なぜならＭＦ時代のニッコール50�oｆ/1.4は、解像力は高め（と言っても、現代のデジタル用レンズには遠く及ばないが。）だが、ボケ味は二線ボケ傾向にあり、あまり美しくないものが多かったためだ。ここがAI Nikkor 50�o f/1.2Sとの違いだったが、このｆ/1.4Ｇは全く別物に進化していたからだ。

　開放ｆ値は、ｆ/1.8Ｇより約67％明るいが、実売価格は約２倍と割高な印象を受けるかもしれないが、それだけの値打ちはあると私は思う。現行Ｆマウントｆ/1.4シリーズの中で、唯一ヒトケタ万円台で買えるのだから、むしろお買い得だ。

　結論として、この２製品は使い分けするほどの大きな違いはないので、デジタル時代にふさわしい絞り解放から高解像・高コントラストのカリカリ描写のｆ/1.8Ｇにするか、絞り解放〜ｆ2付近までは極僅かにコントラストは低いが暗部描写に強く、美しいボケ味をもったf/1.4Gにするかは、予算と好みで決めてもよいだろう。

追記）
　
　夜景の撮影ならｆ/1.8Ｇの方が良い。ｆ/1.8Ｇは非球面レンズを採用していて球面収差が少なく、無理のない明るさと相まって、絞り開放からサジタルコマフレアが少ない。

　ｆ/1.4Ｇは画面周辺で、絞り開放では点光源がカモメが飛んでいるように羽根を広げている。ｆ/1.8の開放と同等にするためにはｆ/2.8まで絞る必要がある。どうやら、美しいボケ味と球面収差はバーターのようだ。

　これを高度に両立させているのはFマウントの50�oでは見当たらず、50�oに近い、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを選択することなるが、このレンズ一本の実売価格がｆ/1.4Gとｆ/1.8Gの合計の２倍以上するので、ポートレートよりも夜景撮影の方が好きな方ならｆ/1.8Gを選択した方が良いかもしれない。

【携帯性】

　AI Nikkor 50mm f/1.4Sより一回り大きいが、重さは約280ｇと約30ｇしか変わらない。大きさは50�oｆ/1.8Ｇとほぼ同じで、約95ｇ重いながら携帯性にかかわるような違いではないし、現行大口径ｆ/1.4シリーズの中では最も軽量コンパクトだ。むしろｆ/1.8Ｇが軽すぎておもちゃみたいに感じてしまう。

【機能性】

　単レンズとしてはごく普通のＭＡ／Ｍ切り替えスイッチと、距離表示窓があるだけ。ＡＦ速度も遅くはないが速くもない。最短0.45ｍ〜∞まで約１秒ちょっとくらいとごく普通。対して、ｆ/1.8Gは光学系が軽量のためか非常に速い。体感的には1.5倍ほど速く感じる。

　D780や&Ｄ850に装着したとき、鏡胴の太さ・長さ・前玉の大きさが適度で、カメラが最も格好よく見える。ｆ/1.8Gだと、ほぼ同じ鏡胴サイズなのに前玉が小さくて、ちょっと情けない感じ。

【総評】

　かつてMFフィルムカメラ時代、50�oは標準レンズと呼ばれ、カメラボディを買えば最初についてくるものだった。中でも50�oｆ/1.4は、各カメラメーカーを代表するレンズで、キヤノンはＦＤマウント時代、各交換レンズのカラーバランスを、50�oｆ/1.4を基準に統一していることをアピールしていたほど、スタンダードなレンズだった。

　その後ズームレンズも高性能化が進み、絶対的な明るさ以外は解像力やコントラストでも単焦点レンズと遜色ないほどまで進化したため、その座を標準ズームに譲って久しい。今や単焦点の50�oは、ややマイナーな存在となった。

　しかしながら、大口径単レンズの美しいボケ味や抜けの良さを味わうには、この50�oが最初の１本として非常に適しているのもまた事実だ。

　私は50�oレンズが大好きで、ＦマウントレンズだけでもNikkor-S Auto 50�o F1.4 からこのレンズまで７本を所有しているが、このAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gは、AI Nikkor 50�o f/1.2Sとともに、間違いなくトップクラスの銘玉と言えるだろう。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[とりせん]

2020年6月6日 18:44 [1335203-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

50mmF1.8Gと使い分けています

Nikon F5に装着

ニコンFマウントの50mmレンズは、MFのAuto50mmF1.4、Ai NIKKOR 50mm f/1.4SとAFのAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gと、このレンズを使っています。
Auto50mmはさすがに使用頻度低いです。
Ai50mmF1.4SはフィルムカメラのMFレンズとして不満はありませんが、円形絞りでないので点光源のボケ表現が、Gの2本と機能的に異なります。
本レンズは50mmF1.8Gと同じく円形絞り採用で点光源のボケ表現が私の好みに合ってます。

使用ボディは主にAFフィルムカメラです。
F5かF4で時々使います。
F90でも使えますが使ったことがありません。
F5では普通に絞り優先で使うことが多いですが、F4、F90ではシャッター速度優先又はプログラムでしか自動露出は対応しません。

デジタル機はF1.8Gのほうが相性が良いと思います。
フィルムの感度と桁違いのデジタル一眼レフのセンサー感度を考えると解放F値が1.4ということだけでは優位性を感じられません。
AF合焦速度もF1.8Gがはっきりわかる程度速いです。
解放から使えるF1.8Gと比べてこのレンズはある程度絞らないと

【操作性】
簡単です。
AFとMFの切替スイッチとピントリング、ほぼ触ることはないです。
MFしたい人は、Ai NIKKOR 50mm f/1.4Sが良いです。

【表現力】
F1.8Gは解放から使えますが、これは絞るとどんどん良くなるというか解放はやめたほうが良いのではなかろうかというか。
F1.8Gと比べて・・・設計の新しいもののほうが良くなっているとわかる好例かもしれません。
ただ、私はフィルムカメラを結構使うので、ある程度絞っていくと解像感が増していく感じに違和感がなくフィルムカメラ中心にこれからも使っていきます。

【携帯性】
コンパクトですが、F1.8Gと比べると重いです。

【機能性】
AFの走りは遅いですが、精度に問題はありません。

【総評】
F1.8G持ってるのなら、必要性は余り感じないと思います。
50mm単焦点を持っていなくて純正を一本持っておこうという人は、F1.8Gが写りが良くAFも速く価格も安価でホントお勧めです。
それでも、私のように純正50mmF1.4というレンズを持っていないと落ち着かない人や、フィルムカメラで少しでも明るいAFレンズを使いたい人は買うのかなあ。
私の使い方（主にフィルム）ではあまり不満に感じませんが、F1.8Gが優等生なので比べてしまうとちょっとこのレンズ物足りないかもしれませんね。

比較製品

ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.4S

ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[しゃんｐ＠ひ]

2013年8月6日 12:36 [617167-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

思いの外・・・

操作性は、特にこれと云って難しいことはありません。
AFがSWM式なのですが、AFがなかなかピタッとこないことがあります。

AF-S Micro 60mmと比べたら、AFは遅いし、精度も確かなものかは、少し微妙な感じです。

表現力は、さすがf1.4なのでボケは美しいです。
2段くらい絞って丁度いい感じかもしれません。（好みに寄ると思いますが）

携帯性は、単焦点なので重さはそこまで感じません。

総合評価としては、４をつけました。

マクロの60mmナノクリスタルの方が描写、AF精度共に良いので、今は60mmを普段使っています。

比較製品

ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他