本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1135
最安価格(税込)：¥53,300
(前週比：-1,492円↓
)
発売日：2008年12月 5日
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年3月1日 21:35 [1686073-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ニコン初のフルサイズ一眼レフ、D3の発売から約１年後の2008年12月、このｆ/1.4Ｇは、Ｆ５・Ｆ６・Ｆ１００ほか一部のフィルム一眼でも使用可能ながら、更なる高画質のデジタル一眼の登場にも対応できる高性能Gレンズシリーズとして開発・発売された。
それから14年余り、現行フルサイズ用Fマウントレンズの中では最古参モデルとなったが、恐らく細かな改良は施され続けてきたのだろう。その描写力は現在でも一級品で、カリカリのデジタル専用設計とは一線を画す味のあるレンズだ。ぜひ、最新の改良を受けた新品を入手してほしい。
【操作性】
フォーカスリングのラバーの幅がやや細めだが許容範囲内。MFでフォーカスしても50㎜ｆ/1.8Gや35㎜ｆ/1.8Gのような、AF駆動ギアを回している「うなり音」がしないのが良い。
【表現力】
4575万画素のD850を使用して、AF-S NIKKOR 50㎜ｆ/1.8Ｇと比較してみた。
解像感については、一般的な撮影においてＰＣモニターで画像中心（フォーカス部分）を400％に拡大比較したところ、どちらも絞り開放どうしなら僅かにｆ/1.8Ｇの方が良いが、メーカーが公表している、両製品のMTFチャートほどの有意な差は見られない。むしろ絞り値をｆ1.8にそろえると、中心部解像感はほぼ見分けがつかず、四隅での解像感は逆にｆ/1.4Ｇの方が良好だった。どうしてこのレンズが、絞り解放で甘い描写と言われているのか理解し難い。私は、自分でテスト撮影した結果を信じたい。
また、絞り値ｆ2.8あたりから解像感が増し、ｆ4～ｆ8ぐらいまでが最高解像描写となるが、ｆ11～ｆ16では光の回析現象による低下がみられるのは、どちらも同じような傾向にあった。
コントラストは絞り値ｆ2ぐらいまではｆ/1.4Ｇの方が極僅かに低めだが、その分ｆ/1.8Ｇでは黒つぶれしてしまうような暗部もきっちり描写している。ｆ2.8以降はほぼ同等のコントラストとなり見分けがつかない。
ｆ/1.8Ｇとの最も大きな違いは解像感やコントラストではなく、ボケ味にある。同じ絞り値どうしで比較しても、前ボケ・後ろボケともにｆ/1.4Ｇの方が美しく柔らかい。これにはちょっと驚いた。
なぜならＭＦ時代のニッコール50㎜ｆ/1.4は、解像力は高め（と言っても、現代のデジタル用レンズには遠く及ばないが。）だが、ボケ味は二線ボケ傾向にあり、あまり美しくないものが多かったためだ。ここがAI Nikkor 50㎜ f/1.2Sとの違いだったが、このｆ/1.4Ｇは全く別物に進化していたからだ。
開放ｆ値は、ｆ/1.8Ｇより約67％明るいが、実売価格は約２倍と割高な印象を受けるかもしれないが、それだけの値打ちはあると私は思う。現行Ｆマウントｆ/1.4シリーズの中で、唯一ヒトケタ万円台で買えるのだから、むしろお買い得だ。
結論として、この２製品は使い分けするほどの大きな違いはないので、デジタル時代にふさわしい絞り解放から高解像・高コントラストのカリカリ描写のｆ/1.8Ｇにするか、絞り解放～ｆ2付近までは極僅かにコントラストは低いが暗部描写に強く、美しいボケ味をもったf/1.4Gにするかは、予算と好みで決めてもよいだろう。
追記）
夜景の撮影ならｆ/1.8Ｇの方が良い。ｆ/1.8Ｇは非球面レンズを採用していて球面収差が少なく、無理のない明るさと相まって、絞り開放からサジタルコマフレアが少ない。
ｆ/1.4Ｇは画面周辺で、絞り開放では点光源がカモメが飛んでいるように羽根を広げている。ｆ/1.8の開放と同等にするためにはｆ/2.8まで絞る必要がある。どうやら、美しいボケ味と球面収差はバーターのようだ。
これを高度に両立させているのはFマウントの50㎜では見当たらず、50㎜に近い、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを選択することなるが、このレンズ一本の実売価格がｆ/1.4Gとｆ/1.8Gの合計の２倍以上するので、ポートレートよりも夜景撮影の方が好きな方ならｆ/1.8Gを選択した方が良いかもしれない。
【携帯性】
AI Nikkor 50mm f/1.4Sより一回り大きいが、重さは約280ｇと約30ｇしか変わらない。大きさは50㎜ｆ/1.8Ｇとほぼ同じで、約95ｇ重いながら携帯性にかかわるような違いではないし、現行大口径ｆ/1.4シリーズの中では最も軽量コンパクトだ。むしろｆ/1.8Ｇが軽すぎておもちゃみたいに感じてしまう。
【機能性】
単レンズとしてはごく普通のＭＡ／Ｍ切り替えスイッチと、距離表示窓があるだけ。ＡＦ速度も遅くはないが速くもない。最短0.45ｍ～∞まで約１秒ちょっとくらいとごく普通。対して、ｆ/1.8Gは光学系が軽量のためか非常に速い。体感的には1.5倍ほど速く感じる。
D780や&Ｄ850に装着したとき、鏡胴の太さ・長さ・前玉の大きさが適度で、カメラが最も格好よく見える。ｆ/1.8Gだと、ほぼ同じ鏡胴サイズなのに前玉が小さくて、ちょっと情けない感じ。
【総評】
かつてMFフィルムカメラ時代、50㎜は標準レンズと呼ばれ、カメラボディを買えば最初についてくるものだった。中でも50㎜ｆ/1.4は、各カメラメーカーを代表するレンズで、キヤノンはＦＤマウント時代、各交換レンズのカラーバランスを、50㎜ｆ/1.4を基準に統一していることをアピールしていたほど、スタンダードなレンズだった。
その後ズームレンズも高性能化が進み、絶対的な明るさ以外は解像力やコントラストでも単焦点レンズと遜色ないほどまで進化したため、その座を標準ズームに譲って久しい。今や単焦点の50㎜は、ややマイナーな存在となった。
しかしながら、大口径単レンズの美しいボケ味や抜けの良さを味わうには、この50㎜が最初の１本として非常に適しているのもまた事実だ。
私は50㎜レンズが大好きで、ＦマウントレンズだけでもNikkor-S Auto 50㎜ F1.4 からこのレンズまで７本を所有しているが、このAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gは、AI Nikkor 50㎜ f/1.2Sとともに、間違いなくトップクラスの銘玉と言えるだろう。
参考になった35人（再レビュー後：33人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月7日 13:26 [1299083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F4 |
F1.4 |
以前はAF-S ５０ １．８G を使用していまして買い換えました
大は小を兼ねると思い１．４にしましたが開放からシャープなのは１．８Gだと（だった）思います（２本同じ時間、同等条件で比べてはないのでわかりませんが）１．４を１．８に絞ってもシャープさ？解像感は１．８Gかなと感じます
１．４で撮ると深度が浅いためかピントが甘いのか、解像感がない？ソフトに写る印象です
自分の中では１段２．０へ絞ればシャープさも出て、これはこれで良い画が撮れそうな感じがしますしそれ以上絞れば２．８とかかなり満足感は高いです
絞った時の解像感 １．８ １．６ １．４と１．８Gにはない表現があるように感じます。１．８Gよりピント調整幅が広く（０．４５Mから３Mは同じ？）フォーカスリングの回転角が多いです。そのためだと思いますがピント位置の前後のボケ感が良いように思います
１．８Gの時のでしたが、レンズ取り付けても全長も長くなく、重くもなく、小型のカバンに入りお散歩レンズに最適です
所有のズームレンズを元に各単焦点レンズ集めたいです
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月9日 14:59 [1281930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
D700の頃は解放からビシッと写った素晴らしいレンズ（当時のキヤノンの50mmF1.4を凌駕していた）だが、
D850クラスのボディに合わせると、解放ではピントがソフトになる感じが出てくる。
とは言え、何枚か撮影して良いものを一枚選べば十分にシャープな画を得ることが出来る。
安定した描写を得るにはF1.8まで絞りたい。
ということなので、50mmはF1.8のレンズで良いかといわれると、何枚も撮ってベストな一枚を得るような苦労してでもF1.4の画が必要なのであればこちらを買うべきである。
高価な58mmが発売されているが、やはりD850に合わせてリニューアルを希望したいレンズ。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月15日 22:03 [1120569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
ｆ3.5です |
ｆ8です |
ｆ5.6です |
 |
 |
|
ｆ1.4です |
ｆ1.4です |
【操作性】
これ以上ないくらい簡単操作です。
【表現力】
開放ではピント位置がわからないくらいソフトですが、ｆ2.8くらいからシャープさを見せてくれます。
ｆ4くらいまで絞ると収差もなくなってきます。
【携帯性】
これ以上軽いと構えにくいです。
【機能性】
ＡＦ精度も速度も問題ありません。
【総評】
スナップ用に軽い単焦点レンズが欲しくなり購入しました。
ｆ1.8とくらべて価格差ほどの差はないとか酷評されることもあったため
すみませんが、中古で買いました。申し訳ございません。
使ってみた感想は、この価格（中古なので3万円台）にしては大満足です。
たしかに開放から使うのであれば用途が限定されると思います。
ただ、ｆ2.8くらいからはキレも出てきて、24-70ｆ2.8と比べても単焦点の素晴らしさが味わえると感じています。
解像さえすればいいってもんでもないでしょうしね。
シグマのＡＲＴ50ｍｍｆ1.4と比べると、解像感は完敗でしょう。
ただし、無料であげるから好きなほう選べって言われたらこのレンズを選びます。
なにより軽い！スナップには最適です。私の場合は、スナップで開放ってあんまり使わないし。
出来れば、もう一回り大きくしてもらえると、構えた時のバランスが良くなるんですけどね。
えっ？ 58ｍｍｆ1.4なんて買えませんよ。
題名にも書いてます通りＤ850の推奨レンズには選ばれてません。
確かに105ｍｍｆ1.4Ｅなんかと比べると、出てくる写真の綺麗さに違いを感じます。
おそらくＤ750と組み合わせるほうが相性が良いかもしれませんね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月8日 06:59 [943296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 07:24 [881801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
単焦点で、AF付いてF1.4のレンズではかなり良いコストパフォーマンスしてます。
58ミリとかでも、14万とか当たり前なので。
購入しました。
携帯性も良く、今までほとんどズームレンズを使用してましたが、これを買ってからは殆どズームレンズ使わなくなりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月28日 15:49 [879371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D810で使っています。
普段は24-70 f2.8を常用としていますが、最近単焦点レンズに惹かれ少しずつそろえています。
最初の単焦点はこの50mm f1.4。
銀塩の時代にF2 Photomic に憧れその頃の標準レンズは50mm f1.4でした。
あれから40年ほど経過してやっと手に入れることが出来ました。
ズームがもてはやされる現代の中にあってもこのレンズの機動性は素晴らしいです。
ズームでは出しにくいここ一番の表現力を持っています。
58mmと最後まで悩みましたが、軽さと価格でこちらを選びました。
練習して腕が上がったら58mmを再考しようと思いますが、今はこのレンズの機動力と
表現力を使い倒そうと思っています。
スナップには最高の一本です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 09:47 [793982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
梨地黒塗装にゴールドカラーの文字がアクセントとして効いています。余計なことをしないシンプルさが良いですね。鏡筒は高品質なプラスチック製で造りがしっかりしています。
【操作性】
フォーカスリングの回転角が大きいためMFがやりやすいです。ちなみにAF-S 50mm F1.8Gはこのレンズの約半分の回転角しかありませんので、MF重視の方はF1.4Gをお選びになった方が幸せになれると思います。
【携帯性】
重量は280gと軽いので携帯性は良いです。ちなみに、D4Sとの組み合わせでは1630g、D810で1260g、D750で1120g、D610で1130gとなります。
【機能性】
SWF（超音波モーター）が搭載されていますのでAFは静粛かつ速やかに合焦します。フルタイムマニュアルもできます。
【表現力】
開放付近はフワッとしており、パープルフリンジやサジタルコマフレア等の問題が散見されますが（というか、Zeiss Otusとか以外の大口径レンズの開放描写は総じて何らかの問題がありますが）、使用頻度の高いF2.8-F8の解像力がとても高く、収差の影響も収まって、中央から周辺まで全域で美しい描写が得られます。
ボケについては開放では輪郭が立ってうるさい感じになりますので、背景にゴチャゴチャしたものを置かないように気を使うか、F2やF2.8まで絞って使う方が良いですね。
【総論】
滑らかなボケ味や遠景の解像力、夜景の点像再現性などを求める方はAF-S 58mm F1.4Gがオススメですが、価格が3倍以上違うので比較対象としてあまり釣り合ってません。直接的な比較対象はAF-S 50mm F1.8Gですが、描写性能の差は極僅かなので、開放F値の必要性でお選びになられると良いと思います。
このレビューを書くにあたってAF-S NIKKOR 58mm F1.4G、50mm F1.4G、50mm F1.8Gの比較比較をまとめましたので、レビューの補足としてご覧下さい。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2015/01/nikon-af-s-58mm-f14g-50mm-f14g-f18g.html
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月16日 02:44 [745863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
好きな画角なので買いました。標準レンズは後日24-70mm f/2.8Gを購入していますが、こちらのレンズも未だによく持ち出します。
開放で使うとアラが目立つ部分もありますが、絞れば・・・というフレーズはよく耳にしますが、気にせず開放使ってます。楽しい。
このレンズを使ってる時は細かいことは気にしない。
開放では周辺がぐるぐるしたりフレアで画面が崩壊したり、絞ったら絞ったで他の純正レンズが気になりだし、、、あまり一般的な性能面については良い印象はないです。とりたてて悪いということもないような気もしますけど。かと言って個性的な味があるかというとそういうわけでもなく。
このレンズの意義はこのサイズでf/1.4であること、ということに尽きると思います。f/1.4の明るさやボケがもたらす表現の幅、軽量・コンパクトさ故の気軽さがこのレンズの全てです。
特に重さについては購入前はあまり気にしてなかったのですが、もう少し重かったらこのレンズの評価も変わったものになってたかもしれません。
キャンプツーリングをしているときなど夜の記録を残す際に重宝します。夜って時間余るんですよね、やることないですし。そんな時にこの50mmをつけて手元の様子を記録したり散歩したりします。キャンプの楽しみが一つ増えます。
購入時の比較対象はf/1.8Gでした。f/1.4が必要ならばf/1.４Gということになるのでしょうが、、、必要かどうかなんてわかんなかったしｗ考えるのが面倒くさいのでf/1.4Gにしときましたけど、買ってからはもっとどうでもよくなりました。
脳みそ使いたくない時に最高。遊びの幅を広げてくれる良いレンズだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1135
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
