- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1135
最安価格(税込):¥53,300
(前週比:-1,500円↓
)
発売日:2008年12月 5日
よく投稿するカテゴリ
2023年10月19日 16:48 [1770805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
問題ないが、ピントリングが細くて軽く、MFの微妙な調整はややしづらい
【表現力】
素直なボケだが、絞り開放で合焦した精細感も並で、見慣れると物足りなくなる。絞り開放では柔らかく、絞るとキリリと引き締まる描写の差は分かりやすい。絞った時の光条の鋭さは気持ち良い。これまでズームレンズしか触れてない人にはその描写に驚き、写真が上手くなったと思うこと必至
【携帯性】
とても小さく軽く、ひじょうに良い
【機能性】
特になし
【総評】
本格単焦点レンズながら、初めて単焦点レンズ(単玉)に触れる人にもおすすめ。小さく軽く値段安めなのに描写がズームレンズと全く違うので、単玉の良さが気軽に分かる(そしてレンズ沼にはまる)一品
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月28日 12:03 [1763316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
AFアダプターを用いてAPS-C / X-S10/富士フィルムで使用したレビューです。
ニコンレンズ全般に言えるのが、富士系のレンズに比べ線の太い力強い描写が特徴。
また、これもニコン全般に言えることだが、黒の諧調が抜群に素晴らしい。
反面、ボケ味がイマイチなレンズが多い。これはピント面のシャープさに反比例するかと思う。
本レンズ、典型的な大口径ダブルガウス型標準レンズであり、開放撮影時は諸々の収差が発生する。
この辺りを味ととらえるのであれば、AFも使えるのであえてMFレンズを使う必要はないと思う。
ただフルサイズと違い1.5倍の画角になるため、拡大される収差もあるのは注意。レンズの中央部分を使うから〜という謳い文句を鵜吞みにしてはいけないと言う事。
おすすめは水面の反射。これは非ai時代の50mmf1.4から変わらず美しく、コントラストの強さで被写体をしっかり描写しながら水面のキラキラを狙える。
- レベル
- プロ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月7日 20:51 [1470617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月6日 18:44 [1335203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
Nikon F5に装着 |
ニコンFマウントの50mmレンズは、MFのAuto50mmF1.4、Ai NIKKOR 50mm f/1.4SとAFのAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gと、このレンズを使っています。
Auto50mmはさすがに使用頻度低いです。
Ai50mmF1.4SはフィルムカメラのMFレンズとして不満はありませんが、円形絞りでないので点光源のボケ表現が、Gの2本と機能的に異なります。
本レンズは50mmF1.8Gと同じく円形絞り採用で点光源のボケ表現が私の好みに合ってます。
使用ボディは主にAFフィルムカメラです。
F5かF4で時々使います。
F90でも使えますが使ったことがありません。
F5では普通に絞り優先で使うことが多いですが、F4、F90ではシャッター速度優先又はプログラムでしか自動露出は対応しません。
デジタル機はF1.8Gのほうが相性が良いと思います。
フィルムの感度と桁違いのデジタル一眼レフのセンサー感度を考えると解放F値が1.4ということだけでは優位性を感じられません。
AF合焦速度もF1.8Gがはっきりわかる程度速いです。
解放から使えるF1.8Gと比べてこのレンズはある程度絞らないと
【操作性】
簡単です。
AFとMFの切替スイッチとピントリング、ほぼ触ることはないです。
MFしたい人は、Ai NIKKOR 50mm f/1.4Sが良いです。
【表現力】
F1.8Gは解放から使えますが、これは絞るとどんどん良くなるというか解放はやめたほうが良いのではなかろうかというか。
F1.8Gと比べて・・・設計の新しいもののほうが良くなっているとわかる好例かもしれません。
ただ、私はフィルムカメラを結構使うので、ある程度絞っていくと解像感が増していく感じに違和感がなくフィルムカメラ中心にこれからも使っていきます。
【携帯性】
コンパクトですが、F1.8Gと比べると重いです。
【機能性】
AFの走りは遅いですが、精度に問題はありません。
【総評】
F1.8G持ってるのなら、必要性は余り感じないと思います。
50mm単焦点を持っていなくて純正を一本持っておこうという人は、F1.8Gが写りが良くAFも速く価格も安価でホントお勧めです。
それでも、私のように純正50mmF1.4というレンズを持っていないと落ち着かない人や、フィルムカメラで少しでも明るいAFレンズを使いたい人は買うのかなあ。
私の使い方(主にフィルム)ではあまり不満に感じませんが、F1.8Gが優等生なので比べてしまうとちょっとこのレンズ物足りないかもしれませんね。
- 比較製品
- ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.4S
- ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月24日 22:09 [1278072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
最近 このレンズを入手して遊んでいます。
画角が合えば十分楽しめますね!
タムロン45mmと比較して考えましたが、年輪ボケが嫌でこちらを選択。正解でした。
【操作性】単焦点なので何ら考える必要は無いです。シンプル。
【表現力】開放でボケ、絞ってシャープ。両方楽しめる昔風のレンズです。
ボケは素直で十分行けています。(笑) 丸ボケには重要ですね。
【携帯性】普段はズームレンズばかり。小さく軽いは正義ですね。携帯性は良いですね。
【機能性】これは特段ないですね。。。
【総評】一家に一台の様な便利なレンズです。この画角が合う方なら買ってそんは無いです。
驚きは無いですが、安心感の高いレンズです。
開放の作例を3枚載せます。
拙い写真ですが、ブログに色々と写真をアップしています。
シグマの24-105mmの出番多いですが。。。
フレーミングのお作法とレトロ写真メインです。
ご参考になれば何よりです。
https://www.fukuokajokei.com
まだ継続中ですが、このレンズの作例をブログに更新しています。
参考にしていただければ何よりです!
https://www.fukuokajokei.com/entry/fukuoka_5014_1
どうぞよろしくお願い致します!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月13日 20:50 [1164257-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月4日 22:12 [1102052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月31日 18:22 [1091436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
うまく使いこなせずに手放してしまいました。
室内猫撮り時にシャッター速度を稼ぎたく、
f1.8Gのステップアップで購入しましたが、
特性がすごく違います。
当方には難しいレンズでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2017年7月23日 16:16 [1048190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
自腹購入。
数年前、オリンパスからニコンのシステムに移行する際に、標準レンズとして購入。F1.8にする予定だったが、中古で安かったのでこちらを選んだ。
描写に感しては、特に際立った特徴がないという印象。その分、あらゆるシチュエーションで撮影できるとも言える。後処理のことを考えれば、このくらいのほうが扱いやすい。
以前はポートレートの際にも使っていたが、最近は85mmのほうが出番が多い。なぜなら、被写体に寄って撮ると若干樽型に歪むような感じがするからだ。
僕のクセで、被写体に寄ってしまう。どうも標準レンズでは寄ると若干歪んでしまうらしい。それに気がついてからは、このレンズを使うときは少し引き気味で撮るようにしている。
逆に、スナップ撮影や被写体との距離を遠目にしているときなどは、とても使いやすいレンズ。人間の目で見たままを写したいというときなどは、絶妙な空気感が出るレンズだ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月20日 07:27 [1047292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
The Nikon Standard Lens
【操作性】
単焦点レンズなだけに、操作性はシンプルです
【表現力】
正に標準レンズです
設計の古めということもありますが、癖もなく『質実剛健なレンズ』です。
レンズメーカー故に頑として揺るがないものを感じます
値段も安く非常に扱いやすいです。
一癖あってもいいですが、そこはNikon!と割り切って使用してます。
現代的なコントラストが少し高めの描写です
バキバキに解像するようなレンズでも、とろけるようなボケみのあるレンズでもありませんが…
【携帯性】
この性能でこのコンパクトさ
素晴らしいです
【機能性】
シンプルな構造なので、機能性は問題なしです
【総評】
これと言った特徴もなく、癖もないため愛着を持ちづらいかもしれません
C社50mm Lレンズのような魔性はありませんので
しかし、このレンズ1本持ってればなんでも撮影できますので購入して概ね満足しております
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月21日 08:55 [970080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点なので、迷う事など何もありません。
【表現力】
ピントが合っている所は開放からシャープで、文句なしの描写。ボケている所も基本的に問題無しなのだけれど、電球等の光源が入ると大きな問題が発生。
輪郭がはっきりし、ベタ塗りの様な描写に成ってしまう。ここは、ちと残念。
【携帯性】
軽量コンパクトで何の問題も無し。
【機能性】
単焦点のそれ。
【総評】
F1.8Gとボケの量が変わらないとの意見もありますが、自分の意見はそれとは異なります。やはりF1.4のほうが大きくボケますよ。
ただ、その質感は似たような路線です。方向性は同じで、より、うるさくなったと言う印象を受けます。
悪くは無いけれど、予算をかけられるのならば、他メーカーを検討しても良いかと。買って大きな不満は無いけれど、満足感を得られるかどうかは、微妙なところです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 06:28 [961396-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月23日 12:40 [932419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月18日 14:35 [825705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 12:36 [617167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
操作性は、特にこれと云って難しいことはありません。
AFがSWM式なのですが、AFがなかなかピタッとこないことがあります。
AF-S Micro 60mmと比べたら、AFは遅いし、精度も確かなものかは、少し微妙な感じです。
表現力は、さすがf1.4なのでボケは美しいです。
2段くらい絞って丁度いい感じかもしれません。(好みに寄ると思いますが)
携帯性は、単焦点なので重さはそこまで感じません。
総合評価としては、4をつけました。
マクロの60mmナノクリスタルの方が描写、AF精度共に良いので、今は60mmを普段使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































