AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRニコン
最安価格(税込):¥27,500
(前週比:±0
)
発売日:2008年 2月22日
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 18:36 [1936382-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
NIKON D5300で使用
【操作性】
使いやすいです。
【表現力】
普通で、色味が不自然ということもなく必要十分です。
【携帯性】
軽く、携帯しやすいです。
【機能性】
VR手振れ補正がついているのでいいと思います。
【総評】
一眼レフ初心者にも使いやすく性能も十分です。
いいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月21日 14:52 [1202860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
最初に購入した一眼レフとセットで購入したレンズです。
もう手放してしまいましたが、最初に買ったのがこのレンズで良かったと思っています。
【操作性】
アマチュア用レンズでは一般的な操作性かと思います。
フォーカスリングが小さいですが、そこまで支障はありませんでした。
【表現力】
普通だと思います。
このレンズを使い始めた頃は、一眼レフ自体が初めてでしたので、当初はとても画質に感動したのを覚えています。
しかし、少しずつ解像感が不足していることに不満が出てきました。
画の色もニコンならではという感じで、特筆することもありません。
【携帯性】
ズームレンズにしては、とてもコンパクトかと思います。
小さめのバッグにも綺麗に収まります。
【機能性】
手ぶれ補正有りなので初心者には良いのではないでしょうか。
別売りでレンズフードがありますが、フォーカスリングに取り付ける仕様のため、ピント調節時に一緒に回ってしまいます。
【総評】
一眼レフ初心者が初めて使うには十分な仕様のレンズかと思います。
キットレンズにもなっていたモデルなので、メーカーもある程度力を入れていたのだと思います。
3年間ほどお世話になった思い出のレンズです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 11:03 [721881-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
よさげです。ズームリングも操作しやすくでいいですがM/Aではありません。
【表現力】
価格相応かと。ポートレートには十分かな。あと、室内ではスピードライトがないとつらいかも。このクラスで画にシャープさを求めるのはかわいそうです。
【携帯性】
悪くないです。新型はコンパクトに縮みましたね。
【機能性】
悪くないです。AFもズームレンジが短いためストレスは感じません。
【総評】
エントリー機のキットレンズとしては価格含めてバッチリ。単焦点やF値通しのズームレンズなんか使いだすと出番はなくなりますが、初デジイチで手にした時は「スゲー」「カッケー」「キレー」って感動しました。初心者にとても優しいレンズです。
ありがとう。嫁が便利ズーム使い出して手元に戻ってきたけど、これからも手入れは任せとけ^^
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月15日 22:16 [977184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
当初、ニコンD3200のキットレンズを買って、このレンズが付いてきましたが
余り写りが良くなく、すぐにシグマの標準ズームに変えて売りました。
しかし・・・?
【操作性】
マニュアルは使い難いかもしれません、レンズの先っぽ回す感じで、なんじゃこりゃって思うでしょう。
オートフォーカスで使う分には中々いいです。精度も高いです。
【表現力】
キチンと撮れる、特に特徴の無い表現力。
THE一眼!と言う訳でもなく、コンデジともまた違う。大きなカメラ使って撮ったかな。と言う感じの表現力。
いい意味でも悪い意味でもそれなりの写りです。
【携帯性】
はっきり言って、これが忘れられなくて買い戻しました。
ホントに軽い・・・。D3200とコンビで使いたいが・・・。
【機能性】
全く普通のオートフォーカスカメラのレンズで、超音波モーター仕様。
手振れ補正付き。
ただ、手振れ補正ですが、おまけ程度・・・。ちょっと揺れがましになる程度で、
シグマの17-70F2.8-4OS HSMや17-50F2.8EXOSHSMには敵いません。
勿論、タムロンと比べたら足元にも及びません。タムロンのVCはスゴイです・・・
【総評】
このレンズについて、一番言いたいことをここに書きます。
写りが悪く、一旦手放してしまったレンズですが、やはり軽さと携帯性(さらにズーム)に関しては
このレンズはホントに良くて、忘れられなくて、結局買い戻しました。
ちょっとした記録撮影に重いのを持って行きたくないし、メインの出番を減らしたかったのです。
写りが悪いのは、当初は、最新型のD3200高画素機ゆえに、旧設計の2008年レンズ光学のアンマッチでモヤモヤした写りがすると思ってたし、買い戻したものも、やはり同じでした。
レンズを交換する際、キャップが無かったので、キャップ代わりにD300Sに付けてみました。
あの重たいD300Sが凄く軽量に!ちょっと試し撮りをしてみると・・・
D3200でモヤってた感が全くなく、非常にシャープでクリアな写真が出るではないですか。
なるほど・・・D300Sは2009年製です。年代が近い上に1200万画素。
私D300Sでしか試していませんが、このレンズはカメラの年代を合わせると本領を発揮するようです。
ちなみに、高画素機でもキレイに写るレンズで試してますが、D3200ボディはホントに高精細でキレイに写ります。
同じレンズでD300SとD3200で撮り比べても、ダイナミックレンジからしてD3200のが画質がずっと上ですし、質感もしっかり出るのはD3200。
二コンは何を間違えてD3200にこのレンズを付けて売ったのでしょうか。最悪の組み合わせだと思います。
このレンズ、低画素機を使っている方、又は使う予定のある方にはお勧めします。
シャープネスと抜けの良さ、シグマの大口径ズームを超えてるかもしれません・・・。良いレンズで、買い戻して今更気づきました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 17:46 [763928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームの動きは固くなく柔らかすぎず良いです。
【表現力】
セットレンズですが、ちゃんとしています。
【携帯性】
沈胴の新型が出ていますが、これも小さいうちに入るでしょう。
【機能性】
MFリングはあってなきようなものです。
別売のフードを付けると内蔵ストロボを使うとケラレます。
【総評】
はじめは、セットレンズで「ついてきた」「おまけ」くらいのイメージでしたが、
描写を見直すようになりました。常用している35of1.8 で撮れないものを、
広角レンズ、マクロレンズとして使用しています。
このレンズを常用にしてもいいのですが、35of1.8 よりは大きいので。
沈胴の新型が出ましたが(しかも安い)、買い換える必然性を感じていません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月7日 23:42 [760116-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】普通。
【表現力】私の持ってるレンズでは一番カリカリです。
【携帯性】小さくて軽い。
【機能性】AFが遅いです。
【総評】キットレンズとして買って、1か月ほどしか使いませんでした。TAMRON 28-75ばかり使ってます。解放から写りはすごくいいのですが、室内ではSSが上げられず、出番がなくずっとドライボックスの中です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月30日 22:11 [758639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
さぁ、レッツゴー! |
暗いところはちょっぴり苦手なようです^^; |
色合いは非常にいいです!! |
輪郭は結構しっかりしたタイプです! |
アクアブルーの色合いもなかなか♪ |
ブルー×パープルの色合いもなかなか♪ |
5ヶ月間、遊びに、趣味に、普段撮りに、お出かけに、学校行事に大活躍してくれたので、レビューです。
カメラはD5200のブラックで、キットレンズのものです。
【デザイン】
所持感を満たしてくれるデザインと重厚感です。
マット調のブラックボディにアクセントで金色のロゴがいいアクセントになっています!
【操作性&機能性】
AFしか考えておらず、多少MFで使うには使いづらいですが、AFメインで使うので問題はあまりありませんね。
ただ、AFがちょっぴり遅いのが難点ですが…。
【表現力】
腕とブレンド(絞り、シャッター速度、ISOなど)次第です。
特にブレンドは大切ですね。キットレンズでも頑張ればとてもいい写真が撮れます^^
あとは、カメラも多少ながらありますが、やはり大きいのは腕とブレンドです(*^_^*)
【携帯性】
基本的にカメラバッグにこれをつけて、D5200を入れていますが、出っ張りが大きくキャノンのキットレンズに比べると多少携帯性が劣りますね。
やはり、ここは重厚感やカッコ良さを重視した点の1つでしょうか?
【総評】
5ヶ月間、随分使い込んでいきましたが、初心者であればこれで十分ですね。
ある程度慣れればマクロレンズやもうちょっといいレンズを買えばいいし、まずはキットレンズを使ってデジイチの世界に入り込んじゃいましょう!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 11:44 [643361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初一眼のキットレンズ、つまり初レンズのようなものですので、他との比較は難しいですが・・・
【操作性】
一眼の中では小型のレンズですが、ズームリングはそれなりの太さがあり、手の大きい私には回しやすいです。
【表現力】
標準ズームはこれしか知らないので分かりませんが、悪いと感じたことはないです。
【携帯性】
見た目以上に軽いので、持ち運びに苦労しません。その分高級感はないですが、仕方ないですね。
【機能性】
今までコンデジを使っていたのでAFも十分速く感じます。また結構寄れます。
【総評】
極めて使いやすく、穴のないレンズだと思います。ケースとフードが付いていないのがマイナスポイントですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 21:08 [574144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D90のキットで購入したレンズです。期待はしていなかったのに撮影してみるとシャープさ、コントラストなど非常によく写り後から購入したAFS-DX18-105VRと使い分けています。
操作性:MFは使いづらいですがAFは普通に作動しスピードも私としては遅く感じません。
表現力:コントラストが良くヌケも良い。ズーム倍率大きくないのが画質に良い方に作用してます。
携帯性:これが一番良いところ。気軽に持ち出しやすい。スナップなどに重宝してます。
機能性:ズーム全域で近くまで寄れる(28cm)ここが最強です。ちょっとしたマクロ撮影可能!
マウント部分がプラスチックなのと作りがややチープ、MF操作やりにくい、お世辞にもカッコイイと思えないデザインなどマイナス部分もありますが使用していて困る部分ではありません。
MFで使うことも最近のカメラ自体AF性能高くあまり使用しません。スタイルも専用フード付けるだけでカッコよくなりますよ。VRの威力もいいです。マウントもしっかり丁寧に装着すれば折れること無いでしょう(3年使用中。問題なし。AF−S18-105VRも)
オレンジ色のゴーストが逆光時派手に時々出るのがご愛嬌。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 13:15 [567408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D3100のキットレンズとして最初に入手した1本です。
その後、単焦点や明るいズームレンズを購入したため、一度売却したのですが、この度再度購入しました。
と言うのも、D3100で動画撮影をする際、VRが付いていることが大きな強みであると感じたからです。
表現力を優先してDX35mm1.8Gで手持ちで動画を撮影した際、確認してみるとかなり手ブレがあり表現力云々以前の問題でしたが、以前18-55VR(本機種)で撮影した動画を見てみると、小刻みな手ブレが少なく、見やすい印象でしたので、本機種を動画用に買い戻した次第です。
スチール用としては使う機会が少なそうですが、動画用と割り切るのであれば、
非常に便利な機種だと思います。
もう一点。このレンズの軽量コンパクトな仕上がりは、他のどんな高級レンズにもない美点です。
キットレンズだし、と売ってしまう人が多いと思いますが、
どうせ大した値段はつきませんから、売らずに置いておくと「持っててよかった」となること請け合いです。
実際私は「売らなきゃよかった」と後悔したクチですので(苦笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月21日 21:00 [566752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
ボケはこれ位です。 |
これ位の表現は十分 |
頑張って寄ってみました。 |
D3100 ダブルズームキットを購入時についてきました。
初めての一眼レフで、基本の標準レンズ。
可もなく不可もなく…コレを基準にもっと明るいレンズか否か。もっと広角か否か。もっと望遠か否か。次の自分にあったレンズを探せると思います。
機能的にやはり、AFはほんの少し時間がかかるかな?
初心者用 エントリーレンズなので、もっとこんなレンズが欲しい!と思わせる、物足りなさもあり、Nikon社の思惑を感じさせます。
初心者用としてはいいレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 11:16 [559646-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
結構寄れるのでマクロ撮影まではいきませんが、花なども大きく写せます。 |
D3100レンズキットのお陰で、遊びに出掛ける機会が格段に多くなりました。 |
ワイコンNH-WM75を付けると広角13.5mmになります。 |
【操作性】
デジタル一眼で初めて使ったレンズですが、なにも戸惑うことはありませんでした。
【表現力】
エントリー機のキットレンズとして「普通」なのでしょうが、なんとなくモヤッとした感じがするのは私だけ?
【携帯性】
軽くて小さくていいのですが、全長が最短になるのがズームの途中なのでバッグなどに入れる時にちょっとイラッとすることがありました。
【機能性】
最短撮影距離が短いので、マクロまではいきませんが花などを結構大きく写すことができます。
【総評】
AF-S DX 35mm/f1.8で明るいレンズの良さを知り、その後タムロンの17-50mm/f2.8 VCを標準にしてしまったので出動機会がほとんどなくなりましたが、ニコンのワイドコンバージョンレンズNH-WM75を付けると13.5mm〜の広角ズームになるので、たまに持ちだして遊んでいます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































