本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRニコン
最安価格(税込)：¥27,500
(前週比：±0 
)
発売日：2008年 2月22日
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2015年10月31日 02:50 [870877-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】よい
【表現力】セットレンズです。それなり、上級をめざすひと と 写れば満足です。というひとではだいぶ満足度は違うと思います。スマホカメラより画質はもわ〜んとしてます。
こだわりのある人、判る人は判る
【携帯性】軽いです
【機能性】ふつう。
【総評】中古でかえば 一万以下ですから普通のレンズです。やはり口径の大きなレンズは光の表現が豊かになります。目安としては ６７ｍｍ以上でしょうね。 ５２ｍｍとはかなり違います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 20:29 [656656-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
普通のキットレンズです。使うのに困りません。
【表現力】
キットレンズとして購入後、一年以上経ちますが、望遠レンズ系で鳥さんばかり撮っているので、あまり使ってません。今まで撮った写真はアマレベルでは問題ないかと思います。
【携帯性】
良いです。
【機能性】
特筆すべき点はありませんが、普通に使えています。
【総評】
室内など狭いところでワイコン（NH-WM75）を付けて使えば、意味があるかと思います。友人のライブハウス演奏時にも活躍してくれました。
ちなみに普段、標準域の撮影はNEX3の標準ズームで気軽に撮っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 22:01 [542234-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
標準レンズキットとして購入しました。
プラマウントの造りが、どうもいただけません。
左手でレンズを支えていて、強度的に不安になるレンズです。
純正のモノなんだから、もっとタフに作って欲しいものです。
中古市場に出回っている本レンズの数の多さが、ユーザーの声だと思います。
写りはそこそこですが、新品価格の価値は感じられません。
ニコンさん、そろそろリニューアルしましょうよ！
単品で購入したくなるレンズとのキットこそ、価値があると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月8日 01:37 [538569-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特筆すべきものはないです。
ピントリングはレンズの先っぽなのでマニュアル操作はやりにくいため評価を下げてます。
【表現力】
キットレンズとしての表現力でしょうね。
不満と言えば不満ですが、新品店買いではなく実際に売り買いされている価格からすると相応かも知れません。過度の期待は禁物です。高画素機には力量不足です。
【携帯性】
これだけは素晴らしいですね。
【機能性】
ま、これも普通だと思います。
【総評】
解像度は高くありません。
特に高画質な作例を見なくても、そのうちいらなくなるレンズだと自分では思います。カメラに付いてきたから持ってるだけで、出番はおそらくないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月14日 17:18 [386491-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
初一眼レフカメラとなったD5000のキットレンズとして入手、
１年後D5000と共に下取りで手放す。
【操作性】
フォーカス時に先端が回転する、
そのフォーカスリングがちょっとしか出ていない上に内側へ引っ込んでいるので
マニュアルフォーカスは事実上かなり困難。AF専用のレンズと考えた方が無難。
付属のフードは無く後から買ったのだが筒先に固定されるため
AF時バヨネットフードのように回転させて取り外しをしようとすると
ガリガリっと無理に回転させてしまうので要注意！
【表現力】
撮れる画像は“値段を考えると”という前置き以上にしっかりとしている。
明るい屋外で１段２段絞った時の写りにははっとさせられるものがある。
特に35-55ｍｍでは湾曲も殆ど無くスッキリした写りが魅力的。
【携帯性】
ズームレンズとしては小さい。
しかし35mmF1.8の方がさらに短い。
【機能性】
3段分のVRはこの焦点距離だとファインダーを覗いて利いているか利いていないかを体感するほどではないけれど
暗所ではレンズが暗い分心強い
フルタイムマニュアルフォーカスはあってもあのフォーカスリングでは使いようが無い。
【総評】
キットレンズで本体単体と殆ど値段差無しで手に入るレンズとして望む以上に優秀で
これ一本だけで満足してしまうかもしれない。
事実このレンズでもドキッとするような写真は撮れる。
ただ色々なレンズを手に入れるとやはり機能面での物足りなさを感じてきてしまう。
35-55ｍｍあたりの描写は好きだったのだけれど
ズームであることの利便性より明るいことの魅力が買ってしまい殆どつかわなくなったので
カメラと一緒に下取りに出した。
あとやっぱり見た目だね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 05:22 [343268-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
画質、性能は、満足できる性能である。
しかし、プラスチックマウントは、極めて脆く、購入後1年ほどして、少しの衝撃で、簡単に壊れた。
修理には、1万円近くかかるといわれ、レンズ専門メーカーの新しいレンズを購入した。
壊れたレンズは、ゴミとして捨てるのももったいなく、海外のWebの記事を参考に、米国から、部品を購入し、3000円弱と安く修理することが出来た。（個人差はあると思うが、簡単に修理可能であった。）
安く、軽くするためと思われるが、Nikonとは思えない仕様で、大ショックであった。
安かろう、悪かろうという言葉が、一瞬頭をよぎった。（これは、大昔のmade in Japanのことではなかったか。）
購入したレンズ専門メーカーのレンズでは、金属マウントであった。
もう少し高くても、もう少し重くても、Nikonらしい、信頼性のある製品を、作ってほしい。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 20:55 [333644-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIを使っていましたが、訳あって手放しました。
最近までAF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F/3.5-4.5G (IF)を使ってましたけど内部にゴミが目立ち始めたりガタが大きくなってきたように感じられましたので再び．．．。
前の18-55の時使用していたマクロフィルターもあるので再度使用することが可能となりました。
どうせまた買うならVR付ということでこのレンズにしました。
取り扱いは慣れてるのもありますが簡単で、軽さ・コンパクトさも言うこと無いですね。
AFの精度は特に可も無く不可も無くで動きは遅いです。
表現力や満足度はいたって普通としか言いようもなく、ただ単に持ち歩くのに苦にもならずD60とでは更に軽くて良いです。
気軽なレンズとして保護のためのフィルターも付けず持ち歩いてます。
壊れても直すならば買っちゃえ的な金額も魅力ですね。
次買うのは程度の良い中古品でも良いですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月4日 14:45 [311255-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
長所：
VR付きでお気軽スナップには便利。軽量コンパクト。
シャープでコントラストが高い。色乗りもまずまず良い。
かなり寄れるのでクローズアップにも使える利便性。
短所：
上級レンズ並みの写りという評価を当てにして買ってみましたが、写りは価格相応です。
シャープネスだけは上級レンズ並みだとおもいますが。。。
コントラスト強すぎ、ボケは不自然な滲み系で花などネイチャー系には使えません。
フラットかつマットな写りで立体感に欠けていると思います。
数値性能はいいのでしょうが実写では価格相応と思います。
家族旅行や出張などで荷物を減らしたい時には便利だと思いますが常用レンズにはしたくないです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 20:50 [194657-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月5日 20:48 [123996-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<346
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
