本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年 2月22日
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 18:36 [1936382-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
NIKON D5300で使用
【操作性】
使いやすいです。
【表現力】
普通で、色味が不自然ということもなく必要十分です。
【携帯性】
軽く、携帯しやすいです。
【機能性】
VR手振れ補正がついているのでいいと思います。
【総評】
一眼レフ初心者にも使いやすく性能も十分です。
いいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 20:53 [1571876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
MFであまりピント合わせしないなら良いと思います。
【表現力】
キットレンズで使われる新品でも比較的安価なレンズみたいで、中古ではかなり安く買えるレンズですが、写りはかなりのものです。ただ、ボケに関しては少しだけザワつく印象もあります。このレンズは絞ってニコンらしいシャドーのキレが良いカリッとした絵にする方が向いてると思います。
【携帯性】
レンズ内に手ブレ補正も入っているせいかちょっと太くて大きいです。
【機能性】
こちらはVRレンズなので手ブレ補正ついてて、これより一つ下に、VRはついてませんが、EDレンズもあります。暗所での撮影する場合はこちら、しない場合はEDレンズのモデルでも良いと思います。
【総評】
価格が手頃なのにも関わらず、写りは大したものです。初めてのキットレンズとして使うなら十分な性能です。ただ、もう少し望遠が欲しくなる画角でもあるので、予算と合わせながら検討されると良いでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月16日 21:23 [1378181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
安価で購入できるが満足度の高いレンズ
さすがニコンと言いたくなる
キットレンズはメーカーの威信を低価格で見せつけるレンズ
このレンズもまたメーカーの技術力を安価で提供する良いレンズだと思う
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月21日 14:52 [1202860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
最初に購入した一眼レフとセットで購入したレンズです。
もう手放してしまいましたが、最初に買ったのがこのレンズで良かったと思っています。
【操作性】
アマチュア用レンズでは一般的な操作性かと思います。
フォーカスリングが小さいですが、そこまで支障はありませんでした。
【表現力】
普通だと思います。
このレンズを使い始めた頃は、一眼レフ自体が初めてでしたので、当初はとても画質に感動したのを覚えています。
しかし、少しずつ解像感が不足していることに不満が出てきました。
画の色もニコンならではという感じで、特筆することもありません。
【携帯性】
ズームレンズにしては、とてもコンパクトかと思います。
小さめのバッグにも綺麗に収まります。
【機能性】
手ぶれ補正有りなので初心者には良いのではないでしょうか。
別売りでレンズフードがありますが、フォーカスリングに取り付ける仕様のため、ピント調節時に一緒に回ってしまいます。
【総評】
一眼レフ初心者が初めて使うには十分な仕様のレンズかと思います。
キットレンズにもなっていたモデルなので、メーカーもある程度力を入れていたのだと思います。
3年間ほどお世話になった思い出のレンズです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月18日 13:44 [1070262-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 11:03 [721881-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
よさげです。ズームリングも操作しやすくでいいですがM/Aではありません。
【表現力】
価格相応かと。ポートレートには十分かな。あと、室内ではスピードライトがないとつらいかも。このクラスで画にシャープさを求めるのはかわいそうです。
【携帯性】
悪くないです。新型はコンパクトに縮みましたね。
【機能性】
悪くないです。AFもズームレンジが短いためストレスは感じません。
【総評】
エントリー機のキットレンズとしては価格含めてバッチリ。単焦点やF値通しのズームレンズなんか使いだすと出番はなくなりますが、初デジイチで手にした時は「スゲー」「カッケー」「キレー」って感動しました。初心者にとても優しいレンズです。
ありがとう。嫁が便利ズーム使い出して手元に戻ってきたけど、これからも手入れは任せとけ^^
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月15日 22:16 [977184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
当初、ニコンD3200のキットレンズを買って、このレンズが付いてきましたが
余り写りが良くなく、すぐにシグマの標準ズームに変えて売りました。
しかし・・・？
【操作性】
マニュアルは使い難いかもしれません、レンズの先っぽ回す感じで、なんじゃこりゃって思うでしょう。
オートフォーカスで使う分には中々いいです。精度も高いです。
【表現力】
キチンと撮れる、特に特徴の無い表現力。
THE一眼！と言う訳でもなく、コンデジともまた違う。大きなカメラ使って撮ったかな。と言う感じの表現力。
いい意味でも悪い意味でもそれなりの写りです。
【携帯性】
はっきり言って、これが忘れられなくて買い戻しました。
ホントに軽い・・・。D3200とコンビで使いたいが・・・。
【機能性】
全く普通のオートフォーカスカメラのレンズで、超音波モーター仕様。
手振れ補正付き。
ただ、手振れ補正ですが、おまけ程度・・・。ちょっと揺れがましになる程度で、
シグマの17-70F2.8-4OS HSMや17-50F2.8EXOSHSMには敵いません。
勿論、タムロンと比べたら足元にも及びません。タムロンのVCはスゴイです・・・
【総評】
このレンズについて、一番言いたいことをここに書きます。
写りが悪く、一旦手放してしまったレンズですが、やはり軽さと携帯性（さらにズーム）に関しては
このレンズはホントに良くて、忘れられなくて、結局買い戻しました。
ちょっとした記録撮影に重いのを持って行きたくないし、メインの出番を減らしたかったのです。
写りが悪いのは、当初は、最新型のD3200高画素機ゆえに、旧設計の２００８年レンズ光学のアンマッチでモヤモヤした写りがすると思ってたし、買い戻したものも、やはり同じでした。
レンズを交換する際、キャップが無かったので、キャップ代わりにD300Sに付けてみました。
あの重たいD300Sが凄く軽量に！ちょっと試し撮りをしてみると・・・
D3200でモヤってた感が全くなく、非常にシャープでクリアな写真が出るではないですか。
なるほど・・・D300Sは２００９年製です。年代が近い上に１２００万画素。
私D300Sでしか試していませんが、このレンズはカメラの年代を合わせると本領を発揮するようです。
ちなみに、高画素機でもキレイに写るレンズで試してますが、D3200ボディはホントに高精細でキレイに写ります。
同じレンズでD300SとD3200で撮り比べても、ダイナミックレンジからしてD3200のが画質がずっと上ですし、質感もしっかり出るのはD3200。
二コンは何を間違えてD3200にこのレンズを付けて売ったのでしょうか。最悪の組み合わせだと思います。
このレンズ、低画素機を使っている方、又は使う予定のある方にはお勧めします。
シャープネスと抜けの良さ、シグマの大口径ズームを超えてるかもしれません・・・。良いレンズで、買い戻して今更気づきました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月31日 02:50 [870877-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】よい
【表現力】セットレンズです。それなり、上級をめざすひと と 写れば満足です。というひとではだいぶ満足度は違うと思います。スマホカメラより画質はもわ～んとしてます。
こだわりのある人、判る人は判る
【携帯性】軽いです
【機能性】ふつう。
【総評】中古でかえば 一万以下ですから普通のレンズです。やはり口径の大きなレンズは光の表現が豊かになります。目安としては ６７ｍｍ以上でしょうね。 ５２ｍｍとはかなり違います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月30日 23:34 [838007-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性・表現力・携帯性・機能性】
下記の、静寂性を除けば、標準レベルで、コストパフォーマンスは、高いです。
写り、ピントの動作も、問題ありません。
機能・性能は、標準レベル以上ですが、異音のため、品位が最低評価でしたので、総合は、星ひとつとしました。
【静寂性】
ＶＲ動作直後のいわゆる「カタン」音は、個人的には、ＶＲ機構自体の設計ミスと思います。
この、18-55のズームレンズ以外も同様かと推測しています。
【音の状況】
他のレンズを含め、音の大きささは千差万別。大きい音もあれば静かな固体もある。
製造のばらつきと思うが、それをメーカーは一括して「仕様です」「正常です」とのご回答。
固体により、確かに気にならない物もあれば、どのように解釈しても、故障だろうというような音
まるで、レンズの中のねじが外れていて、ねじが転がる音のような音。
メーカーでは、出荷時に、ある基準で選別している可能性は低いと思います。
【口コミでの常識】
レンズの口コミを拝見すると、皆様、口をそろえて 仕様ですよ、正常ですよ。のお答え。
個人的には、とても不可解な現象で、「カタン」音、訴える投稿者が出てくると説得に掛かかる人が多いです。
【私の私的意見】
私には、この状況が、理解不能です。これだけのお金を払い、購入したものが不快な音がしたら、
はっきり言って怒ります。（私の購入した固体が、音が大きく、メーカ様も不良とする可能性もありますが）
私は、購入直後に発見したので、翌日に販売店に持ち込み、メーカーに電話でご確認いただいたところ、
上記の回答で「正常です、仕様です。もし気になるようでしたら、お預かりさせて頂き、
サービスセンターで検査いたします。」とマニュアル回答でしたが、販売店のご担当は即座に、
「もしお気に召さなければ、今回は特別に返品処理いたします。」と救いの手。
間髪いれず、返品いたしました。
【総評】
この状態は、メーカの評価を著しく損ねる状態で、私はかなりがっかりしております。
音の大きさには、大小があります。音の品位にも良し悪しがあります。それを選別しないで、
市場に、ばら撒き続け、気になるユーザーには、交換や修理で対応している状況で、
当然、保証期間が過ぎれば、有料の修理、点検となります。
また、メーカーは、このＶＲの音をカタログや、販売店での店員への教育や、お客への告知、認知行為を
殆ど行っていない事も、とても残念なことです。
わたしは、NIKON F、F2 を愛器とし、長年、NIKON一筋でして、数年前やっとD80を購入、
その時は、VR無しのレンズを付けて使用しており、気がつきませんでした。
最近になり、VRを試しにと購入し、この事態になりました。
個人的見解は、NIKONのVR仕様のレンズの購入は、お勧めしません。
もし購入する場合は、量販店で、ボディーを持ち込み、レンズを取り付けてみて、
音を確認し、最低でも、展示品と比較して 同じ大きさの音か、展示品より、
小さい音のものを選んだ方が良いです。
私が、ここに、このレビューを記載したのは、私と同じ悩みや、不安を持っている方々に
少しでも、正しい情報を提供することが出来ればと思います。 少数意見かもわかりません。
メーカー様には、もう少し現状を把握していただき、どこまでが許される範囲か、
今一度、見直していただき、次の製品に反映することを希望いたします。
あくまでも、私個人の持っている常識の範囲でのレビューです。
音を納得して購入されている方には、ご不快なレビューになっていない事を、
希望いたします。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 17:46 [763928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームの動きは固くなく柔らかすぎず良いです。
【表現力】
セットレンズですが、ちゃんとしています。
【携帯性】
沈胴の新型が出ていますが、これも小さいうちに入るでしょう。
【機能性】
ＭＦリングはあってなきようなものです。
別売のフードを付けると内蔵ストロボを使うとケラレます。
【総評】
はじめは、セットレンズで「ついてきた」「おまけ」くらいのイメージでしたが、
描写を見直すようになりました。常用している３５㎜f1.8 で撮れないものを、
広角レンズ、マクロレンズとして使用しています。
このレンズを常用にしてもいいのですが、３５㎜f1.8 よりは大きいので。
沈胴の新型が出ましたが（しかも安い）、買い換える必然性を感じていません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月7日 23:42 [760116-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
【操作性】普通。
【表現力】私の持ってるレンズでは一番カリカリです。
【携帯性】小さくて軽い。
【機能性】AFが遅いです。
【総評】キットレンズとして買って、１か月ほどしか使いませんでした。TAMRON 28-75ばかり使ってます。解放から写りはすごくいいのですが、室内ではＳＳが上げられず、出番がなくずっとドライボックスの中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月30日 22:11 [758639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
さぁ、レッツゴー！ |
暗いところはちょっぴり苦手なようです^^; |
色合いは非常にいいです！！ |
 |
 |
 |
輪郭は結構しっかりしたタイプです！ |
アクアブルーの色合いもなかなか♪ |
ブルー×パープルの色合いもなかなか♪ |
5ヶ月間、遊びに、趣味に、普段撮りに、お出かけに、学校行事に大活躍してくれたので、レビューです。
カメラはD5200のブラックで、キットレンズのものです。
【デザイン】
所持感を満たしてくれるデザインと重厚感です。
マット調のブラックボディにアクセントで金色のロゴがいいアクセントになっています！
【操作性＆機能性】
AFしか考えておらず、多少MFで使うには使いづらいですが、AFメインで使うので問題はあまりありませんね。
ただ、AFがちょっぴり遅いのが難点ですが…。
【表現力】
腕とブレンド(絞り、シャッター速度、ISOなど)次第です。
特にブレンドは大切ですね。キットレンズでも頑張ればとてもいい写真が撮れます^^
あとは、カメラも多少ながらありますが、やはり大きいのは腕とブレンドです(*^_^*)
【携帯性】
基本的にカメラバッグにこれをつけて、D5200を入れていますが、出っ張りが大きくキャノンのキットレンズに比べると多少携帯性が劣りますね。
やはり、ここは重厚感やカッコ良さを重視した点の1つでしょうか？
【総評】
5ヶ月間、随分使い込んでいきましたが、初心者であればこれで十分ですね。
ある程度慣れればマクロレンズやもうちょっといいレンズを買えばいいし、まずはキットレンズを使ってデジイチの世界に入り込んじゃいましょう！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月28日 17:13 [731258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
壊れてしまった（左＝正常、右＝破損） |
出掛ける時はいつもデジタル一眼レフを持って家を出ます。出張の時も同様です。しかし年齢とともに小型軽量のがほしくなり２０１２年１２月８日にＤ３２００(ブラック）とセットで購入しました。いわゆるキットレンズです。Ｄ３２００の方は何れ書くとして今回はこのレンズをレビューさせて頂きます。
【操作性；４点】ＡＦでの使用しか考えていない造りです。ＭＦでは先端の狭い幅のピントリングを摘まむしかありません。最近のカメラはピント精度も良いので小型軽量の観点からは良いと思います。私はＭＦの時は遮光も兼ね常時装着している専用のレンズフード（ＨＢ－４５）を掴んで回しています。切り替えレバーも問題ありません。ところで先日鞄の中に入れて移動し取り出したらレンズフードがカメラケースの中でバラバラに壊れてました（写真参照）。フードが壊れたのでレンズが守られたと良い方に解釈して自分を慰めております。
【表現力；４点】小型軽量を目的にしているこのレンズに高望みしてはいけません。当たり前ですがこのレンズのズーム比では高倍率の１８～２００ｍｍに比べてタル型、糸巻型の収差も少なく扱いやすいです。後継機は沈胴式になってより小型化しましたので将来は１６ｍｍスタートで沈胴式にしてこのレンズ位の小型軽量化をニコンさんに希望します。
【携帯性；５点】このレンズの真骨頂です。軽量化に貢献しているのがマウントのポリカーボネイトの採用や距離目盛の省略、そして前玉に向かって径を小さく絞って行く設計など努力が伺えます。このレンズとＤ３２００を買う前はＤ２００にＭＢ－Ｄ２００を装着し１８～２００ｍｍのレンズでしたので出張も重い荷物を持って出かけました。それが一気に手軽となり大変喜んでおります。
【機能性；４点】超音波モーター（ＳＷＭ）の採用でほぼ無音でスムーズにピントが合います。手振れ補正機構（ＶＲ）も搭載されておりますがこの位の焦点では顕著な効果としては判りにくいです。しかし、他社との販売戦略上必要アイテムですのである方が良いです。
【満足度；５点】高望みはいけないレンズだと思っています。出張だろうと何だろうと外出する時にカメラを持って行かないと気が済まない私には良いレンズです。このレンズのお陰で気楽に家を出発出来る様になりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<343
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
