AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象174件 / 総投稿数174件

1. 5 64%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.32	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.57	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[imugya]

2020年5月26日 14:11 [1248604-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

旅行などで使いやすい１本です。

朝日が昇り明るくなりだした頃	日が沈み始める少し前

【操作性】
特に悪くもなく、普通でしょうか。
適度な重量とカッチリとしたスイッチ。
トルク感も軽すぎず重すぎない、ちょうど良い感じ。
とはいえ、しっとりとした高級感などはありません。

【表現力】
18-200mm VRIIに比べ、開放からシャープに撮れます。
色の傾向についても癖はありません。
（個性がないというか。）

【携帯性】
決して軽量タイプではありませんが、
旅行などで一日中持って歩いても苦ではありません。

【機能性】
手振れ補正はしっかりと効きますので、
夜間や暗い室内でなければ、多くのシーンで手持ちで大丈夫です。

【総評】
旅行でのスナップや、仕事での記録撮影など多用途に便利なレンズです。
個性はありませんので、趣味のレンズとしては強くお勧めするものではないですね。
初心者の方などが最初に購入するものとはしてはよいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ref54]

2020年1月21日 00:16 [1293928-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ズームレンズかつ広角なので風景を撮るのに◎

単焦点のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gに物足りなさを感じて、2本目に購入したのがこのレンズでした。

他のユーザーのレビューなどから高評価のレンズだったのと、風景を中心に撮るので少しだけズームが出来て、かつ広角のレンズを探していたため、このレンズに辿り着きました。
また、純正レンズのため歪み補正が効くのも購入の決め手でした。

このレンズで撮った写真がPIXTAで十数枚売れたので、それなりの描写力はあるレンズです！

ただ、使い続けていると物足りなさを感じ、今は他のズームレンズに切り替えましたか、当レンズは気に入っているため、手放さずに防湿庫で眠っています^_^

気になる点は、AFでピントがビシッと決まらない点です。
私の腕とピント調整が下手なせいかもしれませんが、他のレンズと比べると甘いし輪郭が不鮮明に思います。
他のレンズ撮った解像度の高い写真と比べると、このレンズにそこまでの解像度を実現するポテンシャルは無いと感じます。

とはいえ、広角で風景を撮るのには重宝しますので、お手頃か価格の良いレンズだと思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[オージーユー]

2019年6月12日 18:36 [1234460-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

迷った末に購入しました

D7200用に購入しました。
18-55ｍｍが壊れて、Tamron 17-50ｍｍを使用していましたが、
もうすこしワイドが欲しくなり中古良品を購入しました（本日届きました)。

【操作性】
リングの動きが滑らかよい

【表現力】
風景撮影にはよいかも

【携帯性】
そこそこの重量感あり

【機能性】
AFはまあまあ

【耐久性】
ストラップで下げていると自重落下がおこり気になります。

試し撮りに出かけましたのでアップします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[momo11]

2018年1月8日 11:31 [1094074-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

使いやすいレンズ

D7200用に入手しました。タムロンの16-300mmを入手するまではメインで使用していました。

手ごろなサイズとまずまずの写りに満足しています。望遠側がもう少しほしいと思いタムロンを入手しましたが、実際の撮影データを確認すると150mmくらい有ればカバーできていたのですが、16mmスタートのズームはタムロンしかなく少し大きくなりますが入手しました。

写りは少し絞ればカリッとした好きな画像を出してくれます。

少し気になるのは個体差かもしれませんがフードが外れやすく何回か落としてしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[津村巧]

2017年6月17日 15:30 [1037791-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

旧型になってしまったが

【操作性】従来のレンズと比較して操作性に変わりは無い

【表現力】16ミリ（フルサイズ換算で24ミリ）からの広角。広角過ぎて扱いに困るくらい。望遠側も85ミリあれば、大抵の撮影には充分。それ以上欲しい場合は、レンズ交換した方が良い。

【携帯性】後継レンズのDX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRより暗いレンズとあって、コンパクトに収まっている

【機能性】後継レンズのDX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRと比較すると暗いが、比較的安いし、コンパクトだし、軽い

【総評】今となっては後継レンズのDX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRが出てしまったので、旧型となってしまっている。ただ、後継レンズのDX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRは、若干明るいレンズになっている分、大きさにも価格にも反映されてしまっている。それが何となく気に入らなかったので、旧型となった本レンズをあえて入手。普通に使う分には何ら問題無いし、個人的にはD500にはこちらの方が似合うと思っている。

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[花いっぱい]

2017年3月20日 20:32 [1012964-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

キットレンズ程では無いが小さくて軽いのが良い

【総評】
ぼけは綺麗な方じゃないです。
絵画だって背景をぼかす書き方って余り見ないから、ぼかす事に拘る事もないのかと思います。
記録用として深い被写界深度で、ぼかさずに撮るならば結構良い描写をします。
低画素機で撮ると、ぼけもそれほどダメでなくなります。
そこそこ小さくて軽いので持ち出しやすい。
手ぶれ補正はたぶん効いているのだと思いますが実感出来る程には効きません。
知人に貸したらお気に入りになって返って来ません。まったく。
仕方がないのでAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを買いました。

＊画像を追加しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ThinkPadXP]

2016年10月18日 18:02 [969346-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

手振れ防止が抜群

採点以外の特筆事項として、他のレンズに比べ手振れ防止機能が優れているように感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[!-hiro-!]

2016年3月24日 22:57 [586625-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

守備範囲は広いが、広角 無限遠での写りが甘い…

D3100から使い始め、今はD7200で使用中 合計で３年位使ってます。
35mm換算で24〜120mm位の焦点距離。とても使いやすい標準的なレンズ。スナップ撮影ではとても重宝すると思います。VRも付いて、AＦも爆速とはいかないがそこまでストレスは感じません。そんなレンズがこの大きさに集約されていますので、少しくらいの重さはしょうがないでしょう。
そんな事でぶらり散歩のファーストチョイスレンズはこのレンズなのですが、どーしても気になるのが、題名にも書きました、広角 無限遠での写りが甘いです。一見ダイナミックでパキッとした写りに見えるのですが、細部に目を配るとキワの写りが甘くボワッとしています。
ズームでの撮影もボケの質や量も固いイメージです。
発売されてから８年経っていますので、現代の高画素 高精細な画質には限界があるのかもしれません。
(APS-Ｃでの表現力の限界かも…)
しかしAPS-Ｃ 16〜85mmの焦点距離をカバーする使い易さはイイですよ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ecocar]

2016年3月5日 22:11 [910873-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

普段使いのレンズです

雲と富士　広角側　25mm,1/250,f/13 D7000	富士と港　広角側　31mm　　13”, f/8 D7000	うめの花　中間　55mm　　　1/500, f/5.6 D750
ガザニア　望遠側　85mm 1/320, f/8 D750

DX機の標準ズームとして、広角域の広いこのレンズを買増し使用していました。
その後、D750（FX機）を購入しましたが、DX撮り時のレンズとして継続使用中です。

いわゆる明るく口径の大きな重いレンズに比べれば、圧倒的に軽いので戸外持ち
出しには負担が少なく助かっています。

レンズの解像度は良好で、AFもストレスなく、フォーカス迷いも少ないと思います。
ただ、望遠端でF5.6と暗く、最短38cmまで寄れるので、近接も可能ですが、ボケは
あまり期待できません。　やはり、そこは明るいMicro LENSEが優位です。

結局、小型・軽量なので、気楽に持ち歩ける普段使いのレンズということでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[KFM2200]

2016年1月6日 20:46 [892331-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	無評価
携帯性	2
機能性	2

古いとはいえあまりにお粗末

AFは遅くVRは効かず絞ってもエッジに色収差が現れ（24-35mm間）、望遠側は解像せずボケも汚くコントラストが高いだけで換算24mmスタートの5倍ズームでM/A対応のパッケージング以外何も取り柄がありません。

特にVRはうるさいだけで本当に役に立ちません。望遠側でSS1/200前後では逆にブレの原因にさえなるような気がします
写りは欠点こそ目につけどこれといってほめられる点がありません。強いて言えばレンズが余計な主張をしないという点でしょうか？

NikonのDX標準ズームで距離窓＆M/A対応の「まっとうな」仕様のレンズが少なく18-70、18-200、17-55と当レンズの4択程度しかありませんでした。職業カメラマンの方でDX機に当レンズを使用する姿をよく見かけますがそれはこのレンズが優れているというわけではなくこれ以外選択肢がなかったからだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[崖っぷちの文彦]

2015年11月23日 20:43 [781168-4]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

締まりのある写真にはこれ

ほかのレンズよりもぼけにくい、形がよく残る。

画面全体で描写が均一で、広角に特化したレンズでもあるなので、パンフォーカスでピシッとした作品にしたいときはこのレンズがベスト。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[杠蓮]

2015年3月23日 11:30 [808957-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

数少ない16mmが使える非常に便利なレンズ

このサイトを見て購入を決めたのですが、
想像以上に素晴らしいレンズでした。

唯一の欠点は暗所弱いところ。
なので、暗所では明るいレンズを持っていくと良いと感じました。

一応、35mm1.8Gの単焦点レンズを買い増しすることにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[やまねこマーチ]

2014年11月23日 09:38 [772213-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

少し重いけど解像力が抜群の常用レンズ

登山でＤ３００Ｓの常用レンズにしていたＡＦＳーＤＸｚｏｏｍ１２−２４ｍｍＦ４の買い替えです。
ほぼ１年使い倒してのレビューです。１０万前後で購入も今は半値ですが、これは仕方ありませんね。
このレンズになり登山途中の息の荒れた場面での即興手持ち撮影や、先日の風が吹きずさむ初冬の山尾根でもＶＲがついてブレが少なくなりました。重さ的にはもう少し心持ち軽いと首から下げる常用レンズと考えてのバランスがいいですネ。個体差かもしれませんが純正添付のフードが少しゆるく３回はずれました。これは市販ゴム製のねじ込みフードに交換します。今回は望遠側にさらに画角が増えたのが常用としてはありがたく１３５ｍｍレンズを出す必要がなくなりました。替りに広角側はフィシュアイ対角線魚眼１６ｍｍ１本で対応しました。ニコンの癖かボディーＤ３００Ｓとの合い性かは解りませんが、このレンズはやや淡いイエローグリーン系に偏っているようです。ソフトでの軽い修正で対応できるので問題なしです。
価格もこなれた今、ボディーキットレンズからステップアップとして望遠レンズに走るより、先にこのレンズで望遠側を使いこなして次の広角側にトライするキッカケともなる腕磨きとして、現在の相場価格以上の価値あるレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[hutan]

2014年6月24日 14:41 [730356-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

DX標準ズームのステップアップにお勧め

D3200で使用し始めて半年が過ぎました。
キットでついてきた標準ズームの写りが何かボンヤリしてシャキっとしていないので、この掲示板で色々調べて解像度に定評のあるこのレンズを購入しました。

写りには、概ね満足しています。

【良いと思う点】

�@　好みが分かれると思いますが、色乗り良く高コントラストのカリカリの絵
�A　35�oフィルム換算24�o〜127.5mmの広角から望遠域までカバーする絶妙の焦点距離
�B　比較的コンパクトで小ぶりなD3200でもバランスが良い

【いまいちと思う点】

�@　望遠側が85�o程度までなのに開放F値は5.6と暗い
�A　フードのロックが緩く、フードも安っぽい
�B　ズームリングを16�o側まで回しきらないと、移動中自重で鏡胴が伸びてくる

D3200ズームキットに付属の標準ズームからのステップアップには、レンズの質の違いがよく分かりお勧めです。
しかし暗いレンズであることはどうしようもなく、室内で子供をノーフラッシュで撮るのは厳しいため、シグマ17-50 f2.8を室内用に買い足しました。

　　

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[津軽疾風]

2014年5月13日 02:33 [588187-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

言うなれば優等生・・・だけど

定番ですが…	暗くてもそれなりに…

汎用性なら抜群だと思います

それなりの広角に望遠、暗いけど手ぶれ補正、ボケはイマイチでも解像度は抜群、ＡＦも遅くはなく、大きさも大きすぎず、どんな状況でもそれなりに撮れるけど…面白くないのが正直なところ

旅行等での「記録用」としては持っていたいとは思いますが、「楽しむための撮影」と言う点では余り持って行きたいとは思いません

16-300とか出てきた今となっては純正にこだわるんでなければ、正直微妙かと…

この度機材整理でドナドナしましたが、万人受けする優等生で旅行等状況が読めないときは良くても、尖ったところがなく楽しむという点ではイマイチかなとの印象でした

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内