本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込)：¥24,358
(前週比：-2,530円↓
)
発売日：2007年 3月29日
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年4月5日 09:35 [1278119-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ズームリングは広く回し易い。適度な抵抗があって・・・使ってるうちに馴染むのかな？・・・不満は無いです。
ピントリングは狭く、マニュアルフォーカスを積極的に使うレンズではないです。
スイッチは、A-Mの切り替えとVRのON-OFFのみ。
D70/D80当時に使っていたSIGMA DC 55-200mm/F4-5.6（モーター非搭載）は、ピントリングも広く（一応）距離指標もついていて扱いやすかった。それとの比較で、星ひとつマイナス。
【表現力】これも前出のSIGMAとの比較で、「いい方にヤッちまった、SIGMA」なだけに、シャープさでは少し劣る。
ただ、VR搭載の分だけ手持ち撮影の自由度は広がっているのは間違いない。
【携帯性】次モデルがひと回りコンパクトになっているだけに、「デカい」と言われればデカい。
ただし、望遠端が200mmという事もあり、〜300mmズームに比べればふた回り小さい。
【機能性】さすがにリングモーターのレンズと比べると遅い事は否めない。が、思っていたほど遅くない。よほどの動き物でなければこれで十分でしょう。
【総評】元々はD60のDZ-KITの望遠キットレンズとして、その後D40やD40XのDZ-KITで同梱されたレンズ。
それが、2400万画素の今でもちゃんと描写してくれるのには驚いた。すぐに沈胴型に替えられたとはいえ、ローパスレスになったD3300でもDZ-KITにされてたのも頷ける。
それが、新品で10％税込み15,000円以下なら・・・
これでいいじゃん？
2020年 4月5日 追記
現行モデルのAF-P DX NIKKOR 70-30mm f/4.5-6.3G ED VRと比べて、それほど小さくない。
ただ、私にとっては300mmは要らない。無限遠こそ300mmの画角でも、近接補正されて室内で使用する場合は300mmではなく画角的には200mm相当しかない（最大撮影倍率と最短撮影距離が同じ）。
当レンズも近接補正はされているので、室内での使用で200mmの画角は無い。それでも現行レンズほどではない。
AF-Pで、II型・・・AF-S DXNIKKOR 55-200mm ｆ/4-5.6G ED VR IIに近いサイズでリプレースしてほしい。
実際に多用するのは、55mmから105mmくらいまで。DXフォーマットで135mmは、明らかに長い。
もしくは、16-80mm（AF-S DX NIKKOR 16-80mm ｆ/2.8-4E ED VR）が、AF-P化して、1段開放値を小さく（ｆ/4-5.6）されていいからフィルタ径55mm＆重量400g未満まで軽くできるのなら、それでもいい。
3000番台や5000番台に500g弱のレンズはバランスが悪すぎる。
そういう、「痒いところに届いてない」ので、これでいいじゃん、と。
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月4日 23:20 [1117870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
2008年7月に購入して10年経ちました。
f値が小さくないので屋内や夕方以降のお外は苦手ですが、晴天時に外で使うなら十分に使えます。
重さが335gと軽量で使いやすい為、当時は「D60」に着けて色々と撮っていましたが、今は「D7200」で使っています。
私はワイド端（55mm）で撮るのが結構気に入っています。
35mm換算で約80mmですが、自分が撮影する時に結構好きな距離です。
それでいてちょっと遠くのものを撮りたい時には200mm（35mm換算 300mm）まで行けるので良いです！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月19日 02:36 [645263-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
富士山♪ 等倍で見ると手前のNECのビルが恐ろしく解像してます |
MFで街並み撮って見ました。これもかなりの高解像度 |
AF-S24-70/2.8G 70mmです。さすがに素晴らしい立体感ある描写力 |
 |
 |
 |
当レンズの70mm域。一桁安いレンズですが相当頑張ってます！充分なクオリティですね |
過去レビューに掲載した消防艇を撮り内しました（＾＾） |
ブルーインパルスを等倍で切り出してみました。ここまで写れば十分ジャマイカ？(笑) |
作例を撮り直し再レビューです。
D60のダブルズームに付いてきたレンズです。2009年春ごろ購入しました。
18-55を使っていたころは結構登場しましたが、18-105mm、さらに18-140mmに買い替えてからはすっかり出番が減りました。
ボディをD7100に買い替えて、2400万画素のローパスレスでどんな描写？と思い試写したところ、これがどうして、高画質で使えるレンズです。
35mm換算で300mm、クロップで400mm こんなに小さく軽いレンズで400mm相当は凄いレンズです（＾＾）
インナーフォーカスタイプなので、オートフォーカスは動作が速く軽快です。
D5300などのダブルズームキットレンズに採用されている55-300mmと比較しましたが、AF動作スピードはこの55-200mmの方が1.5〜2倍近く速い感じです。
【操作性】
何も迷わず使えるお手軽望遠ズームレンズです。コンパクトで重量も軽く気軽にバッグに入れておけます
【表現力】
キットレンズにしては十分高画質。しっかり解像します。VRもしっかり効きます。
作例を見て頂ければわかると思いますが、価格が10倍以上する24-70mmと比較し、ここまで迫る画質です。
また、2014年6月にサヨナラ国立競技場イベントで東京上空に飛来したブルーインパルスを撮影し、更に等倍で切り出してみましたが、ここまでの描写力。
参考リンク：http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17573073/#17579427
意外とあなどれません、このレンズ（＾＾）♪
【携帯性】
コンパクト、軽量で持ち歩くにも苦になりません
【機能性】
これといった機能はないですが、必要にして十分。MFもできますので、ピントを追い込みたいときは、MFにして撮影すると更に解像度が増します。
今後D7100のAF微調整機能で更に精度を追い込んでみようと思います。
【総評】
2400万画素ローパスレス機にも通用する高画質なお手軽レンズです。
これ以上の高画質を狙うなら70-200VR2のような、一桁上の価格のレンズをもってこないといけないでしょう。
作例を撮りなおしましたのでUPします。
等倍にしてみると、結構解像しているのが分かると思います。特に2枚目はマニュアルフォーカスでピントを追い込んでみました。AFでは、これより若干ボケたのですがMFでジャスピンに合わせてみると、レンズ本体の描写力が高いことが分かりました〜！！
また、ブルーインパルスを撮った作例を以下のクチコミに多数アップしていますので、こちらもどうぞご参考に（＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17573073/#17579427
参考になった23人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 23:34 [482700-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
PENTAX K-r & 55-300mm を使っていますが、この度ヤフオクで入手したNIKON D40中古にこのレンズ（新品）を付けてみました。
【操作性】
ズームリングの動きが大変スムーズですね。
【表現力】
初撮りした鉄道写真等をUPいたしますので参照ください。
天候にも恵まれましたが、露出及びズーム全域に渡って大変シャープで抜けの良い画や、自然なボケががいとも簡単に量産されたことに驚きました。
帰宅後PCに表示される各写真を見て、最高にハッピーな気分になりました。
【携帯性】
軽量なD40にぴったりですね。
この軽さは強烈なアドバンテージだと思います。
【機能性】
AFスピードはD40でも鉄道撮りには十分で、気持ちいいぐらいピントが合います。
VRはあっさり目に効いているという感じです。
【総評】
55-300mmに対して200mmまでという無理のない倍率のためか、ワイド端からテレ端までどの領域でも全域シャープな画をたたき出してくれるため、撮影時は撮影だけに専念できることが嬉しいですね。
実に「頼もしい」レンズです。
それにしてもこれだけのハイパフォーマンスレンズの実売最安値が12000円台 !! なんて、、、、凄過ぎます。
安いレンズなのにその写りの良さで自分が撮影した写真に嬉しくなってしまう、なんてアマチュア写真趣味の真骨頂ですね。
大満足です。
[2014/3/25 再レビュー]
このレンズ購入後にNikon 70-300mm VRやTamron 70-300mm Di VC USD(A005)等を購入したりしましました。
いずれのレンズも一長一短ありそれぞれ魅力がありますが、結局600万画素のコンパクトD40ではメインにNikon DX 18-105mm VRと、
ちょっと望遠でこのDX 55-200mm VRの２本だけ持って鉄撮り等に歩き回るのが、最もバランスよく気持ちいいシステムだなとつくづく思います。
このレンズでこれまでに撮ったいくつかの作例をアップします。
参考になった33人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月27日 22:20 [575736-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
獅子舞 |
鳩さん |
購入して1年ちょっと。APS用の便利ズームなども購入しましたが、結局このキットレンズに戻ってしまいました。
AFはたまに迷いますが、時折、「おおっ！！」と思える絵が撮れるレンズです。
色のりが良く、天気の良い日は最高です。
プラスチック製で安っぽく（安いんだけど。）見えますが、裏を返せば軽量で携帯性が抜群です。
高いレンズであれば、これ以上のレンズはたくさんあるでしょうが、この金額でこの絵が撮れるのでしたら、満足しない人はいないのでは？
こんなレンズのせいで、一眼ワールドにハマってしまいました。
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 00:12 [662232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ニコン1Ｊ1を仕事で利用しており、主に室内で開かれるセミナーやシンポジウムで、壇上にいる講演者を撮影するケースが多い。これまでキットレンズの30-110mmを使っていたが、もう少しアップで撮影したいと思い、マウントアダプターのFT-1とともに購入した。
シグマやタムロンは動作するかどうか不明のため、早くから純正に絞り、18-200mmや55-300mm、70-200mmなどと比較して決めた。とくに55-300mmとどちらにするか1週間ほど迷いに迷ったあげく、最終的にこの55-200mmに決めた。「大は小を兼ねる」からと、ほとんど55-300mmで決まりかけていたのだが、原点に帰ってもう一度考えなおした結果、55-200mmに変わった。原点というのは、なぜ自分はＪ1を使っているのかということだ。言うまでもなく、コンパクトであるからだ。毎日、通勤時にカバンに入れて持ち歩いているのだから軽くて小さいのに越したことはない、せっかく小さいカメラを買ったのに、レンズが大きすぎたら元も子もない、と思い直したのだ。
実際に使ってみて、大満足。手持ちでいくらでも振り回せるし、ＡＦはめちゃ早いし、ＶＲもビシッと効く。カメラと一緒にカバンに入れてみて、軽くてコンパクトなレンズを選んで良かったと改めて思った。
何よりも1万1000円という価格で、この高級感あふれるレンズを手にできるのがすごい。コストパフォーマンスの良さに大満足である。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 11:47 [643362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 15:17 [631886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
「D7100」での使用です。
「D7100」は防滴ですが、安価な防滴レンズがないためこのレンズを購入しました。
まあ購入時の価格が１万円程でしたので特に気にせず使用できます。
【操作性】キットレンズにもなっているので問題ありません。
【表現力】高価なレンズは使用したことがないのでよく分かりませんが、価格を考えると素晴らしいレンズです。
【携帯性】悪天候用に購入しましたが、今ではずっと「D7100」に付けっぱなしで、子供の外出の際に持ち歩いています。
【機能性】純正の「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」と比較するとこちらの方がAFは早いような気がします。
【総評】１万円程のレンズとは思えない性能です。
またニッコールレンズキャンペーンの対象にもなっており、キャンペーンにも当選したのでとても良い買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 18:04 [624426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
取り扱いは簡単
【表現力】
航空機などを狙うのは慣れが必要
【携帯性】
望遠が上がれば重くなるがこの程度はokの範囲
【機能性】
他のレンズは知らないが満足している。
【総評】
価格、機能共に満足している。この上のレンズも価格が安くなれば嬉しいな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 01:49 [605290-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に難しい事は１つも有りません。シンプルです。
【表現力】
絞って使えば悪く無いと思いました。
ワイ側の開放ならともかく、テレ側で開放は全くダメです。
【携帯性】
このレンズを選んだ最大の理由がコレです。
VR無しの旧55ｰ200には負けますが、コレも凄く軽いので取り回しが良いです(^^)
【機能性】
VRが酷評される事も有りますが、ちゃんと効いてると思います。
よくAFは迷ったりします。でも動きモノを撮らないので気にならないレベルです。
ただ他の方の評価にも有りましたが、とにかくMFは「やりにくい」の一言で、ピントリングは回し難い上に過敏な反応をするので、余程の事が無ければＭＦは使いたく有りません。
【総評】
山歩きなどでD7000＋18ｰ105を使っていましたが、正直言って105mmだと望遠が寂しくて、でも18ｰ200は買う金が無い…。
そもそも、僕の撮り方だと18mm〜が必要な訳でも無いので、55mm〜のVR200かVR300かVR無の旧55ｰ200で検討し、一番バランスの良いVR55ｰ200を選びました。
実際使ってみての感想ですが、一言と言えば「普通」でした。
僕は中古を5000円で購入しましたが、購入当時の新品価格が1万ちょっとだと考えれば、この「普通」はスゴい事だと思います。これなら新品で購入しても良かったかも知れません。
本当にコスパ最強お買い得レンズです。
このレンズを購入して後悔しない方法は値段相応と考えて期待しない事です。そうすれば期待以上の満足感を必ず得られるはずです(^^)
参考になった6人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 16:01 [579205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
|
|---|
|
  |
 |
 |
|---|---|---|
自宅の庭に飛来したヒヨドリ |
自宅の庭に飛来したヒヨドリ２ |
自宅の庭に飛来したメジロ |
 |
||
Nikon１-V1とFT1に、55-200mm/F4 |
花や風景など静止画の次に、野鳥を撮りたいが、Nikon1ｰV1のCXフォーマット80-110mm(35mm換算で望遠297mm）では、今一つ満足できる画角まで近寄れず、野鳥らしい自然な表情や繊細な羽毛・・・に不満が残るので、マウンターFT1を介して、DXレンズの540mm超望遠の世界入りを決断。
最後まで、同じ1万円台の200mmか300mmで迷ったが、「VR(手ぶれ防止付き）なのに、わずか335g」の軽量・・・ゆえに、「手持ちで望遠撮影ができる」ので、三脚が不要なことと合わせて持ち歩きが苦にならないし、かつ「マウンターの耐荷重量以内(レンズ自重380g以下）」なので、不用意にレンズから手を放し、ストラップだけで吊下げる結果になっても大丈夫・・・な安心感から、この55-200mmにしました。
結果は添付の写真や動画の通り「手持ち撮影」でも、満足できる描写性能に大満足(どれもトリミングなしの写真です）。 撮影は、いつもファインダーを覗いてシャッターするスタイルだが、腕に自信があるわけでもなく「手ぶれ、ピンボケ」へのVR効果も絶大で、AFの速さも文句なく速い(V1のAF性能と、晴天環境もあって）。 不安だった動画のピント追従も問題なく一安心、これから、春に向けて様々なシーンでの活用できる楽しみが倍増・・・、さすがニコン、トータルバランスの良い製品です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 13:33 [568680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
望遠端で走っているシーンは三脚が欲しいです |
Ｄ３１００ダブルズームの望遠レンズです。
夏に購入して初めて望遠側を使いましたのでレポートします。
フォーカスも早くピントも正確です。
写りは。う〜んと思いますが・・・価格を考えると優秀ですね・・・・！！
今回は息子のサッカー大会と言う過酷な条件でしたが、手持ち撮影で行いました。
望遠端の撮影はやはり三脚が欲しいです。ＶＲ機能が付いていますが・・・物理的に三脚付きの方が良いと思います。すっきりとした写真が取れると思います。
軽量コンパクトなレンズなので疲労も無く女性でも扱える重さだと思います。
欲を言うと５５ｍｍ〜３００ｍｍが欲しい所ですが望遠端の手持ち撮影はエキスパート向けだと思いました。それなので２００ｍｍが初心者の私には良いレンズかもしれません。
このレンズの最大の武器は小型だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 21:18 [535658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D3200のレンズキットを使っていて、もう少し望遠域のズームレンズが
欲しくなりました。カメラ店で中古を買うより、価格どっとで新品を
探したほうが安かったです。使ってみて、わたしのような初心者には
充分すぎるほどきれいに写ると感じました。手ぶれ補正が内蔵されているのも
うれしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<663
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
