本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込)：¥26,888
(前週比：-1,000円↓
)
発売日：2007年 3月29日
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年5月10日 10:17 [1712992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
Nikon1 J1で、超望遠を使いたくJT1介して使っています。オクで中古購入です。
キットレンズということもあり、安く手に入りますね。
別途D7100もあるのですが、J1使用でのレビューになります。
（Nikon1が既に廃番のためあまり参考にならないかもしれませんが、ご了承下さい。m(_ _)m
【表現力】
APS-C向けレンズですが、さらに中央部を使う形になるためJ1使用では、十分な写りです。
尤も画素数は然程多くないため、解像度では、どちらかに足を引っ張られていそうです。
運動会メインなので問題ないですが。
【携帯性】
一眼用望遠としてはコンパクトな部類です。
J1と使うと大きく感じますが、まあこんなものでしょう。
【機能性】【操作性】
モーター内蔵で、J1で使っても小学生の運動会には十分なAF性能です。手ぶれ補正もちゃんと効きますし、MFでのピントリングがほぼ使えない以外は問題なし。動画撮影でも追従してくれました。
絞り環はないのと、DX専用で制限はあります。
ただ、これもニコ1だと問題なし。
【総評】
用途が少々特殊ではありますが、運動会でも手軽に超望遠として使えて便利です。中古でも程度いいものが格安で手に入るので満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月23日 17:52 [1401595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
何ら難しいことはありません。
扱いづらいと感じることもありません。
【表現力】
暗いレンズなので表現力はそれなりというのは否めません。
画質は悪くありませんが、特異な表現ができるレンズではないと思います。
【携帯性】
他社の同スペックレンズに比べると、大きく重いように感じています。
【機能性】
AFは問題ありませんが、正直なところ早くはないので動きものを撮るには慣れが必要だと思います。
MFは使うレンズではないかなと思っています。
【総評】
標準域に加えてもう一本。
予備的に持って使うレンズかなと思います。
もともとそのような用途で購入したので、私的には満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月17日 00:01 [1135806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
動作フィーリングも軽いです。ただ、MFでピント合わせはやりずらいです。
【表現力】
私的には画的にシグマの18‐200㎜及び18‐300㎜コンテンポラリーが好みの為、シグマのレンズを用いることが多いのですが、キットレンズに用いられているタイプなので間違いのない画を作るなら妥当な選択です。シャープさは望遠側でイマイチの感がありますね。
【携帯性】
重量も軽いです。ただ、18-55㎜とペアで持ち歩くのと18-200㎜一本のみで持ち歩くのがいいかを聞かれたら2本ペア持ちは結構面倒くさいので撮りたい領域で使い分けをかけてます。
【機能性】
難しい操作などはありません。ただ、不思議な現象なんですが、AFがきちんと動作しなくなったことがあり、念のためAF-MF切り替えスイッチを何回かガチャガチャ切り替えたらその後正常になるといったことがありました。
【総評】
キットレンズだと甘く見ていましたがなかなか使えるようです。コスパも悪くないのですが、キットレンズに飽きてしまった方は迷わず単焦点やマイクロレンズといったレンズに手を出すきっかけになるレンズになると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 02:59 [1034779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
一般的なズームレンズで、特に問題無いですネ。
フルタイムマニュアルでは有りませんけども！
【表現力】
高価なレンズと比べなければ、一般的には必要充分でしょう♪
【携帯性】
充分に軽くて小型と思ってましたが、VRⅡの方がやはりコンパクトです。
【機能性】
価格に見合ったものと言えるでしょう。
【総評】
今となっては、VRⅡに取って代わりましたが、
安価で使い易い、換算300mmズームでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月22日 23:05 [887102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に難しい操作は有りません。
【表現力】
値段に比べてでは有りますが、55～150㎜程度まで高画質です。
【携帯性】
軽いので持ち歩きも楽です。
【機能性】
ＶＲは初期の製品ですから、強力とは言えませんが、あれば便利です。
ＡＦはこれも早くは無いが、遅くもないと思います。
【総評】
買ってから３年以上経ちました。中古の良品で１万円弱でした。
現在は新AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIもあり、
こちらもお勧めですが、画質は違わない様です。沈胴構造がゴミが入りそうでかえって心配します。
開放からシャープで、最もＦ４始まりですから当然です。
最短撮影距離が1.1ｍで、花などもバックが良く溶けて具合良く撮れます。
歪も少なく、色収差も抑えられています。ボケも変なクセが有りません。
鳥などは無理ですが、列車などは画角も適当です。
明るくは無いので日中の屋外用になりますが、不満の少ない素直なレンズです。
今から新品購入は無いと思います。（VR IIの方がアドバンテージあり）
中古で安ければ中望遠として、～55㎜で少し物足りない方にはお勧めです。
標準ズームに比べて、持ち出し回数が少なので、この辺で妥協して単焦点を買いましょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月11日 22:09 [777556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
広角端、換算83mm。全体の雰囲気が撮れます。 |
望遠端、換算300mm。トラックの端から端で撮って、大人の全身が写る程度。 |
走ってる大人にも、ピントはシッカリ追従しました。C-AF。 |
 |
 |
 |
素人ですが、C-AFと連写のおかげで、飛ぶ鳥も撮れました。 |
初めてでもこれだけ撮れました。トリムあり。 |
ボケ具合もキレイです。 |
子供(３歳)の運動会の撮影を目的に買いました。中古で約１万円。使用カメラは、同じく中古のD200です。
★AF速度
運動会には十分でした。確かにシングルAFだとスーッと合う感じで、早くないです。しかし、コンティニュアスAFにして一度対象を捉えれば、キチンと追従できます。全力で走る大人にも、ピントが外れることはありませんでした。飛ぶ鳥を撮ることもできました。（※作例では、人物にモザイクをかけています。）
★画角
画角は83～300mmです。幼稚園の運動会でしたが、トラックの端から反対の端を撮ると、大人の全身が写るくらいの望遠でした。子供の表情まで撮るには、確かに少し物足りないかもしれません。状況によっては、トリムが必要だと思います。
★競合レンズ
購入に当たって、主に以下のレンズと使用感を比較しました。
①AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR （中古２万円）
②AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED （中古３万円）
①は現品でAFがギシギシうるさく遅さを感じ、②は価格が高く断念しました。
★価格
すでにミラーレス一眼(オリンパスE-PM2)を所有していたのですが、連写時のピント追従に不満があり、カメラ(D200)と合わせて本レンズを中古購入しました。カメラ３万円＋レンズ１万円。ミラーレス用望遠レンズ＋電子ファインダー(３～４万円)と同じくらいの予算で間に合いました。この写りと使い勝手であれば、満足です。
★総評
運動会には十分使えるレンズだと思います。
・コンティニュアスAFであれば、AFはしっかり追従します。
・画角300mmは少し物足りませんが、トリムと合わせればOKだと思います。
性能の良いレンズは、上を見ればキリがありません。本レンズは中古１万円という価格で買えたので、満足しています。動きモノを追いながらバリバリ連写で撮るという、一眼レフらしい使い方ができて、とても楽しいです。
以下にも作例がありますので、参考になれば幸いです。
★幼稚園の運動会
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1293.html
★初めて撮った「飛ぶ鳥」
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1280.html
★高倍率ズームや専業メーカーのレンズも多数調べましたが、ほとんどが高くて手が届きませんでした。以下に詳しく比較しています。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1286.html
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月19日 23:31 [746756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
歪曲やら種々の収差が少なく、大変写りの良いレンズです。
ただしAFがやたら遅いので動きモノには不適です。
フルタイムMFをつけてくれたら、、、まだ手元にあったかもしれません。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 19:34 [728930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
フォーカス切り替えスイッチとVRスイッチのみで、難しい訳がありません。
【表現力】
幼稚園行事を撮影するには十分です。
【携帯性】
軽くて良いです。D3300にぴったりです。
【機能性】
撮影中に実感する事はありませんでしたが、プリントした写真を見る限り、VRの効きに問題は無いようです。
【総評】
画質について厳しい意見もありますが、コンデジに比べれば綺麗な写真が撮れます。
重量が軽く画質もマズマズで安い！初めての望遠レンズに最適だと思います。
余談ですが…D3300の標準ズームキット購入後、D3300のサイズと軽さを活かせる望遠レンズを！という訳で購入しましたが…これってダブルズームキットだ…と後で気付き、複雑な心境です。
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月5日 19:23 [723377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
いつも価格コムで皆さんのレビューやクチコミを参考に購入していますが、今回は
安いタイプの純正望遠ズームはこれしか選びようがなかったといいますか･･でした
しかし実際に撮りに出かけてみますと～そう大きくなく軽量ですのでいい感じです
ただ描写性能の方はどことなく少し甘い感じ？がつきまとう傾向を感じます(苦笑)
AF性能は普通に合い、そして遅くも速くもなく私が撮る気動車なら困る事はありません
D3300キットレンズが思いのほか優秀でしたので相棒にこのレンズを足す事で完結してます
値段も安く軽量なのでこれはこれで満足してはいます
より高画質を求めますとかなり重いレンズになりますから～
軽量タイプは現時点ではこれになりますね。これはダメというほど悪くはないと思います
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 11:33 [561391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D2Hを購入したのですが、このカメラのスペックを上手く生かすレンズとして駄目元で買いました。結論はキットものと軽く見て反省です。確かに質感や動作音に安さは感じますがＤ２Hの低画素数を感じさせない十分な画を作り上げてくれます。もちろん、私自身も以前使っていたスペックの高いレンズと比較すれば弱い部分も認めますが、写真仕事、趣味を十数年続けてきた一つのスタイルの中で満足しています。あまりメーカーの宣伝に騙されず自分のスタイルを確立すれば、安い機材でも満足度は高まるものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月5日 20:55 [517464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
新品を13000円で購入しました。
とりあえず、バックに入れておきたいという目的が購入理由です。
1段～2段は絞らないと・・・
AFは速くない・・・・
という欠点はありますが、販売価格・コンパクトさを考えると充分満足
できるかと思いました。
55-200mm 域あたりで画質やAFを求めると、70-200 f2.8 に行きついて
しまいますが、どうしてもデカイし重いので、とりあえずバックに入れて
おく、というレンズでは無くなってしまうので・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 16:57 [458324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
ヤフオクにて、美品を７０００円で購入。Ｄ９０にて使用しています。
所有レンズは、、、
NIKON AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
NIKON AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
望遠ってどんなもんだろうと興味があったので、まずはお試しで買ってみました、、、
【操作性】
他のニコンレンズと一緒で使い勝手は上々です。
特に難しいこともありませんし、これで充分ではないでしょうか。
【表現力】
所有している他のレンズと比べても大きく劣る訳ではありませんね。
まあ、驚くほど良い訳でもないのですが。
【携帯性】
非常にコンパクトだと思います。
【機能性】
決してＡＦが早い訳でもありません。ただＶＲの効果は効いているというのがシャッター半押し時に分かります。
日中の屋外用と割り切れば問題なし！
お手軽望遠としてはもってこいですね。
【総評】
このレンズを使ってみて、私には２００ｍｍという画角はあまり必要ないことが分かりました。
普段は３５ｍｍ単焦点か、１８－１０５ばかり使っています。
それでももう少し大きく撮りたいって時にあれば有難い存在ですね。
とりあえず所有しておいて、望遠が必要になったら７０－３００などを視野に入れて検討しようかなと考えています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<662
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
