AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象130件 / 総投稿数130件

1. 5 61%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.63	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.31	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.25	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Windy_Boy]

2017年5月6日 09:04 [1026492-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

Nikon 1 で使用してみて。

Nikon 1 J5 + FT1 + AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm

発売からかなり経過しているレンズですが、Nikon 1 J5で使用してみた初心者のレビューです。

【操作性】ズームリングはスムーズで難しい操作はありません。

【表現力】 主に望遠端よりで使用していましたが、絞らないとモヤ~っとした感じで絞り値F8~10位まで絞ってキリッとします。

【携帯性】重さ335gと軽量です。
小さなNikon 1に取り付けても苦にならない重さです。

【機能性】ＡＦは遅くもなく速くもなくと言った感じです。(J5との相性？)
手ブレ補正の方は、不満のないレベルで効いていると思います。

【総評】 野鳥の撮影をしたくて望遠レンズが欲しいと思っていたところ、知人から安く譲ってもらいました。

初心者という事もあり、最初は上手く使いこなせませんでした。
こちらの口コミでたくさんアドバイスをもらい、そのアドバイスを参考に使いながら少しずつこのレンズの特徴が解ってきました。

このレンズの他に新しい方のVR �Uもありますが他の口コミやレビューを見たところ、画質の方はVR �Uの方が勝っていると思いました。

安く譲ってもらった物なので損をしたとは思いませんが結局、VR �Uを購入しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

2013年7月24日 23:59 [606908-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

2400万画素機には厳しすぎる

題名通りです。

D3200で使っていますが、F8まで絞っても描写が甘いです。

三脚に載せてライブビュー、拡大MFでピントを合わせて撮影しました。

このレンズの55mm付近と新発売のシグマ17-70mmの50mm、AF-S 50mm F1.8で撮り比べましたが、この2本のレンズと比べて解像度はかなり悪いです。（シグマ17-70mmの50mmは、AF-S 50mm F1.8より少し劣る程度でした。）

疑問なのですが、ニコンはDXカメラを全て2400万画素にするとして、この多画素に追いつくDX用望遠レンズはあるのでしょうか？

ズーム比の短いこのレンズで画質が悪いですから、55-300mmも厳しいのではないかと...。

レビューを見る限り、このレンズは1600画素までには十分な性能なようですので、2400画素機を欲しくなった場合は、解像度の高いレンズを選んだ方が良いと思います。

多画素機に本レンズを取り付けても、大伸ばしに耐えられる画質を得られるとはとても思えません。

[パン助]

2013年2月7日 03:51 [570985-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

あなどれない金網ヌッキー

鉄道写真で、径が小さいのを利用して金網などの隙間から抜く際のレンズとしてだけ使用していますが、値段でバカに出来ないほどなかなか良く写ります。あなどれません。最近はアダプターを介してＮＥＸの望遠レンズとしても使いだしていますが、これもなかなかよく写ります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[はぐれ親父]

2012年12月16日 09:21 [555666-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

単品で購入しましたが、やや不満。

東山動物園の恐竜。コンクリートの劣化が激しく、廃棄の危機らしい。	人物写真がアップロード出来ないのは寂しい。	200mm開放f5.6、VRはまずまずの効きのようです。

D3100をレンズキットで購入後、望遠ズームとしてタムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II)を使っていましたが、A17N�Uは普段使いでは広角が足りず使いにくい場面があったので、ダブルズームキットになっているこのレンズを単品で購入しました。

キットレンズとはいえ、純正レンズなので開放からもうちょっとキリッと撮れるのではないかと期待していましたが、A17N�Uと大差ないようです。

VR付きで小さく軽いので、携行には便利です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[sagamiharasaisen]

2012年8月9日 20:53 [525379-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

画質は良好です！　しかし…

相模線　入谷駅前の夏景色	カーブの外側から横浜線を撮影

D7000の購入時にメインレンズを買うまでのつなぎとしてこのレンズを購入しました。

画質はこの価格のレンズとしては良好で、画面全域でまずまずの描写が得られいいと思います。

インナーフォーカス式で前玉が固定なのもベストです。

ただし、フォーカスリングは円錐状の形状でなおかつ狭いので、MFはやりづらく不満です。

ここからが一番不満な点です。

手振れ補正VRだけは気まぐれな動作の頻発でブレたりブレなかったりで不安定なのが気になりました。
「3段分程度の補正効果がある」とスぺックではありますが、自分の実体験では1段程度しかないと感じました。
テレ側では320分の1秒では大丈夫でしたが、160分の1秒ではかなりの確率でブレが発生し目に余る状態に愕然としました。
Qモードかミラーアップ撮影をするとブレがなくなることが判りましたが、あえてまたSかCHで試したら、あれ…大丈夫なんだけどこれってどういうこと〜？？？？　　な展開でわけわからなくなってしまいました。
ちなみに撮影は手持ち及び三脚時も丁寧にシャッターを押して普通な扱い方にて実施したつもりです。
さらにブレ補正オンで2500分の1秒を切ったのに目立つブレが起きてしまうこともありました。

D7000は巷で「ミラーショックが大きい」というのを聞いたことがあるので最初はカメラのそれが響いてこういう現象をもたらしているのかなと思いましたが、過去にD7000に18-105mmと70-300mmVR2を使用してた時はこんなことはなかったので、後で色々と複数のレンズを付け替えたり条件変えてテスト撮影したら、このレンズに原因があったことを確認しました。
他のレンズでは特に気にならなかったです。

直前に使用していたカメラがV1だったので余計神経質になりすぎたのは否定できませんが、こんなものだったけと思わされてしまった次第です。

手振れ補正とフォーカスリング以外はよくできたレンズだと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[kyonki]

2011年12月23日 15:05 [464988-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

ん〜残念

安価であること、軽量であること以外は取り立てて特徴は無い。
AFが遅いことは分かっていたのでこれはいいが、解像度が低すぎる。レビューやくちこみを見る限りはもう少しシャープかと思っていたが大きく期待はずれ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[ketangun]

2010年12月21日 23:30 [368963-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

軽い・安い

・軽くて良いが、高級感はない（実際安い）
・VRの効果が実感できる。
・AFも正確
・フードをつけた状態だとMFリングの幅が狭すぎてMF操作が困難な点を改善してほしい。
・この価格でこの性能は文句をつけたら罰が当たる。
・蛇足だが、70-200mm　f/2.8を体験験してみたい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[hidepontaro]

2010年5月4日 15:15 [311258-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

良くも悪くもキットレンズ

価格以上の写りだとのことで買ってみましたが、価格相応です。
上級レンズに迫るほどの写りとは思えません。ただし、私の購入個体はハズレかもしれませんのであくまでも参考程度にしてください。ただ、ネットで作例を見る限り私の個体と大差ない写りだとも思いますが。

長所：
軽量コンパクトなVRズーム。色乗り良くコントラストもしっかり出る。
焦点距離135mmならフルサイズでもケラレないので、フィルムカメラで135mmVRレンズとして使用できる。

短所：
18-55VRと同じでボケが滲み系の不自然なものでネイチャー系で使う気になりません。
シャープでコントラストは高いのですが、階調性が悪いのかマットな質感です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[メロン202]

2009年5月18日 20:57 [220834-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレビュー

採点のみの投票です。

[たるなま]

2008年6月9日 10:33 [140903-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレビュー

採点のみの投票です。

[まちむら]

2007年4月24日 08:11 [67937-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレビュー

採点のみの投票です。