本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)ニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2006年12月22日
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年7月28日 20:15 [1604023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
このレンズは発売当時D80のセットレンズについて来ました。
中古で買い戻して使ってます。
初めての一眼レフD80と一緒に使ってましたが、VRが無いので望遠側は手振れが起こりやすいので注意が必要です。
18ｍｍ-135ｍｍ（３５mm換算で27ｍｍから200ｍｍ）迄撮れて、荷物を少なくしたい旅行などには１本で済むので便利です。
プラマウントで軽く出来ているので重さもさほど気になりません。
ロック機能が無いので持ち運びの時望遠側に伸びている時があるので注意が必要です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月26日 21:35 [1371012-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
テレ端・１段絞りのF8 |
テレ端・１段絞りのF8 |
見た目がカッコよくなりました。 |
 |
||
写りも充分なのでは？ |
（追記変更点）
・誤字訂正。
・Ｄ６０への装着写真を追加。（強そうに見えてカッコイイ 笑）
・屋外での写真を追加。（ピントはＡＦまかせ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今更ながら、中古のＤ６０を購入した際に一緒についてきました。
ボディもこちらのレンズも発売から時間を経ていますが、
程度は上々でしたのでこのまま使用しようと思いました。
ここ数年カメラやレンズを購入する度に
自身の評価基準である
・夜間の室内照明条件下
・同じフィギュア
を撮影して、色味やシャープさ・コントラストの出などの癖を見ています。
ＶＲがない為かその分軽量・細身だと感じました。
Ｄ６０というボディには標準キットレンズよりも太くかつ長めになりますので、
なんだかカッコよく見えます。
カメラは見た時にカッコよいと心が躍りますね。
ＲＡＷ現像前の画像を見るに、
レンズの表現力はシャープで色乗りが良いと感じました。
今流行のカッチリ・くっきりコントラストという画質は当方の目には
ギラついて見えるため、ＲＡＷ現像にて各部をソフト目にしているので
添付画像はその点において参考にならないと思いますが、
ボケの質感は参考になるかと思います。
テレ端１３５ｍｍ（３５ｍｍ換算：約２００ｍｍ）にて1段絞ったＦ８で三脚に載せて撮影しています。
昨今の高解像度（高画素数）機においての使用では
能力不足となる点が現れるかもしれませんが、
少なくとも1000万画素機のＤ６０において破綻しているような感じは一切ありませんでした。
お気軽お出かけレンズとして充分役に立ちそうな気がしました。
参考になった6人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月23日 11:21 [844090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ズームやピントリングが若干軽い気はしますが、まぁ、こんな物でしょう。
【表現力】
中々、解像度は高いと、思います。18-70と比べると、鮮鋭感は1〜2段違うかと。
【携帯性】
コンパクトだと、思います。
【機能性】
フルタイムマニュアルでないのが、残念。
【総評】
結局、VRレンズって、VRの故障で寿命を迎えるので、永く使うのには、不向きだと、思います。又、フラッシュに頼らず撮影出来る可能性は、確かに高くなるのですが、人物を撮影する場合、被写体ブレに成る事が、多いです。
暗い所での撮影は、明るいレンズを用意した方が撮影は巧く行くでしょうし、フラッシュを使用する事も考慮に入れるでしょう。
結果、手振れ補正は要らないのでは？と、考える今日この頃です。夜景には、すこぶる強いのかも知れませんがね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 15:35 [555772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
日本昭和村のコスモス畑、 |
東山動物園のモルモット |
東山動植物園上池と東山スカイタワー |
 |
 |
|
東山動植物園のモノレール |
東山スカイタワー |
夏から秋にかけては家族で日帰り旅行に行く機会が多く、常用しているタムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)では望遠がちょっと足りなくて不便に感じていたところ、ふらっと立ち寄ったキタムラで中古良品を18,000円で売っているのを見つけ衝動買いしました。
385gの重量は、18-200 VRの560gはもちろん、18-105 VRの420gと比べても軽く、D3100との組み合わせはとてもいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 10:10 [544728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 15:00 [526477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D5100用に最近買ったのでレビューを書きます。
18-55mmでは望遠側が足りない、かといって望遠レンズと標準ズームを２つ持ち歩くのも面倒だし２００mmとかはほとんど使わないだろう。
ということで、普段使いように18-105VRと迷った挙句こちらを購入しました。
VR付きのほうがたしかにいいんですけど、135mmくらいなら屋外で使うには手ぶれ補正なくても大丈夫だし、VRついてない分こちらの方が若干軽いのと焦点距離がちょっと長いということでこちらにしました。
キットの標準ズームレンズとそれほど大きさは変わらないのに倍以上ズーム出来るので、キットレンズの出番は無くなりそうです。
ただ、やはり明るいレンズではないので、室内用に単焦点か２．８通しのレンズもその内買いたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月17日 20:33 [402859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
D80にセットで付いてきた、レンズでした。
常用：35mmF2.0に、望遠：70-300mm、150-500(シグマ)を求めてしまったので
使われることなく、防湿庫の奥で眠ってました。
2011/2月末、D7000を購入(高感度に強いことに注目)
3/11の地震で、当地も多数の建物が被害に遭い、調査−補修検討依頼多数。
近接しクラックを撮影する、離れた位置のコンクリートの崩落を撮影。
停電し、破れた窓にブルーシートの室内は、薄暗い。
単焦点、望遠レンズを付け外しするようでは使い勝手面倒！
ひょっとすると、と言うことで、使ってなかった18-135を、D7000に付け、
ISO-3200にセット。
軽くて、明るくて、近くも、遠くも、これ一本で間に合います。
壁のひび割れは、左手でひび割れゲージを押さえ、
右手にD7000(レンズはこれ)を持ち撮影。
高所作業車に乗り、高力ボルトの滑ったところの撮影。
左手でスケールをあて、右手にカメラ(18-135付き)、近くも、
離れた位置もこれ一本でOK。
躯体のひび割れを見るため、仕上げモルタルをはがして撮影作業、帰ったら、
フードが無くなってたので、大事な我が子に即フードを注文。
これからは、一番出番が多くなったレンズだと思います。
外で写してみたら、風景も、桜も、人も、建物も良く写ってます。
VR付いてないけど、シャッタースピードを速くして、ちゃんと構えれば問題なし。
このレンズは、他のレンズと違いお金を稼いでくれる持主孝行のレンズです。
D80の付属レンズではなく、高感度耐性のあるカメラの付属にすべきでした。
もう売ってないので、壊さないように大事に使います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 02:57 [288702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
先月、中古ですがこのレンズを購入しました。
Ｄ８０のレンズキットのようですが、Ｄ６０で使用しています。
かなり重宝しています！Ｄ６０のレンズキットはＶＲがついているのは良いのですが、距離が５５ｍｍと短く、室内撮影の場合は良いのですが、屋外となると厳しいと思い、今回、購入してみました。
かなりいいです！購入して良かったと思えるレンズです！手振れはシャッタースピードや三脚・・・といった手段で考慮できるので、気にしませんし、レンズの径が６７ｍｍと良いし、ホールド感も手にしっかり来ますし、カメラに付けたときも「おっ！！」と思える感じで、初心者の僕としてはウハウハです。
これが生産中止というのは「？」な気もします。
こういったスナップ感覚？で使えるレンズを多く出したほうが良いのでは？と僕は思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<91
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
