AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.21	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.29	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.88	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひっちょりん]

2013年4月3日 10:38 [585500-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

テレ端200�oのレンズとしてはコンパクトです。

宮島行のフェリーです	瀬戸内海は美しいですね

D50のダブルレンズキットとして入手しました。
子どもの運動会と桜の季節に出番が来ます。

【操作性】
AFオンリーですね。MFは使い物になりません。
そう割り切れば特に気になりません。

【表現力】
価格の割にとてもよく写ります。
ただし、開放F値が暗いので屋外専用です。

【携帯性】
テレ端200mmのレンズとしてはとてもコンパクトだと思います。
軽いので、子供撮りには撮り回しが楽です。

【機能性】
AFはそれほど速くはないです。
VRはついていませんが、日中の屋外であればシャッタースピード稼げるので特に気になりません。

【満足度】
そもそも望遠レンズ事態の使用頻度が高くありません。
ですので、70-300mmの購入には踏み切れません。
しかし、運動会では軽く撮り回しも楽でとても重宝しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[クマっち(kumaneco)]

2012年9月5日 12:15 [531353-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	2

つかいまわしです

以前のカメラＤ９０の時に使っていたレンズをそのまま使っています．．．

値段から考えるとコストパフォーマンスは良いのでしょうが
５５−２００ｍｍ　より　７０−３００ｍｍの方がよかったかな？

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[マイアミ4のライティング]

2011年8月12日 18:37 [431481-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

ＥＤレンズ2枚

搭載されているだけあり、ＶＲ搭載型のタイプより200ｍｍ開放の細い線とアトボケもこちらのタイプの方が、自然で美しい。 ただ、ＥＤレンズ2枚タイプの繊細な描写のまま、ＶＲを搭載して欲しかった。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

その他