AI AF-S Teleconverter TC-17E II レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 62%
2. 4 21%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.81	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.16	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mukataka]

2019年8月22日 20:24 [1253177-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	3

思っていたより良く写ります

サンプルということでアップします

中古品がリーズナブルな値段だったので、思わずポチッとしてしまいました。
これでニコンのテレコンは全てそろいました。
使用カメラはD500、レンズは新サンヨンです。

【携帯性】
当たり前ですが、×2と×1.4の中間くらいです。持ち運びは苦労しません。

【作りの良さ】
日本製でしっかりしています。

【表現力】
現状はf8に絞って満足です。

【総評】
中古の値段ではCP抜群ですが、既に他のテレコンがあるので、新品なら買うか悩みます。
なお、精度はわかりませんが、AF-Cはとりあえずは使えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[まんたんドリンク]

2019年2月3日 20:21 [1121990-3]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	3

必要無くなった。

当初、D750と70-200mm f2.8G ED VR II（以下VR2）に
追加して子供の運動会を撮るために購入しました。

あれから月日が経ち、他の機材も増えたため
改めて再レビューします。

●わかったこと
�@テレコンを使うと少なからず劣化する。
　1.7を使うとモワっとしました。
　そもそもズームに使うべきではない。

�Aテレコンを使うくらいなら、安いDX機（D7200とか）を
　　使ったほうがきれい。

�BDX機でテレコンを使うと粗が強調されすごく悪い。

�CD850並みの高画素機ならテレコンいらずに、
　　トリミングでDX並みの画角を得られる。
　　（私の経験ではD7200よりきれいでした）

●結論（画角を稼ぐなら）
�@必要な画角のレンズを使用する。
�ADX機を使用する。
�B高画素機でトリミングする。

このいずれかか、組み合わせることが重要だと感じました。
すみません、当然の結論ですが、試してみて実感しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[チコっちゃん]

2018年10月27日 01:57 [1169127-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

絞らないと使えませんが

三脚固定撮り（１倍）

【携帯性】
十分でしょう！

【作りの良さ】
シッカリしてると思います

【表現力】
絞り値は２段下がり、さらにはもっと絞らないと使える絵にはなりません。
例えば開放ｆ４ならば、開放は6.7となり、
使える絵には８以上、できれば11ぐらいまで絞れれば使えます。

【総評】
これを使うケースは鳥と飛行機がほとんどでしょうから、
使えるシチュエーションはかなり限られます。
ISOを上げるか、シャッター速度を落とすか。
貧乏人ならではの苦悩を愉しむためのアイテムともいえます。
つまり、開放2.8レンズならば運用の幅は出ます。

作例は、D500＋サンヨンD＋テレコン1.7 です。
三脚使用で、f8、ISO200、1/640、
撮って出しjpg 未編集の等倍です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[コメツブツメクサ]

2018年9月5日 20:52 [1156109-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

なんだかなぁ。

【携帯性】

カメラバッグに仕込ませておくのには十分なコンパクトさです。

【作りの良さ】

純正なので。

【表現力】

サンニッパ+1.7で使ってますが、
引き延ばすとなんだかモヤっとした感じになります。


【総評】
AFスピードも若干落ちますし精度も落ちます。
このテレコン買うとマスターレンズで500�oが欲しくなると思います（笑）

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[ごぶごぶごぶ]

2018年7月4日 23:18 [1140347-1]

満足度	3

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	3

画質劣化が気になります

ボディD850に旧サンヨンと、たまにAF-S70-200mmF4VRで
使用していました。

【携帯性】
持ち歩きが苦になる大きさ、重量ではありません。

【作りの良さ】
作りはしっかりして（さすが純正品）いますが、持ち運びの時に
カチャカチャ音がするのは、壊れていないとは言え残念です。

【表現力】
コントラストの低下が顕著で、解像感が失われます。
2Lサイズくらいの印刷なら気にならないかもしれませんが
PC画面での鑑賞は、画質劣化が目立つので厳しいです。

【総評】
旧サンヨンにこのTC-17E�Uの組み合わせで500mmの世界をと思って
使用していましたが、D850でトリミングの方が写りが良く見えます。
やはり、最低でもサンニッパクラスのレンズで無いとテレコンをかますのは
厳しいのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[サルｂｅｅｒ]

2017年6月8日 17:03 [1035496-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRとの組み合わせとの比較

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR	シグマ50-500	タムロン旧150-600
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR（フォーカスポイント）	シグマ50-500（フォーカスポイント）	タムロン旧150-600（フォーカスポイント）

シグマ50-500とタムロン旧150-600（A011）と比較してみました。条件は下記です。

・カメラ：D7100
・絞り：解放
・焦点距離：500ｍｍ

結果は写真を見ていただければ一目瞭然です。全景とそのフォーカスポイントの拡大です。

タムロン旧150-600 > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR >> シグマ50-500

ですね・・・・。
単焦点ですからもう少し頑張って欲しかったですが、緊急避難的には十分といったところでしょうか？
いずれにしてもTC-20IIIを買うことはなさそうです。

なお、AFは普通に使えます。AF-Cも使えますし、周辺でのダイナミックAF-Cも問題なく使用できます。これは嬉しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[らお茶]

2014年9月8日 23:34 [752684-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

後継がでてもサンヨン用に残す選択となるかな・・・

AF-S70-200VR2+17E2	70-200VR2 単独	70-200VR2+17E2 テレ端340�o
70-200VR2 単独	300F4D 単独	300F4D+17E2 接近撮影

【携帯性】
長いのを一本減らすつもりなら良好です。　小型単玉くらいの重さはあります。

【作りの良さ】
カタカタと動くのが気にはなりますけど･･･。

【表現力】
暗くなる、と引き換えに望遠が使える。遠くの被写体を狙うより接近戦でマクロっぽく使うと
けっこうイケマス。
近いところだと解像感が落ちない感じがします、拡大するのだから当然でしょうか。


【総評】
そろそろ後継が出ると思いますが３００f４には対応しなさそうなので買い替えは出来ないので
しばらくこのままいくのかな。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[SR-71.BB]

2014年5月31日 15:00 [722140-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

サンヨンとの組み合わせ

【携帯性】
問題無し
【作りの良さ】
こんなもんだと思う
【表現力】
サンヨン＋D7100ならいける
【総評】
サンヨンに付けるなら問題ないが、70ー200vr2に付けると全くダメ。
このテレコン＋サンヨン＋D7100を1.3倍クロップで使えば換算約1000mmになるので百里基地では役に立ちます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[＠平社員]

2014年1月16日 16:51 [675241-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

サンヨン用に買いました

【携帯性】軽くて小さいし問題ないです

【作りの良さ】純正なので質感もバッチリです

【表現力】自分の目ではサンヨンに使っても画像劣化はあまり感じません

【総評】D3にサンヨン＋テレコン装着し使ってもそこそこの速さでAFが効きますが時々ピンを外すことがありますので注意が必要です

レベル

初心者

主な被写体

その他

[takokei911]

2012年8月14日 11:59 [526452-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

70-200VR2と使いましたがイマイチ

x1.7有り　何枚撮ってもこの調子でした	70-200VR2単体。ハッキリ写ります	x1.7有り　絞ってもスッキリせず
55-300　条件は違いますが、解像している気がします

D7000で70-200VR2を使用しておりましたが、望遠が足りない！ということで購入しました。
なので他のレンズやボディでは使用しておりません。

【携帯性】
コンパクトです。35f1.8Gより小さいです。そこそこ重いですが。

【作りの良さ】
ガワは金属？持った感じも頼もしいです。

【表現力】
・・・が、70-200VR2につけて撮りましたが開放だろうが絞ろうが接写も望遠も描写がパッとせず、もやっています。55-300を絞って撮ったほうが同条件でもスッキリ描写します。

【総評】
ハズレだったのかもしれませんが、あんまりな描写でした。x2で明らかな劣化があったのでx1.7なら大丈夫だろうと思っていましたが・・・やはりダメでした。結局下取りに出してしまいました。期待し過ぎは禁物のようです。

[ひげたーさん]

2012年3月24日 18:43 [492101-1]

満足度	3

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	3

画質がいまひとつ・・・

300mm f2.8 単体	300mm f2.8＋TC-17E�U

300mm f/2.8 ED VR�Uでの使用です。

【携帯性】
　思ったよりも大きく、重い。
　もう少し軽く、短ければいいのですが・・・。

【作りのよさ】
　しっかりした作りでいいです。

【表現力】
　大方の意見が満足となっていますが、画像が眠く、単体に比べて移りは相当劣化
　します。
　添付画像の文字「E」の左上の引っかき傷や印刷の抜け(白い点)を見てもらえば
　解るとおり、単体の画像をトリミングしたほうが、画像解像度、携帯性等において
　すぐれている。

　　撮影：GITZO GT3541LS＋ArcaSwiss Z-1 、ミラーアップ、レリーズ使用
　　絞り： F5.6

【満足度】
　解像度がそれほどよくないので普通と評価します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[連福草]

2008年11月15日 18:27 [168642-1]

満足度	3

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	3

AI AF-S Teleconverter TC-17E IIのレビュー

せっかく買ったのに、すぐに飽きてしまって防湿庫の肥やしになっています。
TC-14E �Uで充分です。

[unini]

2008年10月5日 04:07 [161382-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	5

AI AF-S Teleconverter TC-17E IIのレビュー

１年前にＶＲ７０−２００と同時購入しました。
更に３００ミリ／Ｆ４を買い足す余力はなかったので、テレコンにしました。

テレコンはこれしか使用したことがないので相対評価ではありませんが、
値段以外に不満という不満はありません。
１万円くらいで買えるなら、１．４も２．０も揃えるのになあ……

意外と使用機会は少ないです。
でも、ないと困る時が必ずある。
撮影の幅が広がりました。

[ﾍﾀﾚの戯言]

2008年9月1日 09:26 [155665-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	3

AI AF-S Teleconverter TC-17E IIのレビュー

VR70-200F2.8で使用、画質、AF共に機能低下は明らかですが、
「仕方なく」使うには必要十分な性能だと思います。
使用するシーンを限定すれば便利なツールですが
正直できるだけ使いたくはありません。

[LUCKY@犬]

2008年2月11日 00:50 [119120-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	3
表現力	5

AI AF-S Teleconverter TC-17E IIのレビュー

VR70-200F2.8と組み合わせて水鳥の撮影に使用しています。
画質の低下はあるようですが個人的にはそれほど気になりません、
AF速度は確実に遅くなるのでリミッターを使用する場合が多いです。