本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDニコン
最安価格(税込)：¥39,394
(前週比：+1,594円↑
)
登録日：2003年 2月20日
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年8月3日 19:18 [1101980-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
１７－５５と併用しています。
共通するところとして，空や水の雰囲気がとてもしっとりと写ります。この辺りは，Ｄ６１０に例えば単焦点（２８１８Ｇなど）を付けたときと比べてのアドバンテージだと感じています（後者は当然解像度はかなり上で，細かいところまで本当によく写っていますが，空の色，雲や水の雰囲気は，ややさっぱりとした印象を受けています）。
１７－５５もそうですが，雰囲気重視の方にぜひおすすめしたいです。
なお，使っているうちに，解像感が少しおかしくなってきたかもしれません。今度調整してもらおうと思います。
あまりレビューを見なくて寂しいので，雰囲気の一端を察していただくという趣旨で掲載します。
【追記２】今日ニコンHPを見たら「旧製品」との表示がありました。オーバーホールをしたりして愛用してきたので（ボディはD500），残念でなりません。ぱっと見た目の解像感は，例えばFX用の１６３５Gなどがより優れているようにも思われますが，水の質感描写などはとても気に入っています。ディスコンが本当だとすると，残念です。散歩スナップ程度のもので恐縮ですが，ずっと販売し続けてきたニコンへの感謝を込めて，記録として残しておきます。
参考になった6人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月9日 03:52 [1317030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
dxフォーマットでは普通の広角レンズ
高級感があり、鏡筒も頑丈
解放は少しイマイチ、少なくともf4.5で使いたい
それよりfxフォーマットで18ミリ相当から使える裏技がある
フルサイズのカメラでdx fx切り替えをオフにすれば18ミリから普通に使える
周辺画質は望むべくもないが、18ミリが使えるフルサイズの広角ズームとしては軽量だったので重宝した
旧型のフルサイズの18-35mmよりヌケがよく、味も良いので気に入ってました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月15日 19:10 [850284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【操作性】
ピントリング、ズームリングともに
適度な重さで操作しやすく大変良いです。
【表現力】
解像力が高く色も綺麗で青空もスカッと写ります。
ただ・・・FXの超広角レンズと比較すると
歪曲に独特のクセを感じますので、
これを気にいるかどうかがひとつのポイントだと思います
昔の雑誌等の記事を見ていると、
やはりFXよりもレンズのミリ数が低いことが
原因ではないかと思いますので
もしかしたら超広角レンズは、
歪曲においてDXとFXどちらが良いか？に
分かれるかもしれません。
【携帯性】
コンパクトで持ち運びにとても便利です。
【機能性】
AFも速く機能的にも使いやすいです。
【総評】
ニコンにDXカメラしかない時代に
望遠効果を克服するためにできたレンズですが
今はFXも発達しているので歪曲のことを思うと
悩ましいところです。
軽量・コンパクトをとるのなら
迷わずこちらでいいですから
携帯性を重視する人向け
またはその場合のレンズという気もします。
ただ歪曲の具合も気にいる人にとっては
至高のレンズかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 07:15 [571416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
東京駅の改修前(古い。。)です。 |
改修前の歌舞伎です（三脚使用） |
D50ダブルズームキットを購入し、寺社仏閣を撮るのが好きなので追加で購入しました。約６年使用してのレビューとなります。
（作例は、RAW+BASICで写したBASICのjpegファイルになります。）
【操作性】
普通ですが、キットレンズ（18-55mmVRなし）に慣れていたので、最初はピントが合ってからうっかりピントリングを触ってしまいうことが多かったです。
また、ピントリングが軽いので簡単に回ってしまいます。高い機材なのでもう少しトルク感が欲しかったです。
【表現力】
写りはさすがです。広角端で撮っても、隅々まできれいに写ります。
色の濃い薄いは良く分かりませんが、特に気になるようなことはありませんので満足です。
【携帯性】
DXレンズの中では大きいです。特にフードが大きく、私の小さいバッグではフードを逆付けしていれてもかなり場所を取られます。
しかし、フルサイズの広角レンズを見るともっと大きいので、これはこれでコンパクトなんだろうなぁと納得しています。
D50につけて首から下げると思いっ切り前傾します。もう少し重いボディのほうがいいと思います。D300とかしっくりきそうな気がします。
【機能性】
ピントリングの軽さ以外は不満なしです。慣れればストレスも感じませんので優秀なのだと思います。
VRはついていませんが、広角レンズのため特に気になりません。
AFも速いですし、F4通しなのでシャッタースピードも気持ち速く切れる気がします。
ズームしても、全長が変わらないので、こういうところで高級感を感じます。
【満足度】
清水の舞台から飛び降りる気で購入しましたが、その割には出番は少ないかなと思います。特に、DX16-85mmVRを購入してからさらに出番が減りました。
テレ端が24㎜まであるので、街中スナップで使用できますし、もっと使ってやらなければいけないと反省しています。
DX10-24mmが登場してから値段が暴落しているので、DXの広角レンズが欲しかった人には良いのではないでしょうか。逆に私は悔しい思いをしております。
しかし、上に書いてある通り造りはこちらのレンズのほうがいいので、満足度は高いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 23:03 [236737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 18:52 [220413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
発売とほぼ同時に購入し、去年手放しましたが、非常によいレンズでした。最広角開放時に、左サイド1/8に多少片ボケがありましたが、それでも初めて手にした広角画像で、大変満足感が高かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 22:09 [196164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
コンパクトなサイズを評価。
質感が高い。
描写力は価格から考えてこれ位写ってもらわないと意味がない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月30日 10:48 [22786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
やはりf2.8がほしいですね「特に結婚式」。しかし、すばらしいレンズの一つです。購入して満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<209
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
