AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 68%
2. 4 24%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.81	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.50	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.58	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オールトの雲]

2022年11月9日 12:55 [1005983-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

製造番号で異なる描写（その後気付いたこと）

無限大をMFで撮影	無限大をAFで撮影。周辺描写が低下している。

2022.11.9
等倍写真に張り替えました。

2022.4.29追記

製造番号で描写が異なると書きましたが、その後高画素のD7200を導入実際に運用してみるとAFやAF微調節をいくらいじっても、無限遠では四隅までピントがこないことが分かりました。
AFで合焦マークが点灯しても、距離指標窓を見ると無限遠マークより前ピンで止まることが多く、これが四隅の解像度の低下を起こしているようです。
これは同世代の17-55mmF2.8も同様で、対処法はAF合焦後無限遠マークの中心までマニュアルフォーカスでピントを送ることで本来のレンズ性能を引き出すことができます。（これは無限遠を撮影する場合のみ必要な操作で、近距離はAFまかせで問題ありません。）

撮像面でAFする方が一眼レフレックスカメラの位相差AFユニットで測距するよりも正確で、カメラの高画素化に一眼レフの測距方式では対応できなくなった（D200の時代からすでに）、これが昨今のミラーレス一眼の台頭に関係しているのかもしれません。

話がそれましたが、このレンズは使い方を心得ていればフルサイズの同焦点距離のレンズと比べ、解像感が劣るものの、在庫処分の現在価格では十分な性能だと思います。（製造ロットも最新と思われるので）


2017.2.22の初回レビュー

中古で本品を購入、帰宅して1000万画素機で試し撮りをしてみると12mmF11まで絞っても四隅の像が流れ、全体的にシャープさが不足していたため、後日販売店へ修理を依頼しました。（16-85mmf3.5-5.6比）

対応してくれた店員さんは中古品なので光学系の不具合は保証内で修理はできないとのことでしたが、ご厚意で代わりに店内の同等品との交換ならOKとのことでしたので、在庫三本の中から選ばせてもらいました。

結果、製造番号34000番台で12mmF8で中心から四隅までほぼ均一に解像する個体に巡り合うことができました。

最初に購入したものは初期ロットの20000番台、同じ30000番台でも「10を二本の矢印で囲んだマーク」が無い個体は周辺の流れがありました（写真1）。
レンズ内の反射防止塗装にも違いがあり、店頭で売られている新品とも違いがあることから、実質3回の仕様の変更があったようです。

2003年発売の古い仕様のレンズなので現行の2400万画素機には対応できないのではと思っていましたが、個人的な経験では使えるロットのレンズもあるということがわかり、結果的に良い買い物ができました。

写真は1枚目が次点、2枚目が購入に至ったものです。
それ以外は木の枝が流れてしまい許容範囲ではありませんでした。

購入の参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[EXVF-87125]

2021年4月12日 18:22 [1443286-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ニコン「初」のデジタル一眼レンズ (2003)　いまだ健在

東京スカイツリー (D7000)	犬吠埼灯台 (D7000)	高輪ゲートウェイ駅 (D7200)
秋葉原 (D7200)	18-105mmキットレンズとのサイズ比較 (ともにレンズフィルター付き)	18-105mmキットレンズとのサイズ比較 (フード使用)

D7000・D7200に付けて使用しています。

【外観】
「金のリング」が所有する満足感を大いに高めてくれます。
フードを取り付けても金のリングが見え、全体像が引き締まって見えます。
レンズ名の銘板は金属のような質感で、キットレンズとは異なる印象。
レンズ保護フィルター(77mm)にも対応しており、レンズ保護の面でも安心です。
全体的にしっかりした堅い作りで、レンズを振ってもぐらつき・ねじれを感じません。


【操作感】
ズームリング・フォーカスリング ともに操作感にぐらつきはありません。
操作した感触は乾いたスコスコとした感覚で好みが分かれますが、
操作感の「ぬめり感」は新しいNIKKORレンズのほうがあると思います。


【画質】
・解像感→比較的良い
ヌケがよく、四隅まできちんと文字が判別できる程度に解像します。
・発色→素直
空の青い色をくすみなく映してくれるため、晴れた日の風景の撮影には大いに向いていると思います。個人的に一番気に入っている点です。
・周辺減光→比較的少ない？
あとからRAW現像で補正をしたことは今までにありませんでした。
・RAW現像への耐性→比較的高い
かなりハイライトを押さえたりシャドウを持ち上げたりしても比較的きれいな像を維持してくれるので、助かっています。(自分はほぼRAWしか使っておりません)


【機能性】
・AF(オートフォーカス)
→遅くもなく速くもなく、普通な印象です。静止画撮影では不自由ありません。
・F4通し
→iso感度を上げたくない場面や、暗いところで手持ち撮影をする際に助かります。


【携帯性】
・重さ→465g
普段使用している18mm-105mmのキットレンズは420gなので、
持ち替えてもさほど違和感は感じません。
広角レンズとしては軽量な部類に入ると思います。
・花形のフード→収納時にかさばる
このレンズには、広角レンズ特有の花形の大きなレンズフード(HB-23)が付属しています。見栄えがよく気持ち良いですが、収納時はレンズに逆さ向きに取り付けて収納するとかさばります。


【総評】
新品で18万円する高級なレンズですが中古品は価格がこなれており、高い満足感が得られると思います。DX専用の広角レンズは種類が限られますので、金のリングの見た目で買うのもアリかと思います。(私はそのクチでした)


このレンズは2003年から販売が開始された、ニコン「初」のデジタル一眼専用レンズです。
ニコンが発売した初のFX機が2007年の「D3」だということを考えると、このレンズには「まだニコンにFX機がなかった時代に、気合を入れて作ったDX専用レンズ」という印象も感じられるのではないでしょうか。

本レビュー時点で販売開始から少なくとも17年以上が経過していますが、2000万画素を超える今日のカメラで使用してもその画質が十分に発揮でき、DXフォーマット専用広角レンズとしてふさわしい性能を有していると思います。


本レンズの設計や発売に関する経緯について、ニコンイメージングに記事が掲載されています。詳しくは
「ニッコール千夜一夜物語 - 第六十八夜 | Enjoyニコン | ニコンイメージング
(https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0068/index.html)」をご覧ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[裸眼で玉ボケ]

2020年8月3日 19:18 [1101980-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

雰囲気重視の方に

　１７−５５と併用しています。
　共通するところとして，空や水の雰囲気がとてもしっとりと写ります。この辺りは，Ｄ６１０に例えば単焦点（２８１８Ｇなど）を付けたときと比べてのアドバンテージだと感じています（後者は当然解像度はかなり上で，細かいところまで本当によく写っていますが，空の色，雲や水の雰囲気は，ややさっぱりとした印象を受けています）。
　１７−５５もそうですが，雰囲気重視の方にぜひおすすめしたいです。
　なお，使っているうちに，解像感が少しおかしくなってきたかもしれません。今度調整してもらおうと思います。
　あまりレビューを見なくて寂しいので，雰囲気の一端を察していただくという趣旨で掲載します。

【追記２】今日ニコンHPを見たら「旧製品」との表示がありました。オーバーホールをしたりして愛用してきたので（ボディはD500），残念でなりません。ぱっと見た目の解像感は，例えばFX用の１６３５Gなどがより優れているようにも思われますが，水の質感描写などはとても気に入っています。ディスコンが本当だとすると，残念です。散歩スナップ程度のもので恐縮ですが，ずっと販売し続けてきたニコンへの感謝を込めて，記録として残しておきます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[nyois]

2020年4月9日 03:52 [1317030-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

フルサイズでも18ミリから使えるヌケの良いレンズ

dxフォーマットでは普通の広角レンズ
高級感があり、鏡筒も頑丈
解放は少しイマイチ、少なくともf4.5で使いたい
それよりfxフォーマットで18ミリ相当から使える裏技がある
フルサイズのカメラでdx fx切り替えをオフにすれば18ミリから普通に使える
周辺画質は望むべくもないが、18ミリが使えるフルサイズの広角ズームとしては軽量だったので重宝した
旧型のフルサイズの18-35mmよりヌケがよく、味も良いので気に入ってました

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[幻月郎]

2016年8月21日 23:39 [827611-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

レギュラーレンズ（再レビュー）

D2H	D5000	D7200

【操作性】

特に難しい物はありません

【表現力】

格段すごいというわけでもないし、逆光には弱いし、
今更この古いレンズが注目を浴びるとは思いません。
買う人もいないのでは？
１０−２４もありますし。

D2H〜D5000とセットで使ってきた分には問題なかったのですが
流石にD7200で使うとレンズ性能がセンサーに追いつかない印象。

だけどDXでは昔はこれしかなかったので愛着は有りますから
こういう生涯レンズがあってもいいでしょうね。
それなりに使ってきた歴史があるので一生売るつもりはありません。

【携帯性】

軽くて良いですね

【総評】

あと何年使えるのか？
レンズ自体は動作は良好で金線の入った高級レンズなのだが
何故かAFを外すことが時々起きる。
やはり１３年も経っていればなかなか辛いところもあるのかな？

長く使ってると一度マウントのネジが緩んでることが有りました。
古いレンズなので長く使ってる人は一度点検に出したほうが良いですよ。

月何本売れてるんだろ？

[まず機材から]

2016年1月24日 07:48 [897980-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

DXフォーマットの小三元（小二元？）レンズの一角として

ニコンD5300のダブルズームキット２を使用していましたが、広角側が物足りなく思い、良いレンズを探していたところ、このレンズの中古品の価格がこなれている（美品で新品の約半値）のを発見し、カメキタで店頭購入しました。

まだ短期間しか使用していませんが、逆光への耐性も強く、なんといっても超広角側でのスケール感に満足し、購入してよかったと思っています。また、ｆ４通しのステータス感は、子供の教育費への出費に苦しむ父親としてはありがたいです。

調子に乗って、画角・解放値のつながりが良い24-120　ｆ4（FX、DXフォーマット兼用）も欲しくなり、とっておきのカーボンロードバイク（寄る年波により、床の間バイクとなっていた）を売却して費用を捻出し、やはり中古美品をカメキタで店頭購入しました。

これで、35ｍｍ換算で18ｍｍ〜180mmの画角を解放値ｆ4でカバー（概ね小三元３本セットと同等の画角・解放値）するシステムができ、満足しています。

これで、写真に対するモチベーションが上がり、出品を躊躇っていた写真コンテストにも参加を始めました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[rollick]

2015年8月15日 19:10 [850284-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

歪曲が気に入るかがひとつのポイント

【操作性】
ピントリング、ズームリングともに
適度な重さで操作しやすく大変良いです。

【表現力】
解像力が高く色も綺麗で青空もスカッと写ります。
ただ・・・FXの超広角レンズと比較すると
歪曲に独特のクセを感じますので、
これを気にいるかどうかがひとつのポイントだと思います

昔の雑誌等の記事を見ていると、
やはりFXよりもレンズのミリ数が低いことが
原因ではないかと思いますので
もしかしたら超広角レンズは、
歪曲においてDXとFXどちらが良いか？に
分かれるかもしれません。

【携帯性】
コンパクトで持ち運びにとても便利です。

【機能性】
AFも速く機能的にも使いやすいです。

【総評】
ニコンにDXカメラしかない時代に
望遠効果を克服するためにできたレンズですが
今はFXも発達しているので歪曲のことを思うと
悩ましいところです。

軽量・コンパクトをとるのなら
迷わずこちらでいいですから
携帯性を重視する人向け
またはその場合のレンズという気もします。
ただ歪曲の具合も気にいる人にとっては
至高のレンズかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[tatsunoko99]

2014年10月27日 18:47 [764998-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

画質が良く便利な超広角ズーム

【操作性】
ズームリングのトルクも良く扱いやすい。
【表現力】
青空がスカッと映る。
【携帯性】
鏡胴の先端に向かって太くなるが許容範囲。
【機能性】
超広角なのでＶＲは特に必要としない。
【満足度】
値段が高いが画質が良く満足の行く1本。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[artisticYUYA]

2014年1月3日 18:42 [670439-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

APSのゴールドリング広角ズーム

【操作性】操作性は特に問題はないです

【表現力】ゴールドリングの割には特筆すべきものがないなぁという感じです。でも綺麗に撮れます

【携帯性】F4なので軽いですね

【機能性】F値が変わらないのが素晴らしいです。

【総評】D2xsやD7000で使用してますが、フォーカスも速いし、全長も変わらない、ゴールドリングなので素晴らしいのです。全体的に商品としてバランスが整ってます。発色も良いし。唯一難点を言えば10mmからの方が良かったなぁと。APSで良い物を揃えるならこのレンズと17-55orSIGMA18-35にD7100とかが良いと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[step46]

2013年9月8日 02:19 [626683-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

何度か使用してみての感想

フィルター２枚だとケラレがでるようです。	１枚づつ使えば問題なし

【操作性】ＡＴ/ＭとＭのボタンのＭ時に焦点を合わせることぐらいです。フォーカスの握りは太めで私の手の大きさに丁度よい太さで扱い易いです。

【表現力】広角レンズでもっと広い画角のものもあるようですがこのくらいの画角が丁度よいのではないかと思います。

【携帯性】とても軽いほうだと思います。他のﾚﾝｽﾞと共にリュックに入れて持ち運んでいます。

【機能性】このﾚﾝｽﾞに問題はありませんでしたが、フィルターを２枚重ねるとケラレが出るようです薄いタイプのものでしたら問題ないかも知れません。。

【総評】もっと長く付き合わないとわかりませんがこれから様々なシーンで活躍してくれそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[人生がパーリング]

2013年7月11日 22:57 [609845-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

質感の高いDXレンズ(FXでも使用可)

12mm(35mm換算18mm)は超広角の領域	色乗り良好。ピント精度も問題無し。

2012年に新品購入。あまり撮影に持ち出しませんでしたが写りの良いレンズなのでレビューさせていただきます。

【操作性】
フォーカスリング、ズームリング共に操作感は良好です。
中でもフォーカスリングの遊びの無さは定価の高い高級レンズらしさを実感できます。

【表現力】
風景撮りではDXフォーマットならではの被写界深度の深さが活きますね。
色乗りも最近のレンズらしく良好。逆光でもフレアやゴースト少ないです。

【携帯性】
他のDXレンズと比較すると若干大きめですが…性能を勘案すれば仕方無いでしょう。
FXフォーマットでも使用出来る事を考えるとコンパクトかも？

【機能性】
AF速いしf/4通しなので使い勝手は良好。

【満足度】
高級感を感じるレンズながら実売価格が安めなのでお勧め！
AF-S 10-24mmが安いので陰に隠れがちですが、FXフォーマットでも使用可能な通り
開放でも周辺光量低下が少ないなど使い勝手良好です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ひっちょりん]

2013年2月9日 07:15 [571416-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

清水の舞台から飛び降りる気で購入したレンズです

東京駅の改修前(古い。。)です。	改修前の歌舞伎です（三脚使用）

D50ダブルズームキットを購入し、寺社仏閣を撮るのが好きなので追加で購入しました。約６年使用してのレビューとなります。
（作例は、RAW+BASICで写したBASICのjpegファイルになります。）

【操作性】
普通ですが、キットレンズ（18-55mmVRなし）に慣れていたので、最初はピントが合ってからうっかりピントリングを触ってしまいうことが多かったです。
また、ピントリングが軽いので簡単に回ってしまいます。高い機材なのでもう少しトルク感が欲しかったです。

【表現力】
写りはさすがです。広角端で撮っても、隅々まできれいに写ります。
色の濃い薄いは良く分かりませんが、特に気になるようなことはありませんので満足です。

【携帯性】
DXレンズの中では大きいです。特にフードが大きく、私の小さいバッグではフードを逆付けしていれてもかなり場所を取られます。
しかし、フルサイズの広角レンズを見るともっと大きいので、これはこれでコンパクトなんだろうなぁと納得しています。
D50につけて首から下げると思いっ切り前傾します。もう少し重いボディのほうがいいと思います。D300とかしっくりきそうな気がします。

【機能性】
ピントリングの軽さ以外は不満なしです。慣れればストレスも感じませんので優秀なのだと思います。
VRはついていませんが、広角レンズのため特に気になりません。
AFも速いですし、F4通しなのでシャッタースピードも気持ち速く切れる気がします。
ズームしても、全長が変わらないので、こういうところで高級感を感じます。

【満足度】
清水の舞台から飛び降りる気で購入しましたが、その割には出番は少ないかなと思います。特に、DX16-85mmVRを購入してからさらに出番が減りました。
テレ端が24�oまであるので、街中スナップで使用できますし、もっと使ってやらなければいけないと反省しています。

DX10-24mmが登場してから値段が暴落しているので、DXの広角レンズが欲しかった人には良いのではないでしょうか。逆に私は悔しい思いをしております。
しかし、上に書いてある通り造りはこちらのレンズのほうがいいので、満足度は高いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[こちカメ鉄カメ]

2012年4月10日 13:56 [496406-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

死蔵品になりつつあります(泣)

Ｄ２ｘ時代に購入したので、当時はいい広角レンズが少なかったので、大変重宝しました。
最近はフルサイズに移行した関係でめっきり出番がなくなってかわいそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ムーンウォッチ]

2011年3月18日 15:18 [394676-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良いレンズです。

【操作性】
F4の通しなのでズーミングしてもSSの変化が無いので使いやすいです。

【表現力】
空の色が素晴らしい、レンズメーカー製の10-20、10-24と使っておりますが12からのスタートのせいなのか開放でも周辺画質など個人的にはまったく気になりません。

というか初めて撮影したときには綺麗さに正直驚きました…。

【携帯性】
軽いのでこれ一本で旅行など済ましてしまったりする時もあります。

【機能性】
まったく問題ありません。

【総評】
所有しているレンズメーカー製の広角レンズがドナドなされていく日も近い??

[kumadon]

2010年10月2日 18:51 [346286-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

発色がよくコントラストの高い描写です

【操作性】
　大変使いやすく、問題はありませんが、強いて言えばもう少しだけピントリングに幅が欲しかったです。
【表現力】
　他の方も書かれていたと思いますが、空の青や夕日などがとても綺麗です。
　空が入った風景を撮ると画面全体が引き締まったシャープでリアルな写真が撮れます。
　そして、黒つぶれがしにくく、暗部の階調表現にも優れています。
　弟分の10-24に比べると、ゴーストが出やすいという欠点があります。
　しかし、撮った写真を比べると、このレンズのほうがヌケガよく立体的、リアルに写るような感じがします。
　10-24はニュートラルで、こちらは個性的な感じです。
【携帯性】
　重さはこんなものですね。フードをつけっぱなしだと邪魔で、外しても邪魔。。。
　何か工夫ができればいいのですが。
【機能性】
　AFはやや遅い？と感じる時があります。
　暗い場所で、スポット照明がある場所など、どうしてもマニュアル露出で撮る事が多くなりますが、マニュアル露出時にZoomでF値が変わらないのがとても便利です。
【総評】
　中古で購入して５ヶ月使いましたがこの夏、一番使ったレンズです。
　バランスもよく、とても気に入っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景