よく投稿するカテゴリ
2020年4月18日 14:42 [1270016-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】径が太くガラスが詰まってますので、フロントヘビーです。ピントの山は掴みにくいです。
【表現力】フルサイズのデジタル一眼レフで使うと、やはりコーティングが古いためか色が浅い。コントラストが低い感じです。
人物を撮るとコントラストが低く肌の瑞々しさがない写りかと思います。軟調と言うのでしょうか?
また背景が二重線ボケになります。背景処理に気を使います。
【携帯性】デジタル機では、別途ねじ込みフードを用意したくなるため結果的にかさばります。内蔵フードが邪魔に思えます。このレンズは他の軽量なMFAi-sレンズより太く重く感じます。
【機能性】フードが役に立っていないのか、コーティングが古いのかフレアぎみです。
【総評】人気や価格のわりに現代のナノクリレンズ等と比べると古さを感じます。
フルサイズのデジタル一眼レフのファインダーでピントの山が掴みにくいです。
円形絞りではないし、現代レンズに比べ満足感は低かった。
結果、手放してより小型軽量で持ちやすくフードが深い、SICコーティング版があるAi-s105mmf2.5fと2.8マクロに入れ替えてしまいました。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 22:30 [969736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に難しいことはなし。他のAi-Sレンズと全く同じ。
【表現力】
とても豊かな階調と色乗り。
MFレンズゆえに最近遠ざかっていたのですが、このことに改めて気づき、使おうとしていっています。
【携帯性】
ちょっと大きいです。けどとてもというほどではないし。
【機能性】
MFレンズです。ファインダーの見えやすさも大いに関係してくるでしょう。
【総評】
ほんとこれでAiAFでさえあれば・・・!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月20日 10:26 [789906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
当然ながらピントが浅く、まずまともにピントを合わせるのが至難。
じっくりやってるとめっちゃ目が疲れる。
開放では周辺減光もあり、合焦した所も拡大するとボヤけてる。しかし味として捉えられる写りがある。
多少絞ってもハイライト部分にはパープルフリンジが出る。最新のズームレンズと比べると写りに荒が目立つのだが、出来た写真には他に変えがたい色合いやみずみずしさが出ている。
確実性を求めるとAFのレンズをどうしても使ってしまうが、数打って当てる撮影が許される時は使いたくなるレンズだ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 20:59 [504173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
発売すぐに新品購入したロットは開放描写ではピントに芯がなくプラナー85/1.4(京セラ)に似たF2.8からキレだす球面収差たっぷりの味付けのレンズでした。 製造終了後に新品購入したロットはパワー配置を弱冠、変更したのか開放からキッチリとピントの芯がF6で出せました。 ニコン85/1.4Dを新品購入して105/1.8Sは売却しました。 ニコン離れした軟調描写の中望遠単焦点レンズでした。 貴重なニッコールの軟調レンズですから、売らなきゃよかったと今も思います。 女性の肌の湿度感はDC135/2.0Dと同等に良く出るポートレイトにアジャストされたレンズです。 50/1.4Dも肌の湿度感は出るのですが、発色にアンバーが乗りすぎます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月10日 11:03 [189652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
<良い点>
・何よりファインダーが明るく、フォーカシングがしやすいです。これはMF機の場合には、かなり重要なことだと思っています。
・開放時、当然周辺の描写は甘くなりますが、ボケ足はきれいで階調もやわらかくポートレート向きだと思います。この点は135/2を上回ると思います。
<悪い点>
・少し絞り込んだ場合、直線物を入れた構図では若干の二線ボケ傾向があるように思います。
・内蔵のフードはおまけ程度のもので、コンタックス・メタルフード等の外付けが別途必要に思います。
当然F2.5Sに比べると当然大きく・重く携帯性に劣りますが、それをもってしても上記の良い点には代えがたいと思います。ED180/2.8Sとのペアで、使用頻度は減っても残しておきたいと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月20日 05:33 [96248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
100mm/2.8EとAF85mm/1.4Dを使ってみて中望遠の良さに惹かれて購入しました。主にポートレート撮影などに使っています。
絞り開放では、なんとも言えない独特のやわらかなボケ味を見せ少し離れた背景はとろけてしまいます。ピントはシャープですが、かなり浅いので気を付けないとすぐにピンボケになってしまいます。
2・3段絞り込むとカチッとした印象の描写に変わってきますので、人物以外の被写体にも十分使えます。開放の時との描写の違いを楽しむのも良いです。
携帯性については大きくて重いと感じられる方もいらっしゃるかもしれませんが、最新の大口径ズームレンズとくらべると明るいわりに軽いと思います。
鏡筒が太いのでMFカメラに取り付けて三脚を使うときは、雲台と干渉しないか注意が必要です。
内臓のフードはとても短くてほとんど役に立っているとは思えません。私はHN-30(AF200mmマクロ用)+77mmのレンズキャップを取り付けて使っています。表面の塗装仕上げがレンズとフードでちぐはぐですが、気にしなければ最高のフレア防止効果が得られます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















