よく投稿するカテゴリ
2024年7月3日 18:52 [1860478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】特に慣れているので全く問題有りません。
【表現力】昔のレンズですが、85mm同様温かみのある写りです。
【携帯性】特に小さいわけでは有りません。
【機能性】無評価
【総評】85mm同様定番レンズです。Zレンズには馴染めませんので
私にはこのMFレンズが合ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月3日 17:54 [1205510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
Ai-sレンズはピントリングの回転角が短くなっており、手動でも慣れればとてもピントが合わせやすい!
ツァイスレンズは回転角が長く指が疲れる。実用的なマニュアルフォーカスレンズとしてはAi-sレンズが上。
ピントリングのヘリコイドグリスが軽めな個体だと抵抗が少なく手が疲れない。
どうせ買うなら新コーティング版のものを。フレア耐性が違います。でもレンズフードは装着して使用したい。
現代のデジタル設計のレンズより濃度が浅い、よく言えば淡い描写。
解像度優先ではなくレトロで柔らかい。
円形絞りではないため、ポートレートのとき背景の背景の光源に気を使う。
モノとしての質感がとても良い。レンズを覗きこんでコーティングの色を見ているだけでも楽しい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月26日 14:04 [989084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
先日仕事でプロの方に撮影をお願いする機会があったのですが薄暗い室内でD810にセットされていたこのレンズに目が止まり話が大いに盛り上がりました。ある年代の方々にとってFM2系にコレが「写真」の基礎となっているのではないでしょうか。ここから始まりもう少し広くとかもう少し近くとかもっと遠くのものを寄せてとかもっとふんわりととか紆余曲折を経ながら世界に向き合ってなんて風に。私もたまにデジタルにフィルムに持ち出し再確認しています。色々迷い込んだり悩んだりする事も多々あるご時世ですが立ち帰る場所があるというのは大変心強いものだと思います。ちょっと2線気味かなってところも含めてニッコールなのでしょうねコレが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 22:33 [850021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
シングルコートから、
標準レンズとして50mmを使い続けています。
オートフォーカスを使い出すと、
持ち出す機会は減りましたが手放せません。
神社、神輿、地車など、
祭りの撮影用に重宝しています。
切れの良い描写。
癖の無いボケ味。
味が無いようで深いレンズ。
使えば良さが湧き出るレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月14日 02:58 [595816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
f8 1/250 |
f8 1/125 |
f8 1/125 |
NikomatFTNを入手したので中古で購入しました。NikomatFTNとF2で使っています。
デジイチで写真始めたのでAF機にはAFレンズ、MF機にはMFレンズとしています。
添付画像はネガを同時プリントしたものをFinePix F31fdで写しました。
色合いなどは参考にならないかもしれませんが、描写を参考にしていただければと思います。
(フィルムスキャナーを持っていないので。。。(>_<))
【操作性】
MFですので動かすのは絞りリングとピントリングだけです。難しくありません。
ピントリングの回転角もちょうど良いです。
フード(HS-9)も取り付け方が最初分かりませんでしたが、理解できれば使い勝手が良いです。
【表現力】
通常ISO400のフィルムを使用しており、日中は絞って(F5.6〜F11)撮ることが多いので、遠景は表現力と言うほどの撮り方ができません。
ただし、接近戦ではF5.6でも背景は結構ボケてくれます。ボケは素直だとおもいます。
すなわち、撮影者が使いこなすことにより、どのようにでも写せるレンズ(焦点距離)なのだと思います。
まさしく入門用なのかもしれません。
【携帯性】
軽くて持ち運びしやすいです。これだけでも使う気にさせてくれます。
ただし、フードつけると普通の単焦点のサイズになると思います。
【機能性】
MF独特のピントリングの感触はAFレンズでは味わえない感触です。
「写真を撮っている!!」と自己満足に浸れます。
室内で使用するときはF1.4の明るさが活きますが、カミソリのようなピントなため老眼にはつらいところです。
しかし、何度も撮っているとだんだん上手になってきます。体が覚えてくるのでしょうか。
【満足度】
50mmの画角が大好きなのでとても満足しています。
鏡筒が金属製なのもいいですね。
NikonのMFレンズはフィルター径が52mmで統一されているのでフィルターなど経済的でいいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 17:05 [510523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
デジタル一眼を使うようになってからは、出番が減りました。
【操作性】
ピントリングは、滑らかで操作性も抜群です(調整にもよるとおもいますが)。絞りリングは、電子ダイヤルに慣れると、少々使いづらく感じます(仕方ないところでしょう)。
【表現力】
良くも悪くも、標準50mm F1.4の描写をします。
開放付近では弱いフレアがかかるソフトな描写となりますが、中央部はF2.8,周辺部はF5.6くらいから鮮鋭な像を結びます。現在風にいえば「絞りで写りが変化するレンズ」、過去風にいえば「ごく普通の標準レンズ」といった評になろうかと思います。よく言われる「シャープで固い描写」は、本レンズよりもSMC Takumar 50mm F1.4の方に相応しいと感じています。
【携帯性】
小さくて良好です。F3などのフィルムカメラとの組み合わせで、みた目もホールディングバランスも良いと感じます。
【機能性】
デジタル一眼(D7000など)でも、AEやフォーカスエイドが使える点は良いと思います。ただ、Ai,Ai-Sレンズ共通ですが、絞り作動時の作動音が大きい点は、少々興ざめです。
【総評】
良くも悪くも「標準レンズ中の標準レンズ」といった使用感をもっています。AFの標準レンズは新型に買い換えましたが、本レンズには愛着もあるので、今後も大切に使い続けようと思っています。当然、一般性能では最新レンズの方が上でしょうけど。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















