よく投稿するカテゴリ
2024年7月3日 18:52 [1860478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】特に慣れているので全く問題有りません。
【表現力】昔のレンズですが、85mm同様温かみのある写りです。
【携帯性】特に小さいわけでは有りません。
【機能性】無評価
【総評】85mm同様定番レンズです。Zレンズには馴染めませんので
私にはこのMFレンズが合ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月28日 22:23 [1857606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。
【表現力】
思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じたことはありません。F1.4は明るいです。
【携帯性】
軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。MFレンズなのでとてもコンパクトです。
【機能性】
AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。
【総評】
野鳥や飛行機を撮るようになる前は、AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8SとAI Nikkor 28mm f/2.8Sがあればたいてい用は足りていましたが、それでも50mm F1.4はいつか使ってみたくて、すっかりデジタルカメラの時代になってから買い求めたものです。なるべく絞り開放で使いたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月11日 10:13 [1631691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
【表現力】絞り解放で使うと輪郭が滲み、柔らかい描写になりますが、f/2.8 くらいからは、ピント面が締まった切れのある描写になります。
【携帯性】昔のレンズなので、明るくてもコンパクトで携帯性は抜群です。
【総評】このレンズは、かつては、ニコンの一眼レフを買った人の多数が標準レンズとして一緒に購入したと思います。50mmは好きな画角なので、よく利用します。解放絞りではピント合わせが非常に難しくて、なかなかうまく撮れないのてが実情で、最近、特に感じます。これが原因で、年を取ってくるとオートフォーカスレンズにシフトするんだなと思いました。まあ私は手放しませんけど。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月9日 12:02 [1608651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
何十年も一緒にいる自分の家族みたいなレンズです。これとnikkor 28mm f2,8 カメラはfm それで十分でした。世はデジカメになりフィルムや現像、プリントは御大尽様の世界になってしまい残念至極です。電子機器は必要でしょうが、メカで要件が果たせればそれでいいのにとぶつぶつ言っているジー様です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月17日 17:29 [1600825-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】MF(マニュアルフォーカス)レンズです。適度なピッチとトルクでピント合わせは良好です。
【表現力】旧いレンズですが、単焦点レンズなので良い描写します。焦点距離40ミリ~60ミリ前後は光学設計に無理がないことから、各社とも描写は高性能です。
【携帯性】小さくて軽量だがしっかりとした造り。
【機能性】MF(マニュアルフォーカス)レンズなので、絞りと焦点調整以外の機能はありません。
【総評】もはや新品では購入出来ないレンズです。その昔、一眼レフの中級機以上に標準レンズとしてセット販売されていたレンズです。したがって中古市場に豊富にあります。マウントアダプターを介してミラーレスで遊ぶのも愉しいです。特筆すべき事は、当然のことですが、電子デバイスが無いので頑丈です。また、光学的に無理が無いので今でも良好な状態のモノが多いです。価格がこなれた今、一本如何ですか?
追記 消費税導入前の当時の定価が36,000円。これにニコンFE2のシルバーボディが75,000円。ここから写真を始めました。手元にあるAis50ミリは40年を経過していますが、カビもクモリもなく今でも良い描写です。レンズの健康のために、定期的な使用をオススメします。
追記 長い期間製造販売されていたレンズです。したがって、その間、コーティングの変更等の地味ではあるが重要な改良がされています。お金に余裕があれば、お大尽様は、初期型、中期型、最後期型の描写の違いを比較するのも面白いかと。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月11日 19:53 [1550181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
|AI Nikkor 50mm f/1.4S の良いところ
デザインがスタイリッシュ
マウント側からレンズ先端まで同じ太さなので見た目がスマート。
重量が軽い
250g なので軽い。
描写が優等生タイプ
真面目な描写をするので、クセがなく使いやすい。
|AI Nikkor 50mm f/1.4S で撮影をしてみて
操作感としては マニュアルフォーカスレンズ としての良さが光る。
フォーカスリングは適度にトルクがあり、重すぎることもなくヌルヌル滑らかに回ってくれます。
左手の指1本で回すことができるので、スナップ撮影ではストレスフリー。
逆光耐性は思っていたよりも高かった。
太陽を入れて撮ってみたけれど、そんなに嫌な感じで出るのではなく、写真に取り込んでいけるような印象。
とは言うものの、現行レンズに比べればゴーストは出るので、撮り方を工夫する必要があります。
ボケは「適度な硬さと、ウェットな滲み」が混ざり合い、表現されます。
光が当たった部分は「うるっとした感じ」で、湿度を感じるような写りです。
オールドレンズとしては比較的クセが少ないので、常用しやすいレンズ。
いい意味で「普通」なので、ある意味 永く使えそうな気がします。
ブログではこのレンズで撮影した写真を公開しています。
http://yukiphoto2014.blogspot.com/2022/02/nikonai-nikkor-50mm-f14s.html?m=1
- レベル
- アマチュア
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 18:31 [1423814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
フォーカスリングの抵抗感、絞りのクリックのある操作感はよい
【表現力】
最近のレンズに比べると解像度が落ちている感じがあるが、淡いボケは懐かしさを感じる
【携帯性】
コンパクト・軽量で、このレンズを使用する際、主な理由の一つである
【機能性】
必要最小限の機能を持っている
【総評】
1989年にF3とともに購入し慣れ親しんだレンズ。最近のレンズに比べると解像感は劣るが、淡いボケは懐かしさを感じる
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月15日 16:37 [1328424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
f/2.8 1/1500 50 mm ISO 280 |
f/8 1/750 50 mm ISO 280 |
f/1.4 1/4000 50 mm ISO 100 |
f/2 1/1500 50 mm ISO 280 |
中古でカビ有りの安い個体を購入。
分解清掃を行った。
https://www.mountaineer-kurou.com/2020/05/ai50mmf1.4.html
40年以上前のレンズだが予想に反して解像感があり、フレアやゴーストの影響も嫌になるほどではない。コーティングが新しい個体かもしれない。
50mmf1.8Gは持っていてそちらも楽しいが、D750で古いレンズ、MFレンズ、カビレンズに抵抗が無くなったので、f1.4の50mmも試してみたくなり購入した。
【操作性】
ピントリングのストロークが広く、微調整が容易に出来る。
反面無限遠から一気に最短距離に、というのはちょっとだけ時間がかかる。
絞りリングも適切な感触。
シリーズEの100mmf2.8と同じく板バネでクリック感を出している構造だったけれど、
こちらの方が節度がありハッキリとしてクリック感で好印象。
【表現力】
f1.4の世界が予想以上だった。
50mmf1.8Gは持っているが、頭では分かっていたが1段の違いは数値以上のインパクト。
1〜2m離れた距離でも立体感が出るボケ量。
近接時の極浅いピント面。
それでいてピント面は解像感がある。
またf1.4〜f2.8の間で描写の変化が大きく楽しめる。
f1.4では周辺減光が多いがそういう描写として。
f2.8では周辺減光やコントラストが向上して爽やかな印象になる。
反面f8辺りまで絞っても遠景の解像感はそれなり。悪いというわけではない。
人を自然に撮るくらいの距離、が美味しいところなのだろうか。
メーカーには想定撮影距離をレンズの仕様に記載してくれればより美味しいところを楽しみやすいのにと思う。それを見つけるのも楽しみのうちか。
ボケは開放ではレモン形になる場合がある。
1段絞ると多角形になる。
開放では逆光でフレアの影響が出るが自然な感じで違和感はあまりない。
【携帯性】
言わずともコンパクト。実測は253gだった。
現行50mmf1.4Gより一回り小さい。
【機能性】
ピントリングのストロークは良い。
絞り羽根は7枚で円形絞りではないのでボケは丸くはならない。
現行f1.4Gは9枚で円形絞りだという事に気づき、そちらにも興味が湧いてしまった。
【総評】
ヘリコイド清掃には苦戦したが、比較的簡単な構造のレンズなので清掃出来れば安価なものを綺麗にして楽しむのはアリだなと思う。
昔はf1.4標準単焦点がキットレンズみたいなものだったという。
標準的な画角、ボケや描写の変化をつけられてかつコンパクトで安価。
写真の勉強に向いているのだなと実感出来る。
ただし描写の変化が楽しく、他のf1.4レンズやf1.2などの大口径に興味が湧いてしまう。
沼はこんなにもヌマヌマしいものか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月7日 00:22 [1316420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に使いにくところはない。
絞りもピントも思うように設定できる。
【表現力】
1.4という明るさで、いいボケ味を表現できます。
【携帯性】
サイズ的に携帯性を期にするような大きさではないので問題なし。
【機能性】
【総評】
50ミリ単焦点で画角を考えて撮影する。
写真を勉強するのにいいレンズ。表現も色々できるのでおすすめ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月2日 20:13 [1315125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
レビューをするとポイントがもらえるとのことで、レビューいたしました。
ただ、今さらこのレンズのレビューと言われても、すでに諸先輩方に語り尽くされている気がしますので、私なりのレビューとなるかどうか。。。
まずこのレンズは、2020年の今となっては、オールドレンズと言っていいかと思います。
描写の傾向は、私個人の見解では、現代レンズと、いわゆる国産オールドレンズの中間の描写という感じがします。
人によっては中途半端に感じる場合もあるかもしれませんが、偉大なる中庸?というか、ベンチマーク的な使い方を私はしています。
オールドレンズを始めた頃は、描写の良さでCanonNewFD50mm f1.4と良い勝負をするということもあり、私のお気に入りツートップの一翼を担ってくれていました。色乗りならCanon、自然な色あいならNikon。といった具合です。
クセ玉に好みがうつっていく、オールドレンズ好きにありがちな経験をしてからは、このレンズの優等生的なクセのない描写や、絞ってもあまり上がらないコントラストから少し敬遠しがちだった時期もありました。
その頃は、NikonのMFフイルム機なんかでは、50mm f1.8の軽さと手頃な解像感にひかれて、そちらばかり出動させていました。
王道の舶来レンズや、高級品も少しは使うようになりましたが、今にして思うと38mmから58mmレンジの安い単焦点を、取っ替え引っ替え試していた時期が1番楽しかった気がします。
そんなわけで、自分の原点というか、ベースを確認するために、CanonNewFDとこちらのNikonレンズは、今でもたまに持ち出します。特にこちらのNikonレンズはフイルムカメラやミラーレスの動画で使うことが多いです。
ちなみに最近の私は、オールドレンズに解像度をあまり求めないようになったので、基本的に絞り開放付近で使うことが多いです。そんなわけで。可変NDフィルターは常時つけっぱなしです。ハレフレゴーストバッチ来いなので、前玉にフードを付けるようなことも、していません。
ちなみに現代レンズには基本的にフード付ける派です。
ニコンのFマウントはレンズとカメラの適合が複雑すぎて、慣れるまでかなり混乱します。
ニコンFマウントについて、ちゃんと知りたい方は、"キンタロウの散歩道"という有名なサイトがありますので、そちらをご参照ください。
MFレンズやミラーレスカメラのマウント遊びに興味を持たれた方の参考になれば、幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月3日 17:54 [1205510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
Ai-sレンズはピントリングの回転角が短くなっており、手動でも慣れればとてもピントが合わせやすい!
ツァイスレンズは回転角が長く指が疲れる。実用的なマニュアルフォーカスレンズとしてはAi-sレンズが上。
ピントリングのヘリコイドグリスが軽めな個体だと抵抗が少なく手が疲れない。
どうせ買うなら新コーティング版のものを。フレア耐性が違います。でもレンズフードは装着して使用したい。
現代のデジタル設計のレンズより濃度が浅い、よく言えば淡い描写。
解像度優先ではなくレトロで柔らかい。
円形絞りではないため、ポートレートのとき背景の背景の光源に気を使う。
モノとしての質感がとても良い。レンズを覗きこんでコーティングの色を見ているだけでも楽しい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月5日 22:07 [1089812-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ハトさん気を利かせて止まってくれました… F3にて |
フィルムかレンズかカメラなのか味が出ました F3にて |
重めのフォーカスリングで合わせやすいですね! F3にて |
【操作性】
Dタイプと同じつもりでサブダイヤルを回しても絞り変わりません。
それが頭に入って居ればとても使いやすいです。
【表現力】
解放のふわっとした感じから絞った時のカリって感じまでON,OFF出来るレンズです。
【携帯性】
金属筐体なのでそれなりに重いですがそれが好きなので問題ないです。
サイズは単焦点なので小さいです。
【機能性】
AFも接点もない本当のマニュアルレンズですが、使いにくいとかはないです。
このレンズを購入したらマニュアル機でも試したくなりF3を購入してフィルムカメラにも使ってます。
【総評】
現行であるようですが、お財布に優しい中古でもいいので買ってみて損がないレンズです。
是非モノクロでもお使いください。
私はD750とD500ですが、Dfにとても似合うと思います。
フィルムカメラの F3を購入してしまいました…
もちろん F3にも似合ってます。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月19日 00:26 [1105853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
こんな具合です。開放ではなくf2.8です。 |
【操作性】
フルマニュアルで直感的に操作できます。
私はD810にて使用しているが、マニュアルか絞り優先で使っています。
何も難しい操作はないですよ。
【表現力】
最新のものと比べてみても、描写性能が劣っているとは思えないし、
旧設計だとしてもこれだけシャープな画像からキレイなボケまで出せるもんだと感心しています。
【携帯性】
軽いレンズではないので傾向するのが重いように思うかもしれませんが、ボディとの重量バランスも良く、
むしろ、この程度の重さで重いって思うと、ちょっと良いズームなんて数倍重いですよ!
【機能性】
マニュアルフォーカスにちょうどいい重さです。
ファインダーをのぞいて、構図やら練りながらぎゅーーっと合わせていけるので良いと思います。
【総評】
高級レンズに引けをとりません。
むしろ、程度の良い中古品なら値段もこなれているし手を出しやすい。
50mm f1.4Gで迷われており、MFでもいいよっていう方がおられたら、数倍の金額を出す前にこれを
お試しくださいな。
お粗末ながら私が撮影したものを上げておきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月26日 14:04 [989084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
先日仕事でプロの方に撮影をお願いする機会があったのですが薄暗い室内でD810にセットされていたこのレンズに目が止まり話が大いに盛り上がりました。ある年代の方々にとってFM2系にコレが「写真」の基礎となっているのではないでしょうか。ここから始まりもう少し広くとかもう少し近くとかもっと遠くのものを寄せてとかもっとふんわりととか紆余曲折を経ながら世界に向き合ってなんて風に。私もたまにデジタルにフィルムに持ち出し再確認しています。色々迷い込んだり悩んだりする事も多々あるご時世ですが立ち帰る場所があるというのは大変心強いものだと思います。ちょっと2線気味かなってところも含めてニッコールなのでしょうねコレが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































