AI Nikkor 20mm f/2.8S レビュー・評価

満足度：4.92

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 81%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.87	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.70	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雲心]

2024年2月2日 23:29 [1787704-2]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	無評価

過剰な期待をしなければちゃんと写ります

Ai 20mm f2.8	AF-S 20mm f1.8G	Ai 20mm f2.8 フレーム端
AF-S 20mm f1.8G　フレーム端	直径の大きなゴーストが出ました

先のレビューを投稿してから時間が経ちまして、改めてちゃんと確かめるためのテストを自分なりに行いました。

結果ですが、問題なくちゃんと写っていたことがわかってしまったため、お詫びも兼ねて再レビューさせていただきます。

D610ボディを三脚固定し、レンズは比較用にAF-S NIKKOR 20mm F1.8Gを用意。
ピントはライブビューを使用し正確性を確保しつつ、同じ絞りで撮影することで条件をできるだけ揃えるよう努めた上でのテストです。
カメラ側で電子補正も切ってあります。

後発の製品であり、大口径でEDレンズも使われているF1.8Gの方が線の際立ちで優れており、フレームの隅々までキリッと写っているのは当然といえばそうなのかもしれません。
ですがF2.8のシャープネスもなかなか健闘しており、等倍で確認しなければわからないと言っていいかと思います。

例えば各社APS-Cカメラで換算30mmのスナップレンズとして扱う場合は、収差で流れる周辺は使いませんので、より一層このレンズのコンパクトさが引き立つのではないでしょうか。


そもそも私がなぜ先にディスるレビューを投稿するほどに失望してしまったかを考えますと、そこはMFの難しさを知らなかったからだと思われます。

広角レンズで被写界深度が深いため、そうそうピントは外さないだろうと高を括っていましたが、腐ってもフルサイズですから平気でボケてしまうのですよね。
広角レンズの特性で被写体が実際より遠くに見えてしまう、視界の隅で▶●◀マークが明滅するフォーカスエイドが平気で嘘をつく（新しめのレフ機はきっと改善されているのでしょう）、もちろん光学ファインダーでは拡大ピーキングなどできません。かえって50mmF1.4のような標準レンズの方が、ピント合わせはしやすいことすら考えられます。

今回テストして面白かったのが、F1.8Gと比べてF2.8の方が画角が広いと分かったことです。なんとなく焦点距離で1mmほど違う気がします。
それもあるのかF2.8はより広角的なパースが強くつき、建築や樹木をアオリで撮るとより伸びて写ったりします。

という訳で、ニコン光学担当者様および当該レンズを愛用されているカメラマン各位、誠に申し訳ございませんでした。

昔気質の堅実なレンズですので、興味のある方は一度手に取ってみてはいかがでしょうか。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[連福草]

2009年4月21日 18:36 [212285-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

AI Nikkor 20mm f/2.8Sのレビュー

採点のみの投票です。

[学校カメラマン]

2009年3月29日 23:30 [205535-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

AI Nikkor 20mm f/2.8Sのレビュー

採点のみの投票です。