最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:1995年12月 2日
よく投稿するカテゴリ
2024年7月7日 13:55 [1476743-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
F4 |
F4 |
F4(R5.6) |
F3.5(R5.6) |
F3.5 |
F3.5 |
ミラーレスに移行してから、α7RIII+マウントアダプターで使用していました。現在は少し前に購入したZ7+FTZでの使用頻度が増えました。
【再レビュー】
まだ、ときどき使用しています。135mmは FE 135mm F1.8GM, Sonnar T* 135mm F1.8ZA, SIGMA135mm F1.8も使用しています。本レンズは収差が少ないこれらのレンズと異なり、柔らかくて適度にゆるく優しい描写をしてくれます。
【操作性】
ニコンの一眼レフは全て手放してしまったので、マニュアルフォーカスで使っています。マニュアルフォーカス操作、DCリング操作とも特段の不満はありません。
【表現力】
口径食が少なくあとぼけも綺麗です。ただ、開放では軸上色収差が盛大にでるので1段以上絞って使うことが多いです。α7RIIIよりもZ7の方が色収差が少なめです。カメラ側でうまい補正をやっているのだとおもいます。また、光学性能はDC-Nikkor 105mmの方が高い感触です。
【携帯性】
DC-Nikkor 105mmも所有しておりますが、一回り大きく重いですね。
【機能性】
Z7+FTZで使用すると、Exifもきちんと記録されますし、ボディ内手振れ補正もオートで作動するので便利です。
【総評】
最新レンズと比較すると解像度や色収差ではかなり劣勢ですが、ぼけの素性がとてもよくDC=0でもとても温かみのある絵が撮れます。またDCリングをR側にしたときの、デフォーカス部に纏う柔らかなフレアは絶品!です。最新技術でリニューアルして欲しいレンズです。
参考になった11人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 17:06 [1528986-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【2022.10.16追記】
オーバーホールに出して、相変わらず愛用している。
色々調整してもらい、戻ってきたら、繊細さはそのままに、開放からすっきりしゃっきりした描写に驚いた。
Zマウントで出る際にはどのような味付けになるのだろうか。
個人的には、ゾナータイプのような力強い、開放からもりもりとした立体感のある描写で出て欲しい。
その方がFマウント版との対比にもなるだろう。
寄れる描写になるかどうかも注目している。
人だけではなく花を撮る際にも便利な焦点距離なので。
以下元レビュー。
D6とD3Xで使用。D500ではほとんど使わない。
【表現力】
f2ではややフレアーっぽく写る。ただし芯はしっかり。f2.2から少しずつしゃっきり。f2.8でほぼ万全。人専用に使っているので,被写界深度の関係でf2.8〜f4で使うことが多い。まつ毛どころか瞼の産毛?まで克明に写す。それでいて頭の丸みや頬の湿度をきちんと感じることができる。ごく細く、淡い線を丁寧に積み上げたような繊細な描写。Dタイプレンズの中では、ややニュートラル寄りの色合いと感じる。
【携帯性】
ずっしりとしているが、それほど太くないので携帯性は良く、構えやすい。105Eは太すぎて、初めて手にした際、装着しようとしてびっくりした。
【機能性】
DCコントロールは面倒くさいので使っていない。ガチャガチャやってると壊れそうだし。0の時でもピント面は相当シャープ。前後のボケがざわつくようには感じない。AFはかなり早い。私的には105Eといい勝負(か、こちらがむしろ早い)。ただし経験上、ボディ次第という側面が大きい。
【総評】
このレンズを「瞳を優先したAF」で使いたいからD6を購入した。実際、瞳の周りにきちんとフォーカスポイントがいくつか集まり、まつ毛にきちんとピントが合う。8514Dも同じ。この辺はニコンの真面目さを感じる。ほぼ人専用レンズとして使用。大きなf2.8ズームを使うと、相手が緊張してしまうときがあって、そのような時に便利に使っている。
だいぶ出物が少なくなったように感じるが、f2.8ズームよりもさらに繊細で、それでいてしっとりとした描写が欲しい人は、探す価値がある。ニコンの歴史遺産。
参考になった14人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月19日 16:50 [1541209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ニコンの特殊レンズは色々ありますが、このDCレンズは普通のレンズに近い気がします。
ぼけ具合を調整できます。
特に前ぼかし、後ろぼかしの設定が出来るのが興味深い。絞り値と合わせなければならないので、慣れるまで時間がかかる。
何もしなくても、普通の望遠レンズとして申し分のないパフォーマンスである。
焦点距離135mmはポートレートとしては距離があり過ぎるようですが被写体に意識させたく無い時には有効です。
主に子供や小動物の何気ない日常の切り取りに威力を発揮しそうです。
単にぼけ具合を楽しむのも良いでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月15日 17:13 [1539806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
独特な表現が出来ます |
かっちりとした写りもいいです |
軟らかなボケも素晴らしい |
開放の表現も豊かです |
絞れば隅々までくっきりと |
花等柔らかな感じで |
普通のレンズとしても使えますが、花等を撮る時フレァー気味に撮れるので柔らかな感じの表現が出来ます。
約27年前のレンズなので中古で購入しましたが、今風にアレンジして出して欲しいレンズです。
【操作性】
ボケをコントロールするのにDEFOCUS IMAGE CONTROLリングがありますが、前ボケ、後ボケを使った時、EXIFに出ないので書き留めておく必要があります。
【表現力】
今のレンズと比べると少し柔らかな写りですが、イメージコントロールを動かさなければかっちりした写りが出来ます。
前ボケ、後ボケが出来るレンズなので普通のレンズより表現力がたっぷり味わえます。
【携帯性】
大きくて重いですが、撮っていると言う感じにしてくれるレンズかと思います。
【機能性】
ボケをコントロールできるレンズなので、他では味わえない面白さがあります。
【総評】
普通のレンズとしても使えますが、花やポートレート撮影には独特な表現が出来ます。
とろける様なボケが楽しめるレンズなので1本持っておくと便利です。
普通のレンズとしても使えるので1本で2度美味しいレンズですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月14日 20:21 [1328217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
花や街角を撮り歩いてますが、
画角といい、明るさといい
気に入ってます。
本体にフードが付いてますが、
多少 「 浅い 」感じはします。
DC 機能は、、ほとんど使ってません。
宝の持ち腐れ!かもしれません。
105ミリと135ミリのDCシリーズ。
使ってる人も少ないでしょうが、
珍しい、そしてオシャレなレンズです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月11日 22:28 [1316405-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
携帯性と機能性の評価が逆になってましたので訂正します。
あと、このレンズ、少し絞った方がフリンジが出なくなりますが、被写体に依るとこも多いです。
私は開放バカなのでほとんど開放で撮っています。
以下、前回レビューです。
−−−−−−−−−−−−−−−
私なんぞがレビューして良いのかと思いつつ
【操作性】
普通に使うぶんにはなんら問題ないのですが、DCリング使う時にEXIFに出ないので今どの値なのかをしっかりと確認する必要があります。慌ててると変な値のまま使ってしまいます。
【表現力】
素晴らしいです。70-200FLの方がかっちり写りますが、ボケに関してはこちらの方が私は好みで、とても柔らかいボケが出ますので本当に被写体が飛び出てくるような立体感が得られます。
また、ニコンがD850の推奨レンズとしてあげてますが、この組み合わせで使ってみるとわかります。ピント面では4000万画素に負けないくらいの解像感を持ち合わせていて、ぱっと見では70-200FLとの差がわからないくらいです。
ただし、開放では盛大にフリンジが出ますので、強い光源の逆光下においてはそのフリンジを作品として取り入れるような使い方をしないと失敗作になります。順光でもそれなりに出ますが、一段絞るとかなり改善され、f4まで絞ると気にならなくなります。でも等倍鑑賞はしないほうがよろしいかと。
【携帯性】
こんなもんじゃないですかね。104F1.4Eのほうが圧倒的に太くて重いので、それほど気にはならないです。
【機能性】
フードが小さすぎます。なのでクチコミにも書きましたがステップアップリング+HN-13の大きなフードを着けてます。
ちなみに180F2.8Dにも使えるので、2セット用意しました。
AF速度はボディに依存するのでなんとも言えませんが、相対速度が早い被写体だと追いつきません。爆速ではないですが10514Eの方が安定感あります。
【総評】
DCリングがあり表現の幅が広がるなあと思ってはいるのですが、実際使いこなせてません。
使う場所がディズニーリゾートなので場違いなのかもですが、フェイスさん、ダンサーさん、キャラでも動き物をポートレートのように撮る楽しみがあるレンズです。MFは私には到底無理なのでAFオンリーで、素早い動きにはさすがに歩留り悪いですが、決まった時はもうニヤニヤが止まりません。
70-200FLで楽したほうが結果的に良いのかもしれませんが、撮る楽しみという意味ではこのレンズの方が圧倒的に上でやめられません。
長く販売され続けられてる意味が少しわかった気がします。
Zで使いたいのでモーター内蔵FTZを出してください、ニコンさん。
DCをもっと使いこなさないと、ですが、、、
作例というほどのものではないですが、開放との差を見てもらえればと。
比較用に10514Eもアップしときます。天気も光加減も違いますが、まあ参考程度に。ボケが全く違いますね。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月6日 17:58 [1152273-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
私は主に人物を撮影しており、たとえモデルご本人が画像掲載を許諾なさってもネット上に無造作に晒しておくのは忍びないので、作例はご勘弁下さい。
ニコンのレンズの中では数少ない、好印象のレンズです。
135mmと言う焦点距離の心地良さを教えてくれたレンズでもあります。
ボケは柔らかく適度に透明感があり、ピント面はきちんと繊細な線で解像しつつ、どこか大らかな描写をします。
特殊なガラスを用いていないせいか、描写に変なクセがなく、安心感すら覚えます。
「AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED」の導入後は、総合的な性能の差でどうしても105/1.4Eの出番が多くなりましたが、こと描写に関してだけ言えばこの135/2Dの方が美しいと個人的には思います。
逆光には強くありませんので、フレアは出ますが、ポートレートではむしろそれを表現に活かせると思います。
フリンジは凄まじいです…例えば夜の街灯や光る看板等を撮ると、華やかな紫の縁取りがふんだんに見られます。
Dレンズ全般に言えますが、デザインはあまりかっこ良くないですね。
レンズフードは組み込まれており、あまり実用的でない深さでしたので、ねじ込み式のレンズフードをステップアップリングで取り付けていました。
DC機構は面白いのですが、実際の撮影で使ったのは数えるほどでした。
しかしさすがに、レンズ自体の収差で作り出すソフトフォーカスは美しいです、アプリ等の加工による効果とは一味違います。
本体のD750がニコンの不手際で動作不良となり(詳細は私が書いたD750のレビューをご覧下さい)、その後このレンズのピントも大幅に後ピンになったまま、AF微調整も上手く行かず手放すことになりました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 4件
- 0件
2017年9月24日 18:24 [1064137-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
F側 最大 F2 |
ノーマル F2 |
R側 最大 F2 |
花を撮る時などは、R側で撮ると、柔らかい印象になる。 |
少し、絞ると、こんな感じ。 |
【操作性】
問題なし
【表現力】
ボケかた、ボケの量が選べるのは面白い。
【携帯性】
大きさの割には、重たい。
【機能性
RVを付けて欲しい。
【総評】
古い設計のレンズなので、重さ、オートフォーカスの遅さ、など気になるが、ボケ味がいろいろ楽しめるのは、捨てがたい。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月1日 23:20 [914882-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
DC ニュートラルで撮影 |
DC 後ボケ |
DC ニュートラルで撮影 |
DC 後ボケ(弱め) |
DC 前ボケ |
DC 前ボケ |
自分にとって、ポートレートに欠かせないレンズ
になっていて、頻繁に使っています。
いまだにこのレビューをポチっとして下さる方が
いらっしゃったので、今更、ポチってくれる方は
きっとこのレンズに興味がある、マニアックな方
なのだろう。と親近感も沸くので(笑)大好きな
レンズでもありますから、改めて使い勝手などに
ついて書いてみようと思います。
有名なお菓子に、一粒で二度美味しい。ってのが
ありますが、このレンズもまさにそんな感じで使う
事ができます。
素で撮った時の描写、特に肌の潤いある質感の良さは
、新しいレンズがいろいろ出てる中にあって、いまだに
トップクラスだろう。と勝手に思っています。
二度美味しい^^;。部分はDCコントロールでボケのコント
ロールが出来て、表現の幅を撮影者に与えてくれるところ
じゃないかと思います。
ボケと言ってもレンズにわざと収差を与えて、そのような効果を
出しているワケですが、フィルターなどでボケをコントロールして
いるのとは違って、玉ボケの形なんかも変えて表現するコトが
出来る点はこのレンズ特有のキャラクターかと思います。
貼った写真の1,3枚目はDCニュートラル。つまり素で撮って
います。
そして2,4枚目はR(リヤ)側にDCを効かせて撮ったものです。
同じレンズで、こんなコトが出来る。と言うワケです。
(色が変わっているのは、ムードに合わせていじったので
すみません。元は同じ色温度です。)
ソフトフォーカスっぽくしてムードを出すだけでは無く、肌荒れ
シワなんかも^^;飛ばすコトなく多少は誤魔化せます。
(貼ったモデルさんはみんなそんな事ありませんが!)
5枚目はF(フロント)側にDCを効かせて撮ったもの。
背景の木漏れ日のマルボケに収差で輪郭が発生し、バブル
ボケを作ることができます。
6枚目は夜の撮影。イルミネーションのボケを丸くしたかった
ので、DCをF側にいじって撮りました。
バブルボケと言えばMayerのTrioplanが有名ですが、Trioplan
は名前の通りの3枚玉なので、バブルボケが一度に大小出る
ので、かなりファンタジックですが、設計が古すぎなので、解像
はユルユル。(それがいい。って言うのもありますが)しかも
MFです。
まぁ、このレンズも古い設計ですから、AFなんかはたいして
早くはありませんが、撮影で困るほど遅いワケではありません。
重量はちょっとあるかも知れませんが、作りの良さは持てば
解る。と言う感じです。
フードはスライド式でレンズに格納されています。やや短いので
逆光なんかではもう少し効果が欲しいですが、適当に工夫すれば
なんとかなります。
自分は返って、それが原因で適度なフレアなんかが出てくれる
のを楽しんでいます。
Nikonはもうこんな面白いレンズを作ってくれないかもなので、
オススメしたい1本ではあります。
最新の105mm f1.4も使っていますが、なんかこう
優等生過ぎる。とでも言うのか、ボケや立体感は確かに素晴らしい
のですが、口径食と絞り羽の枚数に不満もあるので、最短撮影距離、
画角の関係で狭い場所では使いにくい135mmですが、使用頻度は
変わらず。です。
参考になった73人(再レビュー後:57人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月1日 21:40 [1007990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今まであまり人を撮る機会はそうなかったのですが、昨年の敬老の日に自治会で祝賀会をやるから、集合写真を撮ってほしいと依頼されました。集合写真ならなんとかなるかと思い引き受けましたが、その後に10人以上個人で撮ってほしいと頼まれ一応撮りました。
NX2で現像しながら、ご年配の方をこんなクッキリと撮ってもあまり喜ばれなさそうと考え、ソフトで多少やわらかくしても技量が伴ってないこともあり、あまり満足できる仕上がりにはなりませんでした。いい機会だからポートレートの勉強したいと思って、調べているうちにこのレンズを知りました。作例を見るととてもやわらかい感じで、ご年配の方や女性には特に良さそうな気がしました。
はじめは中古を探していましたが、やはり実物を見れないからかオークションも落札まで行けないことが続きました。そして一週間ほど前に、ここの最安値が1万円ほど下がっているのを見つけて、思い切って新品購入しました。
【操作性】
今のところAFばかり使っていることもあり、問題ないです。DCのダイヤルもスムーズです。
【表現力】
持っていたレンズとはちょっと違うやわらかさで、今後の撮影がとても楽しみになりました。
【携帯性】
軽いわけではないですが、重くもなく大きくもなくちょうどいいです。
【機能性】
DCのダイヤルをいじれるので、おもしろいと思います。
【総評】
購入からまだ1週間ですが、最近出番がなくなっていたD700に付けて、DCダイヤルを変えて撮り比べたりして遊んでいます。そのうちDCダイヤルの加減がなんとなくわかるようになればと思いますが、とりあえずたくさん撮っていこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 20:58 [705119-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
Dレンズは180f/2.8で初めて使いましたがMFとAFの切り替えがやはり面倒です。笑
MF時の操作性は悪くありません。
【表現力】
素晴らしいです。
柔らかくて物凄く繊細な写りです。
ボケの溶け具合も最高です。
解像だけで言えば70-200VR2の方が上かもしれませんが写りの繊細さというか描写は135の方が大好物です。笑
【携帯性】
最近のドでかいGレンズに比べれば可愛いですw
個人的にはMFでしか使えないマクロプラナー100の方が重く感じます。
【機能性】
DC機能は試し撮りで使いましたが、私にはあまり必要ない機能かな?と思います。
使い切れないというか使わなくてもあまりにもボケが綺麗で使わずにいけます。
【総評】
Dレンズは180f/2.8が初めての購入でした。
安くて評価が高かったので中古美品を購入して使ってみたら素晴らしい写りに感動。
同じDレンズで評価の高いこちらのレンズも中古美品で購入しました。
ピント面の繊細さととろけるボケの素晴らしさに参りました。
Gレンズのカリカリな写りも良いんですが、この繊細な写り最高です。
参考になった17人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月17日 15:40 [707494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
夕景 |
芝さくらとチューリップ |
桜散り際と芝さくら |
【操作性】オート、マニュアルの切り替えが使いにくい(Gタイプレンズと位置が違う)。M/Aのフォーカスモードがないのでオートフォーカスだとジャスピンにしにくい。その代りDCリングは使いやすい。
【表現力】
D800(3600万画素)でもかなり解像しているようです。位置、量の選択で大きなボケが作れる利点と、APS-Cセンサーのカメラでもボケた写真が撮れるのが魅力。
【携帯性】
口径が大きく、鏡胴が長めなので持ち運びは肩掛け、レンズ交換を必要としての場合が多いかな。あとフードは内蔵で引き出せば使えます。
【機能性】
モーター内蔵ではないので、エントリークラスではオートフォーカスききません。絞りリングはマニュアルカメラ、Dタイプレンズ対応カメラにのみつかえる。手振れ補正なしの旧コーティングレンズです。
【総評】
135mmはイベント台では焦点が丁度好かったりする。そういうイベントでの撮影と、ソフトフォーカス撮影にメインに使う。値段がネックだが、135mmはどこのメーカーも同じくらい高価で、めったに値下がりしないので、逆に安心して購入に踏み切れる。ソフト機能は専用レンズ、光学フィルター、デジタルフィルターでも使えるが、通常の撮影をする場合でも切り替えが楽。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 17:41 [627488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
花を撮るのに使っていました。寄って写しても前後のボケが割と綺麗なので。
リアフォーカスで、ボディ駆動レンズなのにAFは速い。
描写力は銀塩時代なら★★★★★ですね。デジタルでは 白い花びらを写すと前後に赤と緑の縁取りが出ます。
DC(アウトフォーカス部分のボケ味コントロール)は使って覚えるしかないです。ニコンも殆ど説明していないし。
135ミリで最短撮影距離1.1mは使っていて便利(他のニッコール135ミリはもっと長い)。
中間リングを挟んで更に近づいて撮ることも多かったのですが DCリングを動かすことで 最短撮影距離や最遠撮影距離を広げることが出来ます。本来の目的とは違う変則的な使い方だけど。
内蔵フードは短すぎ。ニッコールの内蔵フードはどれも短すぎですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 09:08 [556825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
思わず衝動買いをしたレンズ!金属とガラスの昔ながらの手にズシッとくる感触、たまりません!さすがニコン!!ところが持ち主がそんなレンズを使いきれていない、なんとももったいない!今度じっくりとレンズと向き合ってみます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















































