本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年8月6日 07:55 [445810-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【再レビュー】
ミラーレス一眼に移行して通常撮影には使わなくなりましたが、フィルムのデジタイズ用に使用しています。カメラはα7RⅢ等＋RAYQUALアダプター、デジタイズはNikonのES-2（35mm）とCamflixのFDA-120M（ブローニー）、ネガポジ反転現像にはSILKYPIX Proシリーズを使用しています。
絞りはF8が常用ですが、この用途での解像度は周辺まで十分でネガフィルム画像の粒子までしっかり描き切ります。これ以上解像の良いレンズを使ってもデジタイズ画像の品質は変わらなそうなので、デジタイズ用の専用レンズとして継続使用しています。
--------------------------------------------
【前レビュー】
フィルム一眼レフ時代から使っています。
現在は、D7000で使用しています。（フィルム一眼レフでも、ときどき使っています。）
【操作性】
最新モデルのフルタイムMFには敵いませんが、ピントリングやMF/AF切換えリングの操作性は、悪くありません。
【表現力】
「質感の描写にポイントを置いた撮影に最適」と製品ページに書かれていますが、まさにその通りだと思います。開放ではやや柔らかな描写をしますが、シャープネスは十分高いです。数段絞り込めば、マクロ域だけでなく中遠景描写まで、私的には完璧な描写をしてくれます。
【携帯性】
一般的な標準レンズと比較すると、やや大きく重いですが、私的には許容範囲です。
【機能性】
AF精度は必要十分です。ただし、マクロ用途には、やはりフルタイムMF機能が欲しいです。また、カメラの絞り表示が、有効F値になっていますが、個人的には露出倍数を掛けていない値の表示の方がよいなぁ、と感じてます（たいした問題ではないですけど）。
【総評】
新型が発売されましたが、高い描写性を有する本レンズに不満はありません。なので、まだ現役で使用しています。これからも、大切に使っていきたいと考えています。また、長く使えるレンズは、得した気分になれて嬉しいです（これから買われる方は、当然新型の方が良いとおもいますけど）。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月18日 22:31 [1844851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
インスタント食品 |
家の猫 |
分水塔 |
 |
||
同じく |
【操作性】
特に操作する事は無い様な？
不明な切り替えスイッチはあるけどたぶんFULLでいい。
【表現力】
使い方次第、便利なズームもいいけどこっちのほうが好きになりそう。
【携帯性】
標準ズームが邪魔になった時用に適当な単焦点無いかな？と。
バックの隙間に納まりそうで使いやすそうなサイズを中古でみつけた。
【機能性】
寄れる、モーターが無いからたぶん鳴いたり壊れないんじゃないでしょうか。
リミットとかついてるけど詳しくはわからない。
【総評】
３０年前のレンズが未だ使えるってすごいと思う。
ポンコツ表記の９０００円程でしたけど予想外に使えそう、手持ちのレンズが順番みたいに
鳴きやらAF不具合で修理行きになるので壊れるモーターの無いレンズを買ってみた次第。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月13日 12:18 [1550825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
APS-Cフォーマットのデジタル一眼で、一番使用頻度が高くなったレンズです。
フィルムの頃は、もっぱらタムキュー（52BB）でした。60mmは、APS-Cで使えばその画角に一番近く、Nikonのデジタルだけではなくミラーレスのフジ（X-A5）でもマウントアダプタを介して使用してます。
基本的に、絞って使う・・・f5.6～11くらい・・・レンズです。商品撮影など、物撮り・置き撮りに向いたレンズ。セットを組んで照明の強さで露出を変える・フレーム内の被写体の大きさは被写体までの距離を変える、といった撮影では、ほぼ万能です。
D70と一緒に購入したはずなんで、2005年かな？06年だったかな？D70s になってから型遅れで買ったD70でD80もアナウンスされてたはずなんで。
後継のAF-Sタイプが発売されてからも長く併売されていたレンズで、AF-Sも試した事がありますけど少し方向性が違います。絞り開放付近から使うのなら、「ボケが」ならAF-Sの方がいいです。
発売当時（原型がSタイプで1989年発売開始）は「苦肉の策で＋10mm」だった焦点距離（ゆえに、フィルムではイマイチ使いづらかった）が、今となっては「この＋10mm」で助かってます。
まさか「30年以上先に、APS-C 2400万画素で使われる」とは思ってなかったでしょうねぇ。でも、これでちゃんと写って解像してるんだから凄いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月1日 21:30 [1478433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
マクロレンズを初めて使いましたが、こんなに綺麗に写るなんて・・・
もっと早く買えばよかったとショックでした。笑
これからもD600で使い続けたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月3日 00:40 [1405452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
カラーネガフイルムのデジタイズ 自分(左)VS業者さん(右) |
NikonからD850（D780も?）向けに、フイルムネガをデジタル化するためのアダプターが発売されています。 ［Nikon フィルムデジタイズアダプター ES-2］
このアダプターを使うためにこのレンズを購入しました。
このレンズ以外には、60mm f2.8Gの現行レンズやAPS-Cの40mmマクロなども対応しているようです。
私が使用したカメラはソニーA7IIIです。特殊なアダプター経由でこのレンズを使用したのでEXIF情報はDT40mmのレンズと表示されてしまいました。
結果からいうと自身でネガをLightRoomでRAW補正することに、限界をかんじました。
作例の通り、
最初は背景の植物の色味に合わせたのですが、緑を合わせると、人肌がとんでもない色に。
今度は人肌を自分好みの色味に合わせたところ、今度は深緑の植物が、新緑の黄緑色になってしまいました。
もちろん人物にマスクして背景と切り分けて現像する手法もありますが、子供のフイルム写真だけで2,000枚以上はあり、過去の自分の子供時代の写真なども含めれば膨大な量の人物写真がネガに収まっています。
自分なりの鉄板フォーマットを作れたらいいなぁ。という思いでかなりRAW現像を頑張りましたが、
結果的に自分には鉄板プロファイルを作ることはできませんでした。
VueScanなどの評価の高いソフトなどもあるので、次はそういうものでチャレンジしたいと考えております。
ネットで調べたら、フイルムのデジタル化をやってくれる業者はゴマンとあります。
しかも価格は、商売をやっていけるのか心配になるほど安いわけです。
最初は自分なりの鉄板カラーコレクションを生み出して、デジタイズをオートメーション化する野望を抱いていましたが、挫折した今は、デジタイズの基本は業者さんに依頼しつつ、ここぞという写真だけでも自分好みの色味に仕上げられたらいいなぁと、考え方を変えることにしました。
ただし、RAW現像の技術が飛躍的に向上したので、今はこのレンズとNikonのデジタイズアダプターに感謝しております。
フイルムのデジタイズするためのレンズなら現行の2.8Gを購入するよりも、旧型のこちらの2.8Dを購入するほうがコストパフォーマンスが良いと思いますので、おすすめです。
なお、昔から言われていることですが、お散歩マクロなら90mm以上の画角があった方が快適だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 06:35 [1358376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
コンパクトなレンズで常用しています
標準レンズとしても使えマクロとしては一級品
私の場合ほとんどマニュアルフォーカスで使ってますがピントリングもかなり使いやすいです
適度なトルク感で軽くなく重くなくです
時々AFも使いますが音は最新レンズに比べたら大きめですか気になりません
ピント繰り出し量はありますがマクロ撮影以外は気になりません
マクロ撮影の場合はかなり寄れますから繰り出し量は注意が必要です
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月4日 09:27 [1344232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Fマウントでは、画角の近いAi55mmF2.8Sを持っていますが、AFの本レンズも使ってみたくなりました。
マクロレンズらしい正確な描写で満足しています。
実際に使ってみるとほぼMFで運用してたりするのですが、AFで気軽にポートレート撮影もできて良いです。
【操作性】
AFとMFの切替が面倒なのと、物理的にもちょっと心配なつくり。
機能性とセットになりますがフルタイムMF（MA）できないのが今どきのレンズと比較すると残念。
マクロ撮影時はMFで運用していますが、ピントリングの感触はAFレンズとしては良いほうだと思います。
【表現力】
いいですね。
正確な描写をします。
解像感、色味、コントラストともに良いと思います。
絞り開放から使えます。
ただ、解放だとボケ味のせいか、やはり柔らかい写りの感じがします。
それでもピント位置は正確に描写されています。
絞るとカリッとしてきます。
フィルム機で使うことが多いのですが、コダックのカラープラス200やフジのC200のようなフィルムでもかなり色乗りが良い印象です。
ボケ味を気に入っている方も多いようですが、私は時々ボケがうるさく感じる時があります。
この辺りは良い悪いではなく個人の好みの問題かなと思ってはいます。
【携帯性】
コンパクトで問題ありません。
【機能性】
フルタイムMF（MA）の機能があったら最高でした。
AF精度は良いと思います。
AF速度はカメラボディの内蔵モーターによるところが大きいですが、強力モーター内蔵のF5で使うとAFの走りが速いと感じます。
（デジタルのD750より速い気がします。）
絞り輪があるので、古いフィルムカメラでも使えて最高です。
特にGレンズでは自動露出で絞り優先AEができないF4を時々使うので重宝します。
【総評】
MFカメラからデジタル機まで色々なカメラ本体で使え、本格的なマクロ撮影からポートレートまでこなせる頼れるレンズです。
描写も正確で、ES-1を使ってデジカメコピーでも使ってます。
F4での使用も考えて、Dタイプのマクロレンズが欲しかったのでとても満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月1日 00:50 [1191952-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 1件
2019年1月16日 07:49 [1191884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞り開放 |
色褪せしやすいトンボも簡易写真標本に |
光条バキバキの夜景、遠景も問題なし |
 |
||
スナップにも。空気感がいい感じ。 |
APS-CのD60でカメラ趣味を楽しんでいましたがフルサイズが欲しくなりD700を購入、換算50mmの画角に慣れていたということで始めは50mm1.4Dを使っていたのですが、DX35mm1.8Gより被写体に寄れない事に地味なストレスを感じ、このレンズに買い換えました。結論を言えば、この選択は私にとって大正解でした。60マイクロ2.8D、素晴らしいレンズですね。ぶっ壊れるまで使うと思いますし壊れたらまた同じレンズを買うでしょう。
【良い点】
・汎用性の高さ
このレンズはこれに尽きます。60mmという焦点距離はちょっと望遠よりの標準って感じで本当に使いやすいです。50mmのレンズで「もっと寄りたい」と思った事は前述の通りですが、このレンズはマクロレンズなので当たり前にマクロ撮影の領域まで寄れます。
開放F値は2.8ですがこの明るさで十分ですね。開放F値1.4の明るさは大変魅力的ですが、あんまりピント面が薄いと撮影時に疲れるんでこれくらいで満足しています。
D700やF5で寄れる標準として使えることに加え、APS-CのD60でも換算90mmというこれまた使いやすい画角で使えます。入門機ではオートフォーカスが効きませんが、マクロレンズだけあってフォーカスリングのトルク感は絶妙です。ねっとりとして扱いやすく、スカスカの35mmF2Dのそれとは別物なので苦になりません。
・写り
さすがに単焦点レンズ、撮れた写真に満足する事が多いです。絞りを開放で使った時、うまく説明できませんがよくボケるだけではなく、不思議な立体感を感じます。被写体を浮き上がらせるのは得意なようです。
マクロレンズなので歪みがほとんどないのも大きな利点です。卓上で昆虫の写真標本を残したりするのに最適です。
絞り羽根が7枚で、夜景撮影の際には絞りまくってバキバキの光条が楽しめます。Gレンズでなくこちらを選んだのはこれが理由です。
・安い
中古市場にも沢山あって低予算でも選べます。気に入っている今では新品価格も大バーゲンに思えますが。
【悪い点】
・AF/MF切り替えが面倒
ボディとレンズ両方を切り替えるのは地味な手間で、先輩方によるとここの切り替え機構が壊れやすいとのことで不安があります。2年使って今のところ問題はありませんが。タムキュー（272EN2）の切り替え機構の方が100倍使いやすいですね。
・開放F値での周辺画質
古いレンズだから当たり前だろという感じですが、何も考えず開放F値で撮るのはおすすめできません。
・玉ボケ角ばる
ゆるふわ玉ボケ写真には不向きかもしれません。
・オートフォーカス遅い
ウィーンウィーンと。迷ったら最悪ですね。こればっかりはGレンズがうらやましい。
【総評】
Fマウントをお使いの方には全力でおすすめの最強レンズだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月25日 20:12 [988881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
コナラシギゾウムシ |
カギバアオシャク |
アサヒナカワトンボ |
 |
||
ウラナミアカシジミ |
２０年以上付き合っている相棒です。
F90→D70→D40→D200→D90→D800 と、ボディーが変わってもその写りは劣化しません。
昆虫撮影で略マニュアルフォーカスで使用しています。
【操作性】マニュアルフォーカスするのには、程好いトルク感で使いやすいと思います。
【表現力】新60mm と比べても遜色無い写りだと思います。
【携帯性】イマドキのレンズに比べれば重いのかもしれません。
【機能性】AFは遅いです。
【総評】マニュアル操作はこのレンズに教えてもらいました。
小さい昆虫を撮るには最高のレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月28日 19:23 [980885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
1998年か1999年に、初めてのマクロレンズとして購入しました。
当時は、まだ、デジタル一眼ではなく、F80S、F4、F5、FE、FGなどフィルム機で使ってました。
2006年にD200で、デジタル一眼となり、今では、フルサイズ機、APS-C機共に、現役バリバリに活躍してます。
D3000シリーズ（D3000、D3200、D3300在）では、モータ非搭載な為、MFとなるのでタムロン 60mm（G005）を購入しましたが、このレンズの色乗りが好きで、D3000シリーズでも、MFで使う場合があります。
新しい、Gレンズ60mmが販売され写りを拝見すると、とても素晴らしいものです。
でも、、このDレンズ60mmの写りを知ってしまうと、なぁ～んか、ちょい物足りない となってしまいます。
もっとも、「10年来付き合っている相棒」という感情が加味されていると思いますので、客観性に少々欠けることご了承を。
【操作性】
特段、取りたてて言うようなものもなく。
MFとAFの設定がリングスイッチで、レンズ中央部付近のリングをボタン（ボッチ？）を押しながら回転するようにして切り替えます。
他、「LIMIT」と「FULL」のスライドスイッチがあります。
マクロ撮影時は、もちろん「FULL」側です。
【表現力】
色乗りがけっこう気に入ってます。
60mmGが、「さわやか」とするなら、60mmDは、「色っぽく」・・・でしょうか。
【携帯性】
これが意外と・・・
60mmGレンズより、短く細いのですが、重量はこちらがあります。
重量の差は、少しなのですが、60mmDレンズ使いが、60mmGレンズを持つと「軽い・・・」と思ってしまいます。
【機能性】
AFは、けっして早いとは思われません。
むしろ、遅い方かもしれません。
IF（インナーフォーカス）ではないので、マクロ側にすると先端がグゥーンと伸びます。
MFは、適度な抵抗感があり、操作し易いです。
伸びた状態では、そんなに感じませんが、通常状態ではガッシリ、ゴツゴツした感じの外観でけっこう好きです。
【総評】
新しい、60mmGの方がAFも早く静かで、表現力も素晴らしいと認識はしてますが、この60mmD、何故か手離す気、まったく無くまだまだ活躍することになります。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月5日 15:42 [868895-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった8人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 20:56 [893507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
長いこと愛用しているレンズです。同じものを三本も持っているほどです。
マクロというより主にFX機の、標準レンズのような形で使用しつづけております。
最新のレンズと比較しても、全く遜色のない解像力があり、全く買い替えの必要性を感じずここまで使ってきました。
特に、室内での物撮りに関して、これ以上のレンズをまだ発見できていません。
製品のディテールを、非常に克明に描き出してくれます。
また、デジタルでありながらもF11くらいは回折もそこまで出ず、平気で絞れると感じております。
操作性も、昔ながらのつくりで、非常に馴染みがあります。
デザインも非常に渋いですね、この頃のものが一番好きです。
やはり、ニコンの昔ながらの設計の良さでしょうか、カメラが新しくなるにつれ、却ってこのレンズの実力が証明され続けている。
ニコンの新しいレンズの開発者は、とても大変な苦労をしなくてはならないなと思います。
こんな物凄いレンズが、たったの四万円で買えてしまう幸せ、ニコンならではです。
余り動体を追わず、じっくり撮影する方であれば、プロアマ問わず新型を買わずともこのレンズで十分であると断言できます。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月13日 19:32 [653037-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ｄ３０００ ＋ Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D |
Ｄ３０００ 作例 |
ニコ１Ｖ２ ＋ ＦT１ ＋ Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D |
  |
 |
 |
V２ で タムロンＡ００５ |
Ｖ２ で 電池 |
Ｖ２ で ５００円（ほぼ最短） |
当初ＡＦできるＤ７０００でだけ使用していましたが、ＣＣＤセンサーで撮ってみたいとＤ３０００に着けてみました。
ついでに、『ニコ１Ｖ２＋ＦＴ１＋本レンズ』も試してみました。
【操作性】
Ｄ３０００ではＡＦが使えないので、ＭＦになります。
しかも、ＡＰＳ－Ｃであるためファインダーが見づらい。ライブビューもない。
なので、フォーカスエイドによるピント合わせになります。
いろいろと面倒臭いので、Ｄ３０００と本レンズでの撮影は今後やらないと思います。
思いつきでやった、ニコ１との合体が思いのほか面白かった（見た目もかなりカッコイイ！）
３５ｍｍ換算で１６２ｍｍの望遠マクロになります。
こちらもＭＦしかできませんが、絞りやら露出は本体で作動します。
しかし、こちらにはライブビューがあります。
これはとても見やすい！ フォーカスエイドも使えますが、画面上でピント確認が容易にできます。
ニコ１ってＭＦレンズが使い易いかも。
【表現力】
マクロレンズは最高です！
こってり系のレンズなので、ＣＭＯＳ・ＣＣＤの差はあまり感じない。
【携帯性】
そんなに長いレンズじゃないので持ち運ぶのには困らない。
ニコ１に着けるとＦＴ１がある分、レフ機より長くなる。
【機能性】
一応ＡＦ・ＭＦの切替ありますが、カメラ側にモーターがなければＡＦできません。
絞りリングもありますが、使いません。
手振れ補正がないので、ニコ１で手持ち撮影は厳しいです（できる人はいるのかもしれませんが、私には無理でした）
【総評】
Ｄ７０００があるので、Ｄ３０００でわざわざ使うことはないですね。
むしろ、Ｖ２＋本レンズ が面白かったので、いろいろ撮ってみたいと思いました。
Ｖ２のおかげで本レンズの出番が増えそうです。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 22:49 [752003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
衣装用のキジ羽根です |
ギリギリまで寄って、１：１撮影してみました。 |
それを更に等倍で切り出し。まるで顕微鏡写真のようです（＾＾） |
 |
 |
 |
開放f2.8で風景写真。周辺部もかなり解像してます。 |
f8まで絞れば、周辺部もめっちゃシャープです |
本日から始めた水耕栽培。成長の記録を撮る？（＾＾） |
一本はマイクロレンズが欲しくて最初はDX用の40mmを検討してました。ボディはD7100です。
でも、将来FX機に移行したときのことを考慮し、FX用のマイクロにしようと考えを改めました。
AF-Sのナノクリでもよかったのですが、Dタイプのレンズも解像度高く高評価だったので、こちらを新品購入。
これでDタイプが24mm、28mm、60mmマイクロと3本になりました（＾＾）
Dタイプのレンズは鏡筒にモーターを内蔵していないので、どれも、スリムでコンパクトですね！
それでいて、ズッシリとくる重量感としっとりとしたピントリング。作りがとても良いです。
さて作例をご覧いただきたいのですが、趣味のダンスで使う衣装用のキジ羽根を撮ってみました。
2枚目がピントが合う可能な限りギリギリまで近づき撮影。センサー面上、１：１にしてみました。
そしてこれを等倍にしてみたのが3枚目。まるで顕微鏡写真のように、細かい産毛まで写っています。
キジ羽根って、こういう羽毛構造になってたんだーと初めて知りました（いつも見てるのにね～）
DXの2400万画素はFXの3600万画素より画素ピッチが狭いので、等倍表示にすると、一番拡大されて見れるので、顕微鏡で見たような写真になるのでしょうね。
描写力も非常に高く、ピントが合っている個所は恐ろしく解像します。
そんなマイクロレンズですが、遠景も撮ってみました。たぶん、実際には遠景をこのレンズで撮ることはないと思いますが、開放f2.8でも非常によく解像して、コントラストも出ていました。画角さえ合えば風景撮影やポートレートも十分こなせそうなレンズです。
開放f2.8と絞ったf8の風景写真を2枚UPしますが、中央部は同等、周辺部もf8なら非常によく解像、f2.8の周辺部も多少甘くはなりますが、それでも、十分に解像しています。
最後の1枚は本日より始めた、水耕栽培機による野菜の育成（＾＾）
育つ様子を日々撮って見ようと始めました～(笑)
【操作性】
AFとMFの切り替えはリング状のスイッチで行います。現代のGタイプとは異なる操作性ですし、フルタイムMFではないので、慣れが必要です。でも、接写をするときは、比較的じっくり撮影するので無問題。それに、D7100の優秀なAFのおかげで、MFにする必要もなくAFでバッチリピントが合いますので特に問題はありません。
【表現力】
描写力が高く、コントラストもしっかり出るレンズです。接写だけでなく、ポートレートや風景もこなせます。
【携帯性】
DタイプレンズはAFモーター非搭載なので、その分鏡筒はコンパクトですね。スリムでそれでいてズッシリとくる重厚感は、いかにも一眼レフのレンズというたたずまいです。
【機能性】
AFリミット機能が付いています。AF動作する範囲に制限かけられますので、接写しかしないときは、LIMITに設定すれば、無駄な動きが減ります。もっともD7100のAFが優秀なのか、FULLに設定してても、直ぐにピントが合いますので、わざわざLIMITに切り替える必要はありません。
【総評】
マイクロレンズって１本は欲しくて焦点距離をどうするか悩みましたが、一番無難な60mmにしました。DXだと90mm相当なので、中望遠レンズとなりますが、接写をする分には、かえって便利な焦点距離となりました。このレンズで今後ポートレートも撮って見ようと思ってます。
開放域で周辺部までシャープですが、ピントから外れたところは、いい感じにボケるので、ポートレートにも使えそうなレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<312
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
