よく投稿するカテゴリ
2023年9月25日 11:09 [1762071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Nikon D3との組み合わせで使っています。
画質に関しては、絞り開放ですと中央1点にしかピントが合わない被写界深度の浅さですので、ボヤボヤしたミルキーな画です。
f2.8まで絞ると、被写界深度にゆとりが出て画質も一気に上がります。
なのでなにか作画意図があったりしない限りはf2.8以降での撮影をオススメします。
携帯性に関しては抜群です。
小さくて軽いので、カバンにスっとひとつ忍ばせても嵩張りません。
ひとつあるとすれば、鏡胴の質感でしょうか。
カール・ツァイスのプラナー50mm f1.4も持っているのですが、それに比べるとちょっとプラスチッキーなデザインでチープです。
ただ軽さも追求してのこの素材でしょうから、仕方ないのかも知れません。
それ以外はとても優秀なレンズだと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月5日 16:05 [1406515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
変わった機能もなく、実に簡単です。
【表現力】
F1.4という明るさは武器ですね。
背景や手前をぼかして撮りたいものに視線が行くように撮影できます。
暗いところでも手持ちで撮影できるので使い勝手も良いです。
【携帯性】
軽く、コンパクトなので携帯性はすこぶる良いです。
【機能性】
AFだとたまにピントが来なくて困るときがあります。
あとちょっと音が気になります。
【総評】
F1.4という明るさを存分に楽しめるレンズだと思います。
距離系のまわりの白い枠はちょっと安く見えちゃいますが…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月2日 21:26 [1394548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
NikonD70時代より使用してきました。
私にとっては最古参のオールドレンズになります。いわゆる撒き餌レンズでありF1.4というFマウントで最小の絞り値を選択できる単焦点レンズで比較的に値ごろ感のあるレンズです。
今からみると設計は古くなりますが、現在でもD810やD500につけて散歩レンズとして活躍しています。
絞りを開放にすれば素晴らしいボケが、絞ればきりッと繊細緻密な描写が味わえる高額ズームレンズではまた味わえないレンズとなります。
標準ズームレンズでの撮影に行きずまった時の、基本にもどるためのレンズとしてまだまだ活躍してもらう予定です。
強いて残念な点はZマウント機種ではFTZコンバーターを使用してもAFが可動しないということでしょうか。
あと、バッテリグリップを付けたD500やD810に装着するとすごくカッコ良いデザインです。
最近のZマウントレンズはあまりデザインが好きではありません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月8日 22:53 [1299469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放 |
α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放 |
α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放 逆光 |
α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放 |
α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放 デフォーカス |
【操作性】
レンズの操作自体は、ピントリング、絞りリング、絞りの固定スイッチぐらいしかなく、シンプルです。
ただ、今回はマニュアルでしか使用していませんが、ピントリングがレンズ先端にちょこっとあるだけで、最低限フォーカシングができるというレベルです。
【表現力】
典型的なダブルガウスの描写です。レンズが古いこともあって、逆光には強くはありませんが、それがマイナスポイントだとも思いません。
<その他の作>
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23181400/#tab
【携帯性】
良好です。
【機能性】
ピントリングが細いうえに軽いので、AFが基本であり、どちらかというとMFがやりにくいほうのレンズです。
【総評】
α7IIにK&F CONCEPTのマウントアダプターを使いました。
https://review.kakaku.com/review/K0001058050/ReviewCD=1293631/#tab
写りは、モデル撮影にとっては必要十分です。開放では玉ボケに縁が付き、一部ボケがざわつきますが、写真の本質を損なうほどではありません。
(モデルさんには掲載許可確認済みです。)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月3日 02:39 [1239977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
最近譲り受け面白いレンズだったので、今更ながら評価してみます。
【操作性】
MF時はフォーカスリングの感触が絶妙な感じで気持ちよい。
【表現力】
有る意味ニコンらしくない色。
アッサリな感じでコントラスト、色の濃さがやや少なめ。
シグマっぽい感じ。(あえて言えば)
絞り開放は特殊な雰囲気を出す為意外は使わないかも。
眠いというより雲のなかでの写真のよう。
f2.8以降はスッキリしてきます。
パキッと解像ではなく画角全体が安定した画になる感じです。
f1.8から5.6の範囲で描写やボケの変化が大きく、使っててとても楽しい。
絞りで描写をコントロールするレンズだと思います。
ボケは素直で綺麗ですね。
【携帯性】
小さい、細い、でも意外にやや重い。
【機能性】
オートフォーカスのピント合わせの時、ピントリングが ガッ、ジー、ジー、ジジっと回ります。
いかにもオールドレンズ!って感じを味わえますよ。(笑)
【総評】
自分で画角を考えて足を動かし、絞りで描写とボケをコントロールし、光の方向などを意識してフレアが出ないようにしたりと学ばさせられるレンズです。
安いし一本どうですか?って感じのレンズです。
DFなんかには最高のルックスになりそうですね。
面白いレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 02:01 [991443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
なんかシュール・・・ |
||
幻想的な感じ |
フレアの凄いこと |
街灯の下のミラーを写したら街灯の光が入った |
古い設計。
今時のレンズに慣れた身からしたら激しいフレア。
ボケ方も滑らかというよりはまるで絵画の背景のような雰囲気。
何か懐かしく、撮った写真はまるでクラカメで撮ったような。
それ故に今時のレンズにはない何か温もりを感じる。
デジカメも勿論写真ではあるが、このレンズで撮った写真は
データーとして記録された写真ではなく、
光の記憶が印画紙に焼き付けられた頃のアナログ感を思い出す。
最新レンズで撮られたモノは精緻な画像であるが
この古い設計のレンズで撮られたモノはまさしく「写真」だと
なにか矛盾のような混乱に陥る。
以前の写真ってこういうものだったよね。
って何か脳をくすぐられる感じが心地良い。
【操作性】
デジタルで使う時は絞りF16にして、小さなスイッチで固定し、
カメラ側で絞りを変えます。
【表現力】
フレアが強い感じです。
また解像感も今と比べると到底追いつかない感じです。
開放時の色収差も大きいですね。
まるで無菌室の最新レンズと比べると、雑味がありレトロな雰囲気。
被写体によって何か生っぽい湿り気を感じたり
或いは真逆の幻想的な写真が撮れる。
レンズを使いこなすことが楽しくなる。
バカの一つ覚えのように開放で撮りまくることに価値がある。
まあ自分はバカなので丁度良い。
【携帯性】
軽いし小さい。
【機能性】
VRはもちろん無しよ。
【総評】
クリーンな解像を求めるのも確かにレンズの進化として間違いないが
今は消費者として食傷気味になってきてないだろうか?
自分たちは今何処を目指そうとしてるのか?
「写真」なのか?「解像した画像」なのか?
その部分で人によって好き嫌いが出るレンズであるように思う。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月29日 09:58 [845739-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
CCDの受光素子のカメラが欲しくて、ニコンのD200の中古を購入して、このレンズで撮影したら、とても深い絵が出てきて、はまっています。
けっこう新しいフルサイズのカメラや、他のカメラも持っていますが、いまはこれが好きですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月1日 02:43 [783786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
最近のレンズよりマニュアルフォーカス時のピントリング感覚は良いが、旧来のマニュアルフォーカス専用レンズよりは心地よくない。
フードもフィルター枠を使うため現在では古さを感じている。
【表現力】
50mm f1.4はAuto、Ai-Sも使用してきたが伝統?なのか全て解放ではソフトフォーカスで絞るにつれてシャキッとした写りとなる。
でも、芯はあるが柔らかな写りという印象。花やポートレートには良い感じ。
良く言えば用途によって絞り値をうまく選択すれば万能的。
背景のボケ具合が柔らかくて綺麗で立体感を出したい時に良く使用する。
カリカリに撮影したい時は55mmのマイクロを使用して使い分けている。
【携帯性】
非常に携帯性は良い。大口径でコンパクトで言う事なし。
【機能性】
最近のレンズ駆動AFに慣れてしまうとボディー駆動AFは音が大きく不快に感じてしまうようになった。
【総評】
レンズの描写としては満足しているのだが、どうしても気に入らないのがプラスチック製の貧弱かつチープな造り。さらに駆動音がうるさい。
プラスチック製カメラに合わせたデザインが現在のデジカメに合わず見た目安物みたいで非常に萎える。
コンパクトでオートフォーカスだから使うけど、じっくりと撮影する時はf1.4ならAi-Sを使ってしまう。
現在、50mmではAF-S F1.8Gの使用頻度が一番多くなった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 03:12 [388817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
F5.6まで絞り込むと人物をくっきり写せます |
F2.8付近ではこんな感じ |
感度を上げて一段二段絞っての夜景もステキです |
【操作性】
単焦点ですので難しい操作はありません。
気の向くままに撮ればいい気楽さがあります。
【表現力】
絞り込むと表現が変わります。
開放では甘いですが、F2くらいからぐっとシャープになり、
F2.8〜5.6あたりがよく解像します。
F1.4は非常用か、よほど意図的にしか使いません。
私的にはF2以上にしても感度を上げることを選択します。
ですが、いろいろな表現が楽しめるのも明るい単焦点の醍醐味ですね。
【携帯性】
抜群です。
フィルター径も52mmとひと昔前の単焦点に多いサイズですので、
伸び縮みするラバーフードで24〜135mmまでズボラに使い回しています。
【機能性】
AFはそれなりです。MFは本体側で操作しますので、
いまどきのレンズには劣ります。
ピントリングもMF使用をそそるものではありません。
こと夜景で開放使用は実用的ではありません。
【総評】
入手したときはあまり興味をそそられなかったのですが、
慣れると使っていて面白いレンズでした。
AF-Sマイクロ60mmとはやや焦点域でかぶりますが、
サイズと明るさでこちらもかなり使用頻度が高いレンズです。
お値段を考えると非常にお買い得ですが、
50mmは純正の最新やシグマの50mmF1.4。ツアイスの50mmF1.4と
選択の幅が多く、このレンズは隔世の感がぬぐえません。
わたしはマクロが専門なので、
値段とたまたま機会があってこのレンズを手にしました。
50mmに対して真面目な考えを持っている方には、
あまりお勧めできないかもですね。
機動性で考えれば同じDタイプの50mmF1.8のほうが安くスマートですし。
とはいえ使用に不満はありません。
レンズは出会いだと思っていますので、
これからも末永く使っていきます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月12日 07:46 [376312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
5年前に購入。出動率は低いがフルサイズの標準画角を教えてくれるレンズです。
このレンズを持ち出すと望みの画像を得るために常に身体を動かさなければならず、ともすればズームの便利さに溺れてしまう軟弱な精神への戒めを感じます。
最新のレンズと較べると設計の古さから開放時の周辺解像度などに不満を言いたくなりますが、少し絞れば(f4〜5.6)けっこうシャープな描写をしてくれます。
最近は限界性能追及のためレンズの大口径化、重量増そして高価格化傾向が著しいですが、このレンズはコンパクト(且つ安価)なのでカメラバッグのサイドポケットに放り込んで持っていけば何かと便利な使い方が出来ます。
持っていて損のない1本だと思うので、手ごろな中古があれば手に入れておかれるのも良いかと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月1日 11:40 [353922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月4日 12:53 [325024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
普通です。直感的といいましょうか。
【表現力】
F1.4の明るさで色々な絞りによる表現が楽しめる。
【携帯性】
他者と比べても軽い部類じゃないでしょうか?
【機能性】
機能性という言葉が相応しいかは分かりません。
AFもビシビシ合うしMFも滑り過ぎない程度でよろしいが
2年くらい使うとグリス切れを起こします。
【総評】
このレンズはかなり使い込みました。が
個人的にはフィルムとの相性がいいように思います。
デジタルカメラ時の逆光はなんとも耐え難いものがあります。
それは単なる個体差かもしれません。
フィルムなら満足度5です
デジタルなら3です。
あいだをとって4をつけました
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 18:02 [296636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
かれこれ10年ほど使用していますが、1段絞れば安心して使えます。フルサイズ機で使えば50mmは丁度良いのですが、それ以外はちょっと長い感じがします。超音波モーターが必要になったらAF−S付きのタイプに買い換えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































