よく投稿するカテゴリ
2024年6月8日 15:08 [1851343-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
このレンズを購入したのは今から30年近くも前の、F5が新発売になったばかりの頃でした。当時すでにズームレンズ全盛の世の中にあって、F5の広告やカタログには昔ながらの標準レンズ付きの写真が採用されたこともあり、その姿がなかなか端正でカッコいいと評判になって、このAIAFニッコール50mm f/1.4DとF5をセットで購入するのがプチ流行したことがあるのです(同じような理由による流行は、F4が発売になった当初にもありました)。ボクもご多分に漏れずミーハー心に火がついて、F5とセットでこのレンズを購入したのです。
そのころのボクは日常的にはすっかりズームレンズのお世話にばかりなっていて、単焦点の標準レンズというと、子供の頃にそれ一本だけで写真を撮っていたキヤノンのFD50mm F1.4SSCとか、大学時代のバイト先に転がっていたニコンのオートニッコール50mm F2なんていう古めかしいレンズでの撮影経験しかなかったのです。「さあニコンの最新AF標準レンズの性能やいかに」という、気負った気持ちで最初の撮影に臨みました。
で、現像の済んだネガを見たときのガッカリ感をつい昨日のことのように思い出すのです。何というか全般的に鮮鋭感に欠けるというか、一言で言うとキレがない。もうネガでもハッキリわかるレベルでそうだったのです。
後から考えてみると、写真好きの方ならわかると思いますが、比べた相手が悪かったのです。FD50ミリにしろオートニッコール50ミリにしろ、今から振り返ってみても大したレンズだったのです。そうした写真史に名を残すような名玉を基準として比較した上に、「ニコンの最新型レンズなんだから当然、それらより高い解像力があるに違いない」との思い込みで、期待値のハードルが上がり切っていたのです。しかし、現実問題として当時のボディ駆動AF時代のニッコールレンズには、AFのための小型化や軽量化で、MF時代より解像力が上がる要素はなかったのでしょう。
しかも、昔の単焦点レンズは43-86だの35-105ミリだのというズームの画質と比べて、「さすがは単焦点レンズ」と威張っていられたのですが、AIAFニッコール50ミリF1.4Dの時代には、日常使っているズームレンズの解像力も昔とは比べられないほどにアップしていたのです。これで「単焦点らしい圧倒的な解像力の違いを見せろ」というのは、もはや無理ゲーというものでしょう。
とはいえ、現実問題としてボクはこのレンズを使っての撮影意欲は無くなり、それからずっと、このレンズは防湿庫の隅っこで出番のないまま無為に年月を過ごしております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月25日 11:09 [1762071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Nikon D3との組み合わせで使っています。
画質に関しては、絞り開放ですと中央1点にしかピントが合わない被写界深度の浅さですので、ボヤボヤしたミルキーな画です。
f2.8まで絞ると、被写界深度にゆとりが出て画質も一気に上がります。
なのでなにか作画意図があったりしない限りはf2.8以降での撮影をオススメします。
携帯性に関しては抜群です。
小さくて軽いので、カバンにスっとひとつ忍ばせても嵩張りません。
ひとつあるとすれば、鏡胴の質感でしょうか。
カール・ツァイスのプラナー50mm f1.4も持っているのですが、それに比べるとちょっとプラスチッキーなデザインでチープです。
ただ軽さも追求してのこの素材でしょうから、仕方ないのかも知れません。
それ以外はとても優秀なレンズだと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2023年4月6日 08:14 [1700821-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
解放だとぽやっとしてしまいます |
ピントを合わせたはずだけどフリンジも |
最短距離付近ではF2でもこんな感じですね |
こちらは28mmF2.8D周辺は落ちますがピントはしっかり |
他の方も書かれてますが、解放ではぽやぽやの輪郭です。
F1.4の明るさを、といってもそのスペックを活かせる被写体は限られます。
絞り輪がついているので、古いフィルムカメラでも使える点はメリットがありますが、フィルム自体がここまで高騰してしまうと・・・
Fマウントユーザーとしては、オールドレンズを楽しみたいとしてもFマウント縛りになってしまうので、このぐらい(1995年発売)のレンズにオールド感を期待する気持ちにもなりますが、そこまでの味わいはありません。
noteにもレビューを書きました。
https://note.com/hogehoge511/n/n16f84a530c84
輪郭の甘さ(残存収差)の使い分けは、撮影距離にもよるので「1段絞れば」とも言い切れません。
距離が遠ければ、F2からわりとしっかりと普通に映ります。
同じDタイプの世代(1994年発売)でも、28mm F2.8Dはかなりマシです。
新しいコーティングのものなら対逆光性もフリンジも抑えられてます。
ファインダーを通して見える明るさもメリットの一つではあります。
ただ、今のデジタル機であえて使う理由があまり見当たらないかもしれません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月5日 16:05 [1406515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
変わった機能もなく、実に簡単です。
【表現力】
F1.4という明るさは武器ですね。
背景や手前をぼかして撮りたいものに視線が行くように撮影できます。
暗いところでも手持ちで撮影できるので使い勝手も良いです。
【携帯性】
軽く、コンパクトなので携帯性はすこぶる良いです。
【機能性】
AFだとたまにピントが来なくて困るときがあります。
あとちょっと音が気になります。
【総評】
F1.4という明るさを存分に楽しめるレンズだと思います。
距離系のまわりの白い枠はちょっと安く見えちゃいますが…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月2日 21:26 [1394548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
NikonD70時代より使用してきました。
私にとっては最古参のオールドレンズになります。いわゆる撒き餌レンズでありF1.4というFマウントで最小の絞り値を選択できる単焦点レンズで比較的に値ごろ感のあるレンズです。
今からみると設計は古くなりますが、現在でもD810やD500につけて散歩レンズとして活躍しています。
絞りを開放にすれば素晴らしいボケが、絞ればきりッと繊細緻密な描写が味わえる高額ズームレンズではまた味わえないレンズとなります。
標準ズームレンズでの撮影に行きずまった時の、基本にもどるためのレンズとしてまだまだ活躍してもらう予定です。
強いて残念な点はZマウント機種ではFTZコンバーターを使用してもAFが可動しないということでしょうか。
あと、バッテリグリップを付けたD500やD810に装着するとすごくカッコ良いデザインです。
最近のZマウントレンズはあまりデザインが好きではありません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月8日 22:53 [1299469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放 |
α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放 |
α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放 逆光 |
α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放 |
α7II + AI AF Nikkor 50mm f/1.4D 絞り開放 デフォーカス |
【操作性】
レンズの操作自体は、ピントリング、絞りリング、絞りの固定スイッチぐらいしかなく、シンプルです。
ただ、今回はマニュアルでしか使用していませんが、ピントリングがレンズ先端にちょこっとあるだけで、最低限フォーカシングができるというレベルです。
【表現力】
典型的なダブルガウスの描写です。レンズが古いこともあって、逆光には強くはありませんが、それがマイナスポイントだとも思いません。
<その他の作>
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23181400/#tab
【携帯性】
良好です。
【機能性】
ピントリングが細いうえに軽いので、AFが基本であり、どちらかというとMFがやりにくいほうのレンズです。
【総評】
α7IIにK&F CONCEPTのマウントアダプターを使いました。
https://review.kakaku.com/review/K0001058050/ReviewCD=1293631/#tab
写りは、モデル撮影にとっては必要十分です。開放では玉ボケに縁が付き、一部ボケがざわつきますが、写真の本質を損なうほどではありません。
(モデルさんには掲載許可確認済みです。)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月1日 19:16 [1272215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
F1.7 玉ボケが丸 |
F2.0 玉ボケがカクりはじめた |
F4.0 玉ボケカクってますねぇ |
F5.6 途中経過 |
F8.0 一応ここまで |
F1.4 手持ちではピント面的にキツかったな? |
このレンズを現在購入する方は知識が豊富でしょうから
特性を大体知っていた上で購入されていると考えられます。
ただ、初心者が
単焦点だから解像感があるよね?・歪曲が少ないよね?
このレンズ中古で意外と安いんじゃね?・小さくて可愛いからオッシャレー♪
そういう安直な気持ちでキット標準ズームレンズからこのレンズを購入するとガッカリ感がハンパないと思います。
(当方はズームレンズとはいえ同世代のフィルム用純正レンズを使っていたので
大体どのような雰囲気になるかを知っていて購入しました>やっぱり思った通りでした)
解像感重視での純正単焦点かつ安価であるならやはりデジタル対応のレンズを購入された方がよろしいでしょう。
フルサイズ対応ですと AF-S 50mm F1.8 G
APS-C対応ですと AF-S DX 35mm F1.8 G (換算50mm程度を狙うなら)
が無難かもしれません。
この Ai AF Nikkor 50mm F1.4 D は
下手をすればキット標準ズームレンズ(AFS1855VRII・AFP1855)の50mm時にも解像感は負けているかも。
じゃぁ、なんでこのレンズをあえて選ぶのか・・・
デジタル処理のボディを使いながらも出てくるアナログの(フィルムっぽい)雰囲気です。
ギラギラ・カリッとしてないほんわかした雰囲気がやさしさや安らぎを感じるのです。
それはフィルムで写真を撮った事がある方々が知っている感覚で、
今はやりの解像感・シャープさ・・・それらとは反対の特性を持っているレンズだと感じます。
設計が旧いフィルム用レンズでありますので
かなりのクセがありますが、それを知った上で短所を長所に変える腕があるなれば
表現力という点では優等生な最近のレンズをも超えてゆけるポテンシャルはあると感じます。
クセ玉ではなく味のある 味玉 ですね、このレンズは。
特性はやはりピーキーでスイートスポットは狭いと思いますけど、
じゃじゃ馬を押さえ込んで馴らした時の出来ばえは至福のモノかもしれません。
【クセがあるよねーと思う点】
・フィルム用レンズではよくあるAF時のピントリングが回転する点。
レンズが短いので左手をそこに添えていると持ってかれますw
(しかし、ピント調節時フィルター取り付け部は回転しませんので、
C-PL使用時にメンドクセーという事態は起りません)
・F2から玉ボケがカクつき始め、消失するまでカクったままです。
何角形かかぞえたらちゃんと角が7つありましたw
(これは気になる人には気になるでしょうね。玉ボケを入れない被写体選びがいいかもですね。)
・F1.4時でのピント面は非常に浅く(これは当たり前のことですが)、
ここがピントあってます!のポイントが分かりにくい
幻想的なやんわりした写りとなる。
(これを逆手に取った表現方法もあるかと。F1.4時の幻想感は当方にはある意味病み付きw)
・F2.8からピントのあっている部分からハッキリしはじめ
絞るに従って背景も次第にはっきりする奥行きが増えていきますが・・・
ピントを合わせている部分がF2.8時よりも段階的にクッキリハッキリしていくかといえば
意外と大きく変わらないという点。
・フィルムカメラ時代の設計ですので画像素子への光の入り方が
デジタルカメラ対応のレンズとは異なりますので
強い光が入った時はフレアーが出やすかったり、反射光がキツイ被写体は白っぽくなりがち。
(これをどうやって味に変えるかは腕の見せ所というか・・・)
・カリッとした解像感がないので輪郭などがやんわりします。→線が太く感じる
・色があっさりとしていて、青っぽい寒色気味なのかなぁ?
シグマっぽい色合い??(思いっきり当方の主観です)
なんでこのレンズを購入したかというと・・・
当方所持の Fujifim S1pro というレトロデジイチの公式発表画像に
はめ込まれているレンズがコレなんですよね。
気にはなっていたので、やっとこさ今になってのコンビ実現だったりします。
このレンズのデザインはレトロカメラに合うんですよね。
あとは軽くて短いのでS1pro・S2pro・S3proのボディに装着しても前のめりにコケないんです。(コレ重要)
しっかしAPS-C機で換算75mm、最短撮影距離45cmね・・・
S1proというボディの特性や性質を考えると・・・意外と使い道の用途が限られますねぇ・・・う〜ん。
せめて最短撮影距離が30cmだったなら用途の範囲が飛躍的に広がるのですが・・・
サンプル画像のネタは萌えフィギュアで申し訳ないんですけど、参考までに。
(真ん中でAFロックをした後ずらして撮影です。AFはフィギュアに向かって右目狙いです。)
(F5.6から手ブレが怪しいです。やっぱり三脚が必要だったか・・・)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月3日 02:39 [1239977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
最近譲り受け面白いレンズだったので、今更ながら評価してみます。
【操作性】
MF時はフォーカスリングの感触が絶妙な感じで気持ちよい。
【表現力】
有る意味ニコンらしくない色。
アッサリな感じでコントラスト、色の濃さがやや少なめ。
シグマっぽい感じ。(あえて言えば)
絞り開放は特殊な雰囲気を出す為意外は使わないかも。
眠いというより雲のなかでの写真のよう。
f2.8以降はスッキリしてきます。
パキッと解像ではなく画角全体が安定した画になる感じです。
f1.8から5.6の範囲で描写やボケの変化が大きく、使っててとても楽しい。
絞りで描写をコントロールするレンズだと思います。
ボケは素直で綺麗ですね。
【携帯性】
小さい、細い、でも意外にやや重い。
【機能性】
オートフォーカスのピント合わせの時、ピントリングが ガッ、ジー、ジー、ジジっと回ります。
いかにもオールドレンズ!って感じを味わえますよ。(笑)
【総評】
自分で画角を考えて足を動かし、絞りで描写とボケをコントロールし、光の方向などを意識してフレアが出ないようにしたりと学ばさせられるレンズです。
安いし一本どうですか?って感じのレンズです。
DFなんかには最高のルックスになりそうですね。
面白いレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 11:46 [1124516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
主にD610に付けて使用しています。
50mm標準と言われる所以がよく分かります。
撮りたいエリアからファインダーに目を移すとそのままのイメージがそこにあります。
意識した被写体のイメージぴったりの画角です。写りも軽さもとても満足です。
キタムラで中古で手に入れましたが、新品同様のきれいさでした。
ゴム製レンズフードHR-2と、レンズフィルターを付けてとても格好いいです。
最新の1.4Gもよいでしょうが、ちょっとレトロなこちらのレンズがお気に入りです。
ピント合わせの時についつい回転部分に指が当たりカタカタ・・・となってしまいます。
晴れた昼間は開放側では明るすぎてNDフィルターが要る場合もあります。
(D610は1/4000までのSSしかないですし)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月16日 20:39 [1077202-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
【表現力】プラナーのようにやや軟調で女性の肌の湿度感がたっぷりと描写される。 発色はややアンバー浮きがある。
【携帯性】旅行向き。
【機能性】
【総評】プラナーの写りに最も近いニッコール。
参考になった18人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 02:01 [991443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
なんかシュール・・・ |
||
幻想的な感じ |
フレアの凄いこと |
街灯の下のミラーを写したら街灯の光が入った |
古い設計。
今時のレンズに慣れた身からしたら激しいフレア。
ボケ方も滑らかというよりはまるで絵画の背景のような雰囲気。
何か懐かしく、撮った写真はまるでクラカメで撮ったような。
それ故に今時のレンズにはない何か温もりを感じる。
デジカメも勿論写真ではあるが、このレンズで撮った写真は
データーとして記録された写真ではなく、
光の記憶が印画紙に焼き付けられた頃のアナログ感を思い出す。
最新レンズで撮られたモノは精緻な画像であるが
この古い設計のレンズで撮られたモノはまさしく「写真」だと
なにか矛盾のような混乱に陥る。
以前の写真ってこういうものだったよね。
って何か脳をくすぐられる感じが心地良い。
【操作性】
デジタルで使う時は絞りF16にして、小さなスイッチで固定し、
カメラ側で絞りを変えます。
【表現力】
フレアが強い感じです。
また解像感も今と比べると到底追いつかない感じです。
開放時の色収差も大きいですね。
まるで無菌室の最新レンズと比べると、雑味がありレトロな雰囲気。
被写体によって何か生っぽい湿り気を感じたり
或いは真逆の幻想的な写真が撮れる。
レンズを使いこなすことが楽しくなる。
バカの一つ覚えのように開放で撮りまくることに価値がある。
まあ自分はバカなので丁度良い。
【携帯性】
軽いし小さい。
【機能性】
VRはもちろん無しよ。
【総評】
クリーンな解像を求めるのも確かにレンズの進化として間違いないが
今は消費者として食傷気味になってきてないだろうか?
自分たちは今何処を目指そうとしてるのか?
「写真」なのか?「解像した画像」なのか?
その部分で人によって好き嫌いが出るレンズであるように思う。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月6日 00:21 [982989-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
夜行列車では活躍してくれました |
最近のレンズの真反対を行くレンズです
F1.4は超ユルユル
F2.0でユルユル
F2.8で締まりが出始め
F4.0〜きっちりと
ユルユルの中にも、ピンの有る場所は、ちゃんと芯はあります
開放付近でのボケ
お世辞にも綺麗(とろける様な・・・)とは行きません
風景を撮ると、なぜだか真ん中にフレアスポットが現れたり
円形絞りでは無いし
いろいろとクセのあるレンズですが
使い方次第では、良い仕事をしてくれます
50mm域は何本持っていても困らないので
脇役に一本持っておくのも良いかもしれません
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月17日 19:41 [876331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
いつも価格コムのレンズのクチコミ見ています!
先輩方の意見も楽しく読ませてもらっています。
その中で以前よりほしかった!レンズ「Ai-Af50mm f1.4D」です。
新品は手が出ませんが程度の良い中古があればなぁ〜って
持っていた頃、お店の隅で発見(笑)安かったのでその場で衝動買いしました。
FXでは標準レンズ的な存在のレンズですがDXフォーマットしか持っていません
ので75mmになります!このレンズも沢山レビューあるのでいまさらですが・・・
初心者の感想として
◆感想
初めてのf1.4はすごいボケでいろいろ勉強になります。
AFでも良いんですがマニュアルで撮る方がさらに面白いと感じました
最新モデルにはない良さもありますね!
◆見た目
カッコよく見え上手に見えそう
単焦点レンズだ!って言わんばかりのスタイル
◆発見
しぼりリングはデジタルでは使わないんだ エラー表示になったので
壊したかと思い焦りました(笑)
スタイル的にも◎
◆まとめ
いろいろレンズ買いましたが初めに買っておけば良かった「レンズ」の1本
かなって思います。 35mmも勉強になりましたが50mmではいろいろ楽し
んでみたいと思います。
レンズ沼にはまったとは??とは思っていませんが・・・・
考えるより買っていろいろ写した方が幸せになれますね!!
良い勉強になりました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































