よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 10:52 [1779959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
空を撮りました |
【操作性】
Dタイプのレンズなので、AFにはレンズを駆動させるモーター内臓のカメラが必要です。
私は主にD750で使用するので、問題ありません。
【表現力】
単焦点レンズなので満足できる画質です。
F2.8なので、星空撮影には少しきついかなと思います。
【携帯性】
小さくてコンパクト、携帯性に優れます。
しかし、カメラはレンズ駆動モーター内臓付きのものを使用するので、総重量は重くなってしまいます。
【機能性】
AFは遅いです。
私は主に風景撮影に使っているので、問題ないです。
【総評】
私は、Gタイプのレンズは20mmF1.8と28mmF1.8を持っているので、その間を埋めるためにコスパに優れるこのレンズを中古で買いました。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月3日 21:37 [1101672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
描写は、ズームレンズの性能が上がった現在では
さほど優位では無いですが、
小さい、のでバックに転がして置ける気軽さがあります。
全群繰り出しのAF-D全般に
衝撃に弱い、と言うデメリットがあり、
前玉をコツンとぶつけたりするとヘリコイドの回転に
むらが出やすいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月10日 09:59 [720667-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
登山時に広角が欲しくなったので購入。
24mm f1.4G はとても買えません。
久しぶりにDレンズでもいいか?なんていう消極的な理由で購入(手放しましたが50mm F1.8D、28mm F2.8Dは所有したことがあります)。
正直あまり期待していませんでした。
まだ一回しか使ってませんが、F8-11位だと思ったよりだいぶシャープ。画質については結構満足です。
おまけにAFが想像していたよリはるかに速かったですね。
DレンズのAFってこんなに速いんでしたっけ?
と、驚きました。
このレンズ軽くて小さいのでカメラバックの中を転がしておいても邪魔になりませんし、山に行くのが楽しみになりました。
2016・11、友人に譲りました。
より広角が欲しくなったため「AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED」購入。評価は変わりません。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月6日 21:54 [927567-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
初めて購入したNikon純正レンズです。
平坦性が悪いのか、ある程度絞らないと最四隅がやや流れ気味ですが、色乗も解像も悪くありません。
なにより、サードパーティー製レンズで味わった、絞り値によるピント移動等の悩みが全くありませんでした。
フードはフィルター枠にねじ込むタイプなので、枠の厚いPLフィルターとの併用が難しいですが、着けてなくても逆光にそう変わりがないように感じられるのが・・・いいのかな。
いろいろレンズを買い込んだ最近ではなかなか出番がありませんが、時折思い出したように持ち出すレンズです。
そして、AF時にピントリングがギュッと動いて、ぎょっとします。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月29日 13:06 [909220-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
絞り環ロックがあるのでデジタルでもok
【表現力】
APS-Cで35mm換算で使うならおすすめ。
力強い描写です。
フルサイズだと・・シャキッとしません
【携帯性】
これは一番の売り
【機能性】
必要十分
【総評】
Dシリーズの28mmと兄弟レンズで、表示を見ない限り判別がつきません。
が、画角の好みかもしれませんが28mmの方が稼働率が高いです。
24mmならズーム端でいいかと考えてしまします
描写も28mmの方がこってりとしています。
24mmのコンパクトなものをお探しなら迷わずおすすめ
お手軽広角が欲しいなら28mmがお勧めです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月20日 21:25 [746932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
広角単焦点を導入しようとしたとき、
人物撮影が多く28mmを嫌う場合に24mmと35mmの併用で選択されるケースが多いのでは?
現代の24mmに比較して、フィルム時代のレンズは歪曲収差が少ないようで、
街角撮影などの直線の多い場面では有利です。
小さいことも周囲に威圧感を与えない点で実は非常に有利です。
ただし、解像感は最新系のズームの方が良く、実は最近あまり使用していない。
(フィルムからDXに移行した頃はよく使ったんですけどね・・・)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 23:30 [557984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月13日 10:31 [504812-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
購入してかれこれ13年。
フィルム時代から愛用しています。現在の新品とは、もしかしたらコーティングの仕様が変わっている可能性があります。
【操作性】
特に難しいことはなく、AF時にピントリングが動く事さえ気を付ければ、特段難しいとか使いづらいとかはありません。
私のレンズの個体差なのか、なぜか絞りリングのロックをかけても、時々最少絞りからずれていることがあります。
【表現力】
残念ながら、解像感が足りず、絞ってもシャキッとしません。
フィルムの時も、低感度リバーサルで撮影したものをルーペで見ると、特に周辺は解像していないのが明らかにわかり、私の個体は若干片ボケにあります。
デジタルでも、D300にはスナップにちょうど良い画角になるものの、絞ってもすっきりしない絵で、線も太い印象。
さらにD800に至っては、このレンズの解像度が足りなすぎて、f8程度で何とか中心部は解像しているかな、というくらい。ただ、被写体を中心に持ってきて周囲をぼかすような表現では、それほど気にならないです。
f11より絞ると、回折の影響でこれまたすっきりしません。
【携帯性】
上記の酷評がありつつ、それでもまだ所有しているのは、その軽量コンパクトさによるところ。
まさにレンズキャップ代わりという表現がぴったりで、このレンズの最大の特徴です。
【機能性】
古いAiAFレンズなので、MFはスカスカリングで、MF操作はほとんどやったことがないです。
AF精度は、まあこんなもんでしょうといったところで、可もなく不可もなくです。
【総評】
どうも私の持っている個体があまり良くないかもしれませんが、フィルム時代から解像感が足りないと感じていたため、デジタルにおいてはかなり厳しい評価にならざるを得ません。
ニコンにはぜひリニューアルをお願いしたいレンズです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月18日 16:21 [378263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】使いやすいです。合焦の際にゴム製のピントリングがぐるんぐるん回るのでうっかり指を当てていると引っ張られてしまいます。
【表現力】D7000で使っています。ずば抜けている感じはなく、最新のレンズほどのキレはあまり感じません。単焦点としては普通な写りではないでしょうか。たまにボケがうるさく感じる場面があります。コントラストが強く、ややあっさりとした色が出るように感じています。
【携帯性】より明るくより寄れるシグマの24mmF1.8と悩みましたが、携帯性を重視してこちらを購入しました。本当に小さく普段使いに最高です。別売の金属製フードもなかなか似合うと思います。
【機能性】時々M/Aの機能がほしくなりますが、そこは体を前後に動かして対応しています。赤外指標が付いているのは便利ですね。
【総評】使い始めてまだ日が浅いのですが、満足しています。何よりもこのコンパクトさは素晴らしく、35mmF1.8 と合わせてつけっぱなしにしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月22日 17:53 [369129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
スナップや室内撮り。そして取材写真などの記録用途からちょっとした風景まで、そつなくこなしてくれます。
取材ものの撮影がある場合は、必ずバッグに入れて行きます。
このレンズと50mmでたいていの場合はすんでしまいます。^^;
描写はいたってふつうです。可もなく不可もなくって感じでしょうか。
あくまで、個人的な感想ですが。^^;(85mm1.4や135mmの決まったときの絵を見てしまうと・・・)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 19:01 [226233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月28日 16:27 [122771-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
20mmF2.8を買うまでこのレンズをよく使ってました。
使用はAPS-CのみD40他デジタル機3台。
画質
色のりもよくボケも美しい。開放F2.8もまずまずシャープで問題ない。
ただ風景を撮る場合でさえAPSでも周辺部の像が流れてしまいそれが不満。
なので被写体の距離が短い時は良いが、∞では使う気にはならない。
大きさ扱い
コンパクトで軽く前後面ガラスも小さいので取り扱いも気楽・容易
MF時は引っ掛かりもなくスカスカだけどAFレンズなので。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月21日 08:21 [76567-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
このレンズ、F5とF6にての使用感です。
ハイアングル(下方から上を向ける)時、周辺歪曲が割と出てしまいますので、木々が隅にあると、上から覆いかぶさるような感じになります。
これは広角の宿命ですので、水平アングルで解決ができますが…
気に入ったのは、コントラストが非常に良いことで、広角で青空を入れる風景なんかは、空のいい色合いを出してくれます。
この辺は4.0の評価をしたいところですが、金属製別売フード(HN-1)が、あまり意味をなさずなので花形フードが欲しいところです。
したがって、マイナス要因で0.5で3.5としたいのですが、ここは辛口に3.0(ニコンさんに、もっと頑張って欲しい意味で)
なにかと1本あると、いいです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























