AI AF Nikkor 18mm F2.8D
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：18mm 最大径x長さ：82x58mm 重量：380g 対応マウント：ニコンFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Nikkor 18mm F2.8D のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年2月15日 01:09 [2009180-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作性は短焦点なのでシンプル
【表現力】
銀塩時代に使ってた頃の描写は抜け、解像力共に一級品だった(１〜２段以上絞るのは旧い超広角のセオリー)
デジタルで使うと中央付近は良好でも周辺描写が絞っても流れてダメ
※旧いAiレンズは望遠系以外は周辺の描写が流れると思う(特に近接撮影時) 銀塩時代のレンズ設計は光束がセンサーに対して平行に当たっていないからだと思われる。
【携帯性】
直径は太いけど単焦点の全長はコンパクトで携帯性は良い
【機能性】
最短撮影距離25cmで寄れる
【総評】
銀塩カメラ時代は良いレンズだったからデジタルでも期待したんだけど
周辺描写が流れるので今は防湿庫でリタイヤ中
デジタルの超広角で四隅までシャープに写したいなら
新しい設計のレンズだね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 14:44 [1680941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
フードなし |
フードあり |
【操作性】
簡単ですが、使用するカメラにより絞り値のコントロール方法が変わったりするのが特徴なので、そこは少しだけ勉強しなければいけないのですが、一度覚えてしまえばむしろ便利です
【表現力】
超広角レンズの宿命かもしれませんが、周辺減光があることは否めません
このレンズは開放F2.8ですが、四隅の減光が気にならない程度になるにはF5.6以上に絞り必要があります
また、欲を言えばもう5cm最短撮影距離を短ければな、と感じたりします
【携帯性】
重さについては、それなり？とかんじます
フィルター径77mは仕方ないと思いつつ、正直なところ大きい
【機能性】
Dレンズの良さだと私は思っているのですが、FマウントのAFカメラ（一部を除く）に対応できるだけでなく、MFカメラでもなんら不便なく使えるのがとても気に入っています
もちろん現行レンズと比較すればAFスピードが遅かったりしますが、私には許容範囲なのでなんら問題になりません
【総評】
四隅の周辺減光が少し気になりますが、それ以外は適応機種がとても広く、単焦点らしい写りをするレンズだと感じています
Dレンズは、ニコンFマウントの中でも特にお気に入りのレンズです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月27日 21:52 [1341666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
Dfで撮影、三脚使用 |
Dfで撮影、三枚を比較明合成 |
D850で撮影、秩父にて |
 |
 |
 |
D850で撮影、秩父・三峯神社にて |
D850で撮影、秩父・三峯神社にて |
D850で撮影、秩父・三峯神社にて |
以前から気になっていたレンズが二週間ほど前に中野のフジヤカメラで売っていたので購入（中古ABランク、フード付、58,300円）。
四半世紀前に発売された古い設計のレンズですが、8514Dと同様に質感も素晴らしく、ひと目で気に入りました。
操作性は至ってシンプルで、AF精度もなかなかです。（Df、D850で使用）
何よりも18mmという焦点距離・画角、そしてコンパクトさが気にいっています。
ときどき天の川を撮りに行きますが、メインで使用しているSIGMA Art14だと天の川が少し小さめに写ってしまうのと、24mmや28mmだと長すぎる、Zマウント用S-Lineの20mm f/1.8Sも発売されましたがFマウントボディでは使えない、、、と悩んでいたときに出会え即購入。
フィルター径も77mmなので他のレンズとフィルターを共用できるのもありがたいです。
購入後、２回ほど天の川を撮りに行きましたが、古いレンズなのに此処まで撮れるんだ！と感動しました。
（SIGMA Art14に比べると柔らかい描写ですが、それも味かと）
次回の星景撮影ではZ6＆FTZで試してみる予定です。
古いタイプのレンズですが、今の純正レンズにはない焦点距離の超広角単焦点なので、程度の良い中古品に出会えるようであればオススメの一本だと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月13日 14:56 [964979-2]
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 02:01 [651251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
FX |
FX |
DX |
 |
||
DX |
FXとDX両方で使いました。
FX
中央部の解像力・ﾇｹの良さは一級品で、24-70F2.8Gはもとより現行単焦点レンズと比べても引けをとらない素晴らしい性能だと感じます。
しかし周辺部は今ひとつです。広角レンズなので仕方ないのでしょうが、どれだけ絞っても四隅がかなり甘いのは悩みの種です。
初期販売価格を考えると当初買われた方は満足したとはいかないでしょうね。
まぁ私は中古で7万円ほどでしたのでここまで写れば満足かな。
DX
流石に開放では四隅まで解像しきれてませんが１〜２段絞ればOKです。
35mm換算で27mmとスナップに使いやすい焦点距離になるのでこちらの方が満足度は高いです。
ただし逆光耐性はDタイプらしい弱さで派手なゴーストを出してくれます。ハレ切りや構図に一工夫すると同時にフードも別のものを用意しても良いかもしれませんね。
フードはなかなか入手困難らしく、私が買ったのは程度の良いもの（フード、元箱一式付き）でしたのでラッキーでした。
鏡胴の作りや見た目はすこぶる良いので所有欲を満たす銘レンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 14:27 [236108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月28日 01:15 [138925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
だいぶ前に購入していたのですが、DXデジタルメインの時代になってから死蔵していました。
最近D3の常用レンズとして24-70mm、14-24ｍｍを買いました。しかし14-24ｍｍは私の使い方では使用シチュエーションがかなり限定されてしまうため、ワイド側の補完用として17-35mm（重過ぎる）、18-35ｍｍ（軽くて画質はまずますよい）を使っているうちに、このレンズの存在を思い出し再び使い始めました。
＜長所＞
何よりf2.8の広角ズームより軽量かつ小型です。
開放以外は、周辺光量落ちは気にならないと思います。周辺画質も二絞り（f5.6）では十分なように思います。好みもありましょうが、17-35mmf2.8ズームのワイド端より画質はよいように思います。歪曲はわずかなタル型ですが、18-35ｍｍ／17-35ｍｍのワイド端よりも少ないように思います。またAiAF20mmf2.8、Ais18mmf3.5と撮り比べましたが、周辺光量落ちや対逆光性能、歪曲収差はむしろこちらの方がよいように感じます。
またカタログではコマフレアを良好に補正・・・とうたっているように、点光源の再現性や抜けのよさはヤシカ・コンタックスのディスタゴン18mmf4に比肩するほど素晴らしいと思います。アスフェリカル（非球面レンズ）によるところかもしれません。
何より私はこのレンズのルックスが好きです。金属製・鏡胴の手触りは、20-35ｍｍや85ｍｍf1.4、28ｍｍf1.4と共通のものですが、Gタイプのレンズにはない満足感があるように思います。
＜短所＞
惜しむらくはAF-SでないためM/AスイッチがなくAF後にマニュアル修正という使い方が出来ません。しかし視野角100度の超広角というジャンルのレンズでもあり被写界深度の深さを考えると、AF精度の高いD3を使う限りマニュアル補正など必要ないかもしれません。 またカメラ側でMFに切り替えた場合の操作性もスカスカとまではいかず多少トルク感はありまずます使える方だと思います。
強いて言えば20-35mmとも共用の専用フードHB-8が、もう手に入らないことが残念です。内部にビロードを張った手の込んだフードなのですが、紛失や破損に気をつけなくてはなりません。中古でこのレンズをお考えの方は、少々高くてもフードつきを探された方がよいかもしれません。重箱の隅をつつくようなことを言えば、そのHB-8に装着時のクリック感（ロック感）があれば最高でした。
17-35mmf2.8に相当するレンズもゆくゆくはリニューアルして性能を上げて再登場するかもしれませんが、18ｍｍ単焦点は出ないようにも思います。本当であればキャノンのL単に対抗すべくニコンからも、28mmf1.4、35mmf1.4、50mmf1.2、85mmf1.4、105mmf1.8、135mmf2、180mmｆ2.8さらには20ｍｍf2.8とこの18ｍｍf2.8、14mmf2.8あたりをAF-S＜N＞コートの最新スペックで望みたいところですが、目下のところ「広角側は14-24ｍｍを使ってください」というのがニコンからの回答のようにも思います。
前述のようにフードは20-35mmと共通で、生産国は今も昔も日本製です。
定価181,650円と単焦点にしては高額ですが、例えば定価75,600円のAiAF20mmf2.8との10万円の価格の差は確実にあると私は思います。このレンズの8〜10万円という中古価格は伝説的に高騰した28ｍｍｆ1.4同様に高騰の可能性があり、今が入手のラストチャンスともいえるかもしれません。
結論として、フィルムのみならずD3のワイド側のレンズとしても十分にオススメできます。広角24mm域を包含する24-70mmがあれば、それ以上の広角はズームである必然性はないかもしれません。色々な理由で14-24mmが考えにくい方には、一度ご検討の価値はあると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月28日 16:03 [52959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
F2.8ズームと比べ点光源描写が綺麗だった印象が強いです。
発色およびコントラストは自然な感じです。
欲を云えば、Ai AF Zoom Nikkor 20-35mm F2.8D と共通の
花形フードHB-8にカッチリ嵌まる高級感などあれば文句なし
でしたけど･･･ ディスコンされたのが惜しまれます。
今でも、単焦点ニッコールでは傑作の一つだと思っています。
最短撮影距離0.25mm Dタイプ 超広角 (100度) の本レンズを
フィルムカメラで (主にリバーサルで) 撮影した評価は４つ★
参考になった87人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<42
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC（良い点悪い点）
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
