AI AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日
よく投稿するカテゴリ
2023年9月5日 17:21 [1755847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
難しい操作は特になく、取り扱いは簡単です
【表現力】
取り扱いは簡単ですが、魚眼らしさを出すのはこのレンズに限らず難しいと感じます
歪むことが魚眼だと考えれば難しいことはありませんが、その歪みを生かすのが難しいです
解像感も悪くないですし、魚眼としては比較的優秀だと思います
【携帯性】
コンパクトですが、実際に手にするとずっしり重い感じがします
でもこれがチープに感じさせず良い感じだと思っています
【機能性】
私自身はどちらかというとMFレンズというイメージです
AFはピントが合うのが少し遅い感じが否めませんが、精度が悪いとは感じません
【総評】
コンパクトで作りも良いので気に入っています
AFが効く魚眼レンズとしては比較的安価で入手できるのでお勧めだと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月5日 21:26 [1700689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
コンパクトで使いやすく携帯に便利です。
発売当時にはよく使っていましたが、また撮影するのが楽しみです。
CaptureNX2で簡単に歪み補正が出来て、広角も簡単に画像加工出来ます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月22日 09:12 [1623421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】Fisheyeレンズにオートフォーカスは不要でマニュアルフォーカスで使うことが多いです。画角が広いため、ついつい自分が写り込むことがあります。また、最短撮影距離が25cmとFisheyeにしては長いので、アップで撮ろうとすると、ピンボケに注意が必要です。
【表現力】Fisheyeレンズ独特の歪んだ空間を表現するときには、すばらしい絵が作れます。
【携帯性】小型であるため、持ち出しやすいです。
【機能性】このレンズを使う局面は、花を下から見上げるとか、広い景色を面白おかしく撮るなど、限られていますので、機能的には限られています。
【総評】Fisheyeレンズはマニアックなレンズですので使用頻度は低いですが、時々、このレンズでないと作れない印象的な写真が撮ることができるため手放せないレンズです。Fisheyeレンズをどう使うかという創意工夫が必要です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月23日 11:19 [739438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
当時はD90でオーロラ撮影用に、明るい広角レンズが欲しくて購入しました。
もっと調べていれば14-24mmやシグマの15mmを購入していたかもしれません。
しかし、結果としては満足しています。
○なところ
・小さくて軽い。
・MFが合わせやすい(主観です)。
×なところ
・値段が若干高いかな。
解像度は他と比べたことがないのでわかりません。
それと、フィッシュアイなので、自分の中では頻繁に使うことはないです。
ただ手持ちに1本あったら表現の幅が広がると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 18:11 [690312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
昔から欲しいと思っていたレンズ。
フィルムカメラの時代は8mmの魚眼で満足していたのですが、DXレンズ10.5mmを買ってD700に付けて
昔の6mmの世界観を味わう中でヤッパリ対角魚眼が欲しくて買ってしまいました。
やっぱり良いですね。
一時期は20mmの90度の画角で満足していたのですが・・・・・・・
ただ、歪みは我慢出来るかどうかは貴方次第です。
私にしたら楽しいレンズです。はい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月29日 18:33 [679786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
東京タワー |
東京タワーA |
芝浦埠頭 |
芝浦埠頭A |
東京夜景 |
六本木 |
先日、旅行撮影の為購入しました♪
使用してからの期間は短いですが感想をUPしたいと思います
【操作性】
シンプルなので扱いやすいと思います
少しピントリングが軽いかなと感じました
【表現力】
文句なし!
私にとっては抜群の破壊力です(笑
【携帯性】
ポケットにも収まりますし軽くて小さいです
小さめのカメラバッグでもメインレンズと当レンズ収まるのではないでしょうか
【機能性】
他メーカーに比べるとデフォルメ効果が低いなと感じます
この辺りは好みになってしまいますが私はストレスなく使用しております
AF速度はまずますといった感じでしょうか
このレンズにAF速度を求める方は稀でしょうが(笑
【満足度&その他】
雰囲気を味わえればそれでいいや。程度の考えで購入してみたのですが・・・
価格や古さを考えると信じられない描写力です
カメラの画素数が上がってナノクリレンズばかり推奨されてますが、当レンズの描写力は遜色ありません
むしろもっと早く購入するべきでした(笑
大袈裟に褒めてるかも分かりませんが純粋に「購入して良かった」と思いました
参考までに拙い画像ではありますが数点UPさせて頂きますので購入の後押しになれば嬉しく思います^^
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 08:26 [298193-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
・このレンズ予想外に解像度が良い。
・とても小ぶりなので 常時携帯OK。
・AF〜MF移行も素早く出来て 使い勝手も良。
あとは腕とセンス。。。私の場合はこれが問題。。。でも それなりに楽しんでます。
ちょっと高価ですが 有れば有ったで遊べますし 勉強にも?。。。お勧めします
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 23:41 [568823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
操作性
ピントリングのトルク感がちょっと弱い気が…
もうちょっと重たくして欲しいと思いました
表現力
他の魚眼を使った事が無いためちょっと比較出来ないですが
出来上がる写真を見て不安点は特に無い感じですね
携帯性
かなり小さいのでポケットにも入るレベルです
機能性
レンズキャップの緩さが本当に気になります
気付いたらバック内で外れてた事もあるので要注意ですね
対策としてレンズキャップの内側にテープを貼ってます
多少ですがこれでかなりイイ感じになります
満足度
シグマとどっちか悩みましたが Nikonのレンズで揃えたいのでこちらを選択
唯一の不満点と言えば 被写体に寄れない点くらいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2011年2月24日 21:46 [389218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDにも、
引けを取らない表現力に満足です。
軽量の為、携帯性に優れ散歩用に常に携帯しています。
満足の一品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 08:25 [388832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
天の川を撮るのに購入しました。
発売から大分経つのでシグマとどちらにしようか迷いましたが
ソフトでの歪み補正を考慮して、こちらにしました。
出来れば後部バヨネットフィルターでなく10.5mmの様に差込フィルターにしてモーター内蔵に
してコーティングをナノクリスタルに更新すれば更に売れると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 23:40 [205547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月10日 23:46 [79869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
銀塩時代に一度手放したレンズですが、kakaku.comの他レンズのクチコミ掲示板で、以前からその作品に大きな感銘を受けていた、魚眼・広角使いの神業的な名手として知られるプロの方とコメントを交わしていただいたのがきっかけで再購入に踏み切りました。
●操作性:「後部バヨネットフィルター」という、今となってはめずらしい構造を備えたレンズです。画角とそのフィルターの内容も相まって「クセのあるレンズ」と思われているかもしれません。実際、撮影中にロケーションや天候等の変化でフィルターを変えるには、野外であろうと屋内であろうと、一度レンズを外しての作業が必要です。“L37C”つけっぱなしでも良いのですが、ブルーフィルター系の“B2”が必要となる場面も多いので、慣れない方には煩わしい作業となるでしょう。
これらのフィルターを省いて撮影に臨むと距離エラーの出ることが多く、以前手放した個体、今回入手した個体とも同様の現象が起きたことから、いずれかのフィルターを装着して使用することを前提に設計されたレンズと判断できます。
それ以外は他のAi AF単焦点群と特にかけ離れた点はありません。A/M切り替えは備えていませんが、AFでの合焦制度や速度に不満はありません。マニュアル時、ややラチェット感のあるスコンとしたピントリングには賛否両論でしょうが、軽すぎて定まらないというほどでもないと思います。
●表現力:既出ですが、APSで使えば24mm相当の焦点距離となり、アングルを工夫すれば超広角レンズ的な表現も可能なフィッシュ・アイだと思います。
F5.6あたりで十分シャープになり、デジタルで使用する場合はF8あたりからやや飽和する感がありますが、中心部から周縁部にかけて全域で崩れや流れが目立たず、素性の割りには優等生的なレンズだと感じます。L37C使用時の発色に特筆するような煌めきや派手さはありませんが、往年のニッコールの銘レンズ群に通じる「線の細い緻密な描写」という印象です。
また、この世代の単焦点レンズとしてはコーティングに耐逆光性の高さを感じさせ、画角さえ納得できればデジタル時代にも十分活用できるレンズといえるでしょう。
●携帯性:サイズは他のAi AF単焦点(24mm〜50mmクラス)より「すこし大きいかな?」という程度で、冬のコートの幅広ポケットならポンとつっこめる大きさです。重量は公称値290gと、50mm/F1.4Dや35mm/F2D等より若干重めですが、持ち歩いて負担になるほどではありません。(他の重量級レンズとあわせて持ち出すと、「あ、家に忘れてきた」と勘違いしたり、帰宅後バッグから出し忘れることすらあります)
●機能性:L37C(耐紫外線)、A2(アンバー系)、B2(ブルー系)、O56(オレンジ系)と4枚のフィルターが付属しますが、もちろんC-PLフィルターやNDフィルターは用意されていませんし、一般的なスクリュー・インも使えません。
L37C以外はややクセの強い補正傾向があり、銀塩時代に「セッティングが煩雑な上、フィルムを選ぶレンズ」として一度手放した理由になりました。これらのカラーフィルターも「デジタル時代の昨今は現像でカバーできるだろう」と見越しましたが、ロケーションとフィルターの選択をまちがえると、WBで賄うどころでない、とんでもなくクセのある発色になります。ソフト上の補正でカバーできる範囲かとは思いますが、しばらく試行錯誤を楽しめそうです。
「機能性」とは異なりますが、鏡胴から本体固定フードまでの仕上げは28mm/F2.8Dや85mm/F1.4D等に通じる高級感があり、ホールディング時の指触りもよく、好感を持てます。
___
以上。行きつけのお店ではなぜか「これ、偏屈だよー。また、こんな偏屈なレンズを、どうしたの?」とか「DXにしとけば?」と妙に引き留められましたが(笑)、超広角単焦点(ED14mm/F2.8D)と悩んだ末、こちらのレンズの再購入となりました。
個人的にフィッシュ・アイと超広角は昔から苦手でしたが(ファインダーを覗いた瞬間、どこをどう切り取っていいのかわからなくなる)、しばらくはこのレンズを肌身離さず、さまざまなシーンで使ってみたいと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月31日 22:59 [5066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























