本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D EDニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2002年 8月 8日
AI AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月31日 15:40 [1332919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
kenko telecon付けて{mf} |
手持ちでも扱える望遠レンズを探して、前から気になっていたので、購入、16年以上前の古いレンズで
す余り期待してませんでしたが、なかなかいい写真を撮ってくれます。
AF早くないので、動き物は不向きか?カワセミなど撮ってみましたが飛んでいる姿を撮ってくれます。
ピント合わせの時に前玉が前後しじぃじぃ~となく・・このころのズームはいしょですネ;
AF,ピント合わせ、以外は合格、見た目も気に入ってます。
まだまだ現役で行けそう…予算のない方オススメです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 18:14 [595451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
目の前の鳥、初めての鳥撮影 |
目の前の鳥、初めての鳥撮影２ |
価格comで悩みながら買ってみました。
値段と画質
評価されている方はみなさん画質はいいと書いているので買いました。
AF速度なんて気にせず
どうせ持っているD800はスナップのように振り回すカメラじゃないんだって思いながら
買って初めての休日が日本中晴れの今日
昼から外へ出て写真をとって見てびっくり
予想以上の解像度でびっくりししました。
写した写真はどれも
jpeg撮ってだし
トリミングも何もしてません
最初は新型のレンズのほうが
いいのだろうとすこしあきらめていたのですが
今は
いいレンズを買ったと満足しています
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 07:51 [595043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
D800では
設計が古すぎて・・・苦しいかと思ってました
あまりそのつもりはなかったのですが・・
それも・・・AF-Sじゃないなんて・・・
それにしても
本当に安くなりました。
なぜか・・・値段を見たとたん・・
ふらふらっと・・・買ってしまいました。
持っているカメラがD800なのですが、それに装着して撮影してみると・・・・
どちらかといえば・・・ガッカリ・・・
設計の古さから考えてこんなものなのかと・・・
それから、また数日・・・・
またその気になって・・・風景・・・人物・・・
少しずつこのレンズがわかってきました。
・・・・・・・何をいまさら・・・・と言われる方も多いかもしれませんが
写した画像の印象が・・・晴れた十分な光のある時と、そうでない時の差が
他のレンズに比べて大きいと思います。
晴れた日の外で、絞って撮影すると・・・予想をずっと上回った
キレのいい写真が撮れました・・・
晴れた時専用・・・ですが
D800で使っても満足な鮮明さをしています
早いＡＦを望んでいないなら、（今なら）安くて素晴らしいレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 19:52 [570095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
手持ち撮影。曇天の光です。 |
手持ち撮影。晴天の光です。 |
野鳥の点景にも十分使えます。 |
 |
||
野鳥の飛翔の点景にも使えます。 |
DXフォーマット400mm側、絞り開放f5.6のみで、D300Sで使っています。
中古購入後、約1年使いました。
シリアルナンバーは最近の物です。
【操作性】
鏡筒が太いので、やや持ちにくいということはあります。
【表現力】
400mm絞り開放f5.6、DXフォーマットで使っていますがシャープネスもボケも極めて良好です。
VRオフで三脚に乗せると、さらにシャープネスは向上します。
逆光やバックが明るい場合は、単焦点のAi ED500mmF4P等と比べるとややフレアがでます。
Kenko テレプラスPro300 1.4Xと相性が良く画質の低下は極めて少ないです（MFで使用）
表現力については、サンプル写真を参照下さい。
こちらのリンク先にも写真を上げています。
https://picasaweb.google.com/103494225711810282250/AF_VR_Zoom_Nikkor_80_400mm_f45_56D_ED
【携帯性】
重いですが、400mmf5.6のAFレンズとしては普通です。
三脚座を横に向けて取付けると、いい持ち手になります。
【機能性】
D300Sで使用していますが、AFスピードは5m-∞mに設定すると、そこそこ使えます。
大物の野鳥、鉄道、運動会などでは問題ないと思います。
MFでは、ほんのわずかにピントリングに遊びがありますが、操作フィーリングは上々です。
【総評】
Nikonに400mm/f5.6の単焦点AFレンズがないのでこれを使っていますが、野鳥の点景もシャープにこなす実力派です。
ピンが甘いという評価をよく聴きますが、手持ちでブレているのか、FXフォーマットだと周辺が甘いのか、80mm側だと甘いのかよく分りません。
私は買う時にダメなら直ぐに売る気でいましたが、今はお気に入りのレンズになっています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月20日 10:27 [534391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ひょんなことから私の手元に「無期限、無償レンタル」でやって来ましたｗ
我が家のレンズ群では最高級＆一番長いレンズです。
【操作性】
フォーカス切り替えが1世代古い（リングを回すタイプ）ので、最初戸惑いました。
この切替リングの操作感がイマイチ硬くて、リング自体も剛性感がなく、
ロックピンも正直野暮ったいです。
【表現力】
絞り込むとシャープな描画が得られ、驚きました。
よくよく見てみると、ボケは2線ボケの傾向があるように感じましたが、
私レベルではそれ以外の部分にアラが多いので・・・ｗ
描写は私の好みに近く、非常に満足しています。
【携帯性】
手持ちのシグマの70-200 F2.8と大きさ的には近いですので、
非常にコンパクトだと思います。
【機能性】
フルタイムマニュアルが欲しいところですが、ボディ内モーターAFですので致し方無いかと。
F4.5-5.6は焦点距離で考えれば明るい方かなぁ、と思いますし、VRの効きも申し分ないです。
AFは若干心もとないですが、シチュエーションによるので、
バシっと決まるときもあるかもしれません。
フォーサーズに取り付けると、換算800mmになって月を撮ったりして遊べます。
【総評】
80-400mmという絶妙な焦点距離をカバーしてくれる便利なレンズですので、
せっかく買ったシグマ70-200 F2.8を持ち出す機会が減りましたｗ
別の方が仰っておりますが、このレンズ＋明るめの標準ズーム一本で、
ほぼあらゆるシーンに対応できそうです。
とても頼もしい1本だと感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月12日 09:47 [227343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 18:09 [224957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月11日 18:06 [125251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D200で鳥を撮りたくて購入しました。「当たり」個体だったようでAFは大変静かでスムースでした。（その後数本中古で見かけチェックした個体は必ずしもそうではないのでこのように判断しました）VRの効きはE-3のような強力さではないのですが、ちょっと無理したいというときには大変心強いものがありました。描写もシャープで距離のあるなかで鳥をきれいに写し出してくれました。大きさも重さも400mmまである望遠ズームであることを考えれば妥当だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月23日 02:55 [108296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月24日 18:28 [91865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
超望遠側４００㎜（デジ一換算６００㎜）を手持ちで撮影できるメリットは大きいです。
最初は不安で三脚を使用していましたが、手持ちでも非常にシャープな画質を得られます。
手持ち撮影時は三脚座をはずせるので重さも気になりません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月7日 05:31 [84833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ボディを選ぶレンズであると思う。
200mm時点だけのことを考えると全てに於いてVR70-200に及ばないと感じる。
VRの効果はVR70-200よりも低いと感じますね。しかし400mmを手持ちで撮影なんて、以前は考えられないことですね。Fマウントユーザーとして揃えておきたいレンズですね。価格もリーズナブルであると思いますね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月7日 06:53 [59324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Nikkor初のVR搭載レンズでしたので発売即購入しました。
色乗りが良いレンズです。テレ端付近ではやや描写が甘くなりますが、ボケがきれいで独特の味わいがありますので表現力は5としました。
大きく重いレンズですが、LoweproのCompact AWクラスで縦方向に収納可能なので、携帯性は4としました。
なお軽量級ボディだとバランスが取りにくいかもしれません。
VR性能は最新のものには劣るかも知れませんが私は不満に感じたことはありません。
VRでの流し撮りが気持ち良く決まります(同時代のCanon IS以上かと。)。
ただしAF速度に難があるためモータースポーツには不向きかも。
以上から機能性は4としました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月15日 21:58 [43724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<228
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
