AI AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D EDニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日
AI AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 04:27 [1524969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
何ら難しいことはありません
対応しているカメラとの組み合わせならシンプルです
【表現力】
望遠マクロ撮影もそこそこいけて、このズーム域なら文句なしです。
【携帯性】
さすがに軽いとかコンパクトとはいいがたいです
それなりに撮影目的に合っている時でないと持ち出しません
【機能性】
AFスピードは速くありません
ただしピントはしっかりくるので、動きものなどの撮影でなければ支障はありません
【総評】
最新の物の方が良いのはわかっていますが、古めのカメラなどと組み合わせるには都合がよく、私にとっては良い選択だったと思っています
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月10日 19:23 [1505098-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AFで操作することを否定するような合致焦点の速度であるのでMFを行う。そうして否定せず利用すれば、携帯性も我慢できる。
【表現力】
うまく、合致焦点すれば、5倍長距離焦点側であるにも関わらず、表現される。
【携帯性】
携帯性は自分の感覚では専用ケースは大型でしまいがちになってしまう。
【機能性】
ぶれ防止を利用して焦点距離を固定し、MFでの合致焦点を行えば、他ぶっとぶほど活用範囲は広く感じるようになる。
【総評】
そう使い込め!このレンズは価格の高さを無視して、ガンガン使うことが意義があるのだ。つけっぱなしで、他に被写体があっても見向きもせず、我とレンズにあう被写体を写すことに専念して使い込めば、必ずヒットする。欲しい画像が得られるレンズだ。そう、丁寧な使い方ではなく、業務用と化して使い込めば、その一瞬が撮れるのではないか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月31日 15:40 [1332919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
kenko telecon付けて{mf} |
手持ちでも扱える望遠レンズを探して、前から気になっていたので、購入、16年以上前の古いレンズで
す余り期待してませんでしたが、なかなかいい写真を撮ってくれます。
AF早くないので、動き物は不向きか?カワセミなど撮ってみましたが飛んでいる姿を撮ってくれます。
ピント合わせの時に前玉が前後しじぃじぃ~となく・・このころのズームはいしょですネ;
AF,ピント合わせ、以外は合格、見た目も気に入ってます。
まだまだ現役で行けそう…予算のない方オススメです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月14日 10:45 [1158219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 切り替えスイッチ操作は、問題なく使用できました。
【表現力】 古いレンズですが、画像はピントがしっかりしていて、色合いも特に気になるようなところはありませんでした。
【携帯性】 重量も1.4Kg程度あり、レンズの全長も17Cmと大きめのレンズです。
【機能性】 さすがにAFスピードは新しいレンズに比べると遅くなります。
【総評】 今更ですが、中古で購入しました。 求めやすい価格になっています、一度は超望遠を使用してみたい方におすすめです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月15日 06:41 [1028934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
以前D4に超焦点のレンズがほしくヤフオクで購入しました。
持ち運びはこの手のレンズとしては軽いので助かります。
描写についても、価格なりと思えば良いレンズですよ。
初心者が手に入れやすい価格ですので、購入して戴ければと思います。
また、80〜400間でカバーしてこの価格ですからお買い得と思います。
これを選んだのは手持ち撮影が出来る事です。
D4では十分に答えてくれております。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 13:26 [786924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
SIGMAのはズームリングが前玉方向 |
コッチはズームリングが手前 |
フィルター径は77mm |
やっぱりNikonカメラにはNikonレンズが恰好良い |
今にして思うと、SIGMA APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OSのズームリングとピントリングがNikonのソレと逆に付いていた操作性の悪さを約9年も我慢していた訳ですが、最初からコッチを買うべきでした
※Y!オクで中古美品を¥74800で買った後に、ココの最安価格で新品¥90000で一つだけ出たのが複雑でしたが…
携帯性については三脚を使うでしょうし、そもそも装着して動き回るサイズのレンズでもないのですが、SIGMAのソレよりも軽く、重量のバランスもカメラ装着で悪くないので数字ほどの重量感は感じません
AF合焦は、ちょっと遅い気がします
※コレに関しては、前任のSIGMAレンズの方が速かった
コレから、飛行機撮影に持ち出した際には不満が出るかもしれませんね
映りについては後日、再レビューをしたいと思います
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 10:09 [702058-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
f9 86mm ISO100 |
f9 130mm ISO100 |
f9 200mm ISO100 |
f9 300mm ISO100 |
f9 400mm ISO100 |
No S/N から 2006年以降の製品でした。 |
⇒ Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED (ヤフオク)
ブローニングさんの、クチコミを見て欲しくなり、鳥は撮らないのに、買ってしまいました。
ブローニングさん ありがとうございます。
手持ち撮影出来る重さですね、テレ端だとF5.6ですね。
D7000・D800に付けても、ズーム伸ばさなければ、カッコえ〜よ。
TEST撮影は天気の良い日に、D800でUPは JPEG F9 ISO100 で、撮り直しです。
ズームリングは重いですが、下に下がらなくて良いかもね。
当方目が悪いので、イマイチ ピントがです?
参考になるのか解りませんが?
花撮りにも、使用したいと思います。
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月3日 23:19 [407297-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ズームリングが重いです。
軽過ぎるのも問題有りですが、極寒地で手がかじかんでしまった時は全く
動かす事ができず四苦八苦しました。
【表現力】
しっかりピンが入った時はいい絵が撮れます。
【携帯性】
400oとしてはGOOD
【機能性】
昨年から鳥(猛禽専門)にハマりAF-S 80-200F2.8EDを下取りに出し購入。
無音でスコッとAFが決まるAF-S 80-200F2.8EDと比較しがちですがやはり
飛行中の猛禽を追尾するのは困難でした。
細めにAFを作動させつつ追うとそれなりに合わせられるようになりました。
【総評】
80o時はぶっとくてカッコいいが400o時に鏡胴がびよ〜んと伸びるのが
カッコ悪い。
鳥を撮る割には三脚を使わずほぼ100%手持ちですのでかなりVRに助けられ
いるとは思いますが余り実感はありません。
最近は一脚VRはOFFで撮ったりもしています。
参考になった26人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 18:14 [595451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
目の前の鳥、初めての鳥撮影 |
目の前の鳥、初めての鳥撮影2 |
価格comで悩みながら買ってみました。
値段と画質
評価されている方はみなさん画質はいいと書いているので買いました。
AF速度なんて気にせず
どうせ持っているD800はスナップのように振り回すカメラじゃないんだって思いながら
買って初めての休日が日本中晴れの今日
昼から外へ出て写真をとって見てびっくり
予想以上の解像度でびっくりししました。
写した写真はどれも
jpeg撮ってだし
トリミングも何もしてません
最初は新型のレンズのほうが
いいのだろうとすこしあきらめていたのですが
今は
いいレンズを買ったと満足しています
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 07:51 [595043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
D800では
設計が古すぎて・・・苦しいかと思ってました
あまりそのつもりはなかったのですが・・
それも・・・AF-Sじゃないなんて・・・
それにしても
本当に安くなりました。
なぜか・・・値段を見たとたん・・
ふらふらっと・・・買ってしまいました。
持っているカメラがD800なのですが、それに装着して撮影してみると・・・・
どちらかといえば・・・ガッカリ・・・
設計の古さから考えてこんなものなのかと・・・
それから、また数日・・・・
またその気になって・・・風景・・・人物・・・
少しずつこのレンズがわかってきました。
・・・・・・・何をいまさら・・・・と言われる方も多いかもしれませんが
写した画像の印象が・・・晴れた十分な光のある時と、そうでない時の差が
他のレンズに比べて大きいと思います。
晴れた日の外で、絞って撮影すると・・・予想をずっと上回った
キレのいい写真が撮れました・・・
晴れた時専用・・・ですが
D800で使っても満足な鮮明さをしています
早いAFを望んでいないなら、(今なら)安くて素晴らしいレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 22:20 [594972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
購入時新型と迷いましたが、さすがに99800円なら、ちょっと使ってNGで
売却しても買取6万円で、マイナス4万円程度。
その時には、新型もこなれて3万程度下がっているはずなら、
損なし、と考え、即決しました。
AFはやはり、断然新型が良いですが、この価格でこの携帯性と表現力なら
買いでしょう!
付属品や、フードの質感などは、さすがに当時の上位品、
満足できます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 04:30 [592577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
新型から10年落ちの設計でどれくらい使えるものかと迷いましたが、
かっての金額から半額ちかいバーゲンプライスをみて新品購入しました。
少しだけしか使用していませんが、感想を書きます。
操作性や携帯性などはすでに、他の方が述べているので割愛させて頂きます。
その上で迷っている方の多くが、AFの遅さやVRの効きだと思います。
先日SUPER-GTの富士スピードウェイで使用してみたレビューですが、
モータスポーツのような規則性の強い被写体でD300Sの組み合わせで
意外とイケタ。という印象です。
今まで自分が使用していたレンズのAiAF300mmF4なので
アタリの確率が5割増しくらいには感じます。
もちろん大ハズレも発生しますが、その場合は大半、自分のせいだろう。と思います。
屋内スポーツなら難しいかもしれませんが、屋外スポーツでの使用なら
今の投げ売り状態ならお買い得かも知れません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 17:31 [586376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
新型が出てこのレンズの価格も下がっているようなので、購入を考えられる方もいらっしゃるかと思い、評価します。
このレンズは10年前に販売開始されたレンズのため、AFやVRの性能は、最近のレンズと比較すると、当然のことながら、残念ですがかなり見劣りします。
特にAF性能は、最新のレンズと比べると、早くありません。
しかし、レンズとしてのシャープさや味には、かなり良いものがあります。
シャープさは、可能でしたらf8くらいまで絞ると、最近のレンズに、それほど引けを取りません。
特に、フィルム時代をほうふつとさせる独特の良い味があり、素晴らしいです。
そのため、爆速のAFや強力なVRがそれほど必要でない方、テレコンバーターを使用しない方(風景などがメインの方)は、このレンズでも良いかもしれません(新型はテレコンが使用できます)。
表現力の面では、最新のレンズに大きく劣っていることはないレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 02:12 [575120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
爆裂火口の荒々しい山容も手に取るように |
他の方がおっしゃっていましたが、
80-400というのは、風景写真愛好家にとってもたいへんありがたく、
絶妙な焦点距離です。
便利さが勝って、写りはまあまあでも許せます。(^_^.)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































